
觀點發布跨越星際的智能革命:SpaceX 與 xAI 合併背後的萬億美金邏輯

就在前兩天,馬斯克又搞了個震驚全球的大動作:SpaceX 正式官宣收購 xAI。
這不是一個小打小鬧的資產重組,而是一個價值 1.25 萬億美元的超級合體。1.25 萬億的含金量無需我多言,但穿透馬斯克星辰大海的口號,我們應該仔細探查一番的是:這場合並背後到底是天才的佈局,還是一場因為戰略恐慌引發的緊急救援。
- 為什麼是現在
財務端:這是一場不得不做的輸血
咱們先拋開科幻濾鏡,看財務。xAI 現在就是一個燒錢爐,每個月要燒掉大約 10 億美元來搶算力和人才。雖然 1 月份剛融了 200 億,但在 AI 這種無底洞面前,這點錢根本不夠。你讀完這段話的時候,xAI 又燒了 6 萬美元。
但收入端幾乎看不到能匹配這個燒錢速度的增長。
xAI2025 年全年收入預計約 5 億美元,主要來自 Grok 的 API 調用和 Premium 訂閲分成。管理層給投資者的指引是 2026 年收入增長到 20 億,2027 年盈利。20 億收入聽着不少,但 OpenAI2025 的年化收入就已經超過 200 億。即便 xAI 達到目標,體量也只是 OpenAI 的十分之一。
而相比之下,SpaceX 就是個不折不扣的現金奶牛了,它 2025 的利潤大概在 80 億美元,主要依靠 Starlink 的 900 萬用户。
所以這次合併,本質上就是讓賺錢的哥哥(SpaceX)去給虧錢的弟弟(xAI)當奶媽。更關鍵的是,SpaceX 計劃在 2026 年年中進行 IPO,估值甚至要看齊 1.5 萬億,這可能是人類史上最大的 IPO。在這個節骨眼上,把 AI 概念裝進去,不僅是為了好聽,更可能是為了在上市時能拿到更高的估值倍數。
被邊緣化的 Grok 在尋求升維打擊
為什麼馬斯克非要把 AI 送上天?因為在地面戰爭中,xAI 正處於被邊緣化的危險邊緣。
相關調研數據中可以窺見,即使 grok 依託 X 保有了不錯的流量,上個月市場份額也達到了迄今為止的最高點 15.2%。但是結合使用時間可以窺見到:現在的地面 AI 戰場,ChatGPT 已經成了搜索引擎,Gemini 靠着 3pro 和 nanobanana 瘋狂追趕,而 Claude 守住了開發者社區的口碑。
Grok 呢?除了依靠大流量短期獲客,很難滲透進企業辦公、醫療這些高價值場景。地面上最優質的算力節點和電網資源,已經被微軟、亞馬遜和谷歌這幫巨頭瓜分殆盡了。
馬斯克的第一性原理在這兒其實是某種意義上的走投無路:既然在二維的地面電網拼不過你們,那我就去三維的近地軌道構建太空算力霸權。
- 太空和 AI
為什麼 AI 非要上天?
很多人會問,在地面上建數據中心不好嗎?非得費勁巴拉地把服務器送上天?
其實是為了解決電力和冷卻這兩個地面上的傳統老大難問題。
現在的頂級 AI 模型,訓練一次要消耗幾億度電。地面上的電網已經快受不了了,不僅貴,還得交税,還得面臨各種環保審批。而且服務器運行起來熱得驚人,得消耗大量的淡水來冷卻,這在很多地方都引發了社區抗議。
而在太空裏,情況完全不一樣。
在近地軌道,太陽能輻射比地面強約 36%,而且如果你選好軌道(比如晨昏軌道),衞星可以 24 小時不間斷地曬太陽,電費直接降到零。而且太空是一個巨大的真空散熱器,服務器產生的熱量可以通過紅外輻射直接排向零下 270 度的深空,完全不需要一滴水,況且太空中沒有土地税,更沒有吐槽抗議的太空居民。
馬斯克預計,2 到 3 年內,在太空中搞 AI 算力的成本會比地面還低。SpaceX 已經向 FCC 申請發射 100 萬顆衞星,組成一個軌道算力星座。這哪是衞星啊,這簡直就是飄在天上的礦場。
其實這事兒已經有人試過了。2025 年 11 月,有一家叫 Starcloud 的初創公司,就把一塊英偉達的 H100 顯卡送上了天,併成功在軌道上訓練了一個輕量級的 AI 模型。這證明了在太空中跑 AI 不僅是幻想,技術上是完全行得通的。
從 “感知太陽” 到 II 型文明
馬斯克在合併聲明裏提到了一個很玄學的詞——感知太陽(SentientSun)。聽起來像科幻電影,但如果你理解了卡爾達舍夫等級,你就知道他在想什麼了。
這個等級按能掌控的能源量級劃分:I 型文明:能利用整個行星的所有能源。(人類現在還沒完全到這一步,還在燒煤和石油)
II 型文明:能利用整個恆星(太陽)的所有能源:
馬斯克認為,通過在太空部署百萬級的 AI 衞星,我們可以捕獲太陽能量的極小一部分(當然即使是百萬分之一,也比地球現在的總能源多一百萬倍),並將其轉化為智能。這就是他所謂的擴展意識之光。
他還有一個更瘋狂的計劃:在月球上建工廠,用電磁炮把 AI 衞星直接射向深空。這不僅是為了算力,馬斯克甚至覺得這些衞星可以通過微調光線遮擋,幫地球調節氣温,解決全球變暖問題。這種第一性原理的思考方式,確實很馬斯克。
三、不要被星光迷了眼
雖然上述的故事很動聽,但我必須在這裏潑一盆冷水。投資這種極度超前的項目,風險和收益一樣巨大。
工程難題:雖然 Starcloud 做過實驗,但百萬顆衞星的互聯延遲、輻射損壞、碎片管理、軌道擁擠等等一系列前所未有的問題,目前都沒有成熟的大規模解決方案。
自我交易質疑:馬斯克在自己控制的幾家公司之間挪錢,已經引發了不少中小股東的訴訟。如果監管層介入調查,可能會拖累 SpaceX 的 IPO 進程。
估值泡沫:SpaceX 現在高估值的背後是假設星鏈用户能一直保持高增長。但如果增長不及預期,IPO 時的估值可能會大打折扣。
以上內容僅代表個人觀點,不構成投資建議。給 Vivian 點個關注,祝大家買的都漲,賣的都跌~
本文版權歸屬原作者/機構所有。
當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。

