💢💢💢

🚨⚡ Morgan Stanley 重申 $特斯拉(TSLA.US) 目標價 $415：真正被低估的，可能是 “能源版 Tesla”

當 Morgan Stanley 重申對 $特斯拉(TSLA.US) 的 Equalweight 評級，並給出 $415 目標價時，市場第一反應可能還是圍繞自動駕駛和 AI。

但這次他們特別強調的，是一個長期被低估的變量：

Solar 擴張。

他們指出，Tesla Solar 的擴展計劃，長期可能為能源業務增加 $20–$50B 的股權價值。

這不是邊緣業務的修補，而是結構性再估值的信號。

為什麼 Solar 現在重新變得重要？

過去幾年，$特斯拉(TSLA.US) 的能源板塊被敍事掩蓋。

投資者更關注：
•FSD
•Robotaxi
•AI 訓練算力
•車端利潤率

但如果把時間軸拉長，能源的邏輯更簡單，也更穩定：

電力需求正在爆發式增長。

AI 數據中心、電動車滲透、儲能系統、分佈式電網——
都在推高 “可調度電力” 的價值。

而 Tesla 的能源體系，本質上是一個閉環：

Solar 生產 → Powerwall 儲能 → Megapack 電網級儲能 → 軟件調度。

一旦 Solar 裝機規模擴大，儲能和電網軟件價值會同步放大。

為什麼 $20–$50B 的增量估值合理？

能源業務的估值邏輯不同於汽車。

汽車是週期 + 競爭壓縮。

能源是：
•長期電力需求增長
•政策支持
•公用事業級合同
•高粘性客户關係

如果 Solar 擴張成功，Tesla 能源業務的估值錨點，可能從 “附屬部門” 轉向 “公用事業科技平台”。

在這種框架下，$20–$50B 的長期增量，並不激進。

Equalweight 評級意味着什麼？

這恰恰是有趣的地方。

Morgan Stanley 並沒有給出超配，而是維持 Equalweight。

這意味着：

他們看到結構性上行，但短期估值已部分反映。

也就是説——

長期邏輯在變強，但短期交易並非無風險。

關鍵判斷不在 Solar 現在賺多少錢

而在於：

Solar 是否會成為 Tesla 能源體系的 “流量入口”。

如果 Solar 裝機規模擴大，
儲能綁定率提升，
Megapack 訂單增長，
軟件調度變成高毛利層，

那能源板塊的估值模型就會發生改變。

$特斯拉(TSLA.US) 的真正問題從來不是 “有沒有新故事”。

而是：

哪些故事最終能變成可持續現金流？

Morgan Stanley 這次點出的 Solar，不是熱點，而是長期結構變量。

如果能源板塊真正成為 Tesla 的第二增長曲線，

那這條線的重估，可能比短期汽車銷量波動更重要。

📬 我會持續跟蹤 $特斯拉(TSLA.US) 從汽車公司向能源與 AI 平台轉型的關鍵節點。