當造車捲到極限,和夏科技能否補上最後一塊短板?

portai
我是 PortAI,我可以總結文章信息。

如果説芯片決定一輛車能有多聰明,電池決定一輛車能跑多遠,那麼測試設備,決定的則是一輛車究竟能不能安全、穩定、按時上市。這是一個長期被忽視,卻越來越關鍵的基礎環節。

過去幾年,中國新能源汽車一路高歌猛進,銷量、滲透率、品牌聲量全面反超,整車製造似乎成了最耀眼的舞台。但在光鮮的整車故事背後,大量核心研發驗證能力,仍深度依賴進口設備:一台高端整車測試台架動輒上千萬元,交付週期長達半年甚至一年,關鍵控制系統封閉,算法黑箱化,本土車企往往只能被動適配。

當電動化、智能化把整車複雜度推到前所未有的高度,這種依賴開始變成新的 “隱形卡脖子”。於是,一個問題被重新擺到枱面上:如果測試能力掌握在別人手裏,中國車企的研發效率與上限,是否也始終受制於人?

就在這樣的產業裂縫中,一家來自浙江長興的本土企業開始浮出水面。成立不過七年,自研整車驅動系統測試平台、實現毫秒級控制突破、進入主機廠核心驗證環節,並在 2026 年初遞表港交所創業板。

這家公司叫和夏科技。在一場看不見硝煙的產業替代戰裏,它所代表的,不只是一個 IPO 故事,而是一條更少被討論的國產化路徑。

當汽車進入 “高複雜時代”,測試能力成了真正的隱形門檻

汽車測試曾經是一個相對低調的行業。

在傳統燃油車時代,動力系統結構清晰,驗證邏輯成熟,大量測試工作可以在車企內部完成,第三方測試更多扮演輔助角色。那是一個節奏可控、技術邊界穩定的年代。

但新能源和智能化徹底改變了這套規則。一輛純電車,背後是電驅、電池管理系統、熱管理系統、高壓安全、軟件控制系統的高度耦合;再疊加 ADAS、自動駕駛算法、域控制器和上百個傳感器,整車已經從機械產品演變成 “移動計算平台”。測試不再是簡單的性能驗證,而是一場涉及力學、電氣、算法和軟件協同的系統工程。

複雜度上升,意味着驗證成本和強度同步飆升。一款新車型往往需要經歷數萬小時台架測試,動力系統、制動系統、底盤、電子電控必須在實驗室中反覆模擬極限工況。哪怕 0.1 秒的控制延遲、0.01% 的誤差,都可能被放大成整車失效風險。

在這種背景下,測試能力本身,逐漸成為決定研發效率和產品可靠性的關鍵變量。

但現實是,高端測試設備長期被歐美企業壟斷。控制算法、力矩耦合系統、高速實時測控平台等核心技術掌握在少數國際廠商手中。本土車企採購不僅價格高昂,而且面臨交付週期長、接口封閉、定製難度大的問題。

不少研發負責人私下抱怨,一台關鍵設備的等待時間,甚至比一套三電系統的開發週期還長。

這意味着,中國車企的速度優勢,很可能被測試能力拖慢。

與此同時,行業規模卻在快速膨脹。數據顯示,中國汽車測試服務市場已從 2020 年的 148 億元增長至 2024 年的 208 億元,預計 2029 年將達到 329 億元,複合增速接近 10%。增長背後,是新能源滲透率攀升、監管趨嚴以及車企將測試外包的趨勢加速。

當測試成為高頻剛需,這門 “賣水人” 的生意,開始具備新的戰略價值。誰掌握測試基礎設施,誰就站在產業鏈更底層、更穩定的位置。國產替代,也因此不再只是口號,而成為一場必然發生的結構性遷移。

從 “設備追趕” 到 “能力對標”:和夏科技的底層突圍邏輯

和夏科技的故事,本質上是一種典型的硬科技創業路徑。它沒有選擇從輕資產軟件切入,而是一頭扎進最難啃的設備研發——整車驅動系統測試平台。

這類平台堪稱汽車測試領域的 “心臟”。它需要在保留原車輪的前提下,實現力與力矩的精確解耦控制,既要模擬真實道路負載,又要保證毫秒級響應。長期以來,國內廠商大多依賴進口整機集成,自研能力薄弱。

和夏選擇從底層重構。其自研的輪軸耦合測試平台,通過獨特的機械結構和高精度算法,實現力矩獨立施加與動態控制;配套開發的 “HEX” 自動化測控系統,則把指令響應時間從傳統的 10 毫秒壓縮至 0.1 毫秒,控制頻率提升至 1000Hz。

這組參數的意義,並不只是 “更快”。它意味着在極限工況下,測試系統可以更真實地還原整車狀態,從而縮短驗證週期、提升測試可信度——某種程度上,已經具備與國際一線設備同台競技的能力。

真正的國產替代,從來不是更便宜,而是性能對標甚至反超。技術突破之外,和夏更值得注意的是其商業模式。

它沒有單純做設備銷售,而是同時佈局測試服務、系統集成和零部件供應,形成 “設備 + 運營” 的組合。全國多地建設測試基地、超過 430 台測試設備的重資產投入,讓它更像一家 “測試基礎設施運營商”。

這種模式的好處在於,一方面形成穩定現金流,另一方面也構築了天然門檻,測試能力不是一朝一夕可以複製的,它需要設備沉澱、客户信任和長期驗證經驗的累積。從這個角度看,和夏更接近產業鏈中的 “公用事業型公司”。

財務數據也呈現出典型的成長期特徵:收入穩定增長,毛利率維持在 30% 左右,但仍處於持續研發與擴張階段。研發費用強度超過 7%,短期利潤承壓,卻換來技術壁壘和客户粘性。這與很多硬科技企業的路徑高度相似——先打穿能力,再談規模和盈利。

遞表港交所創業板,本質上也是一次資本補血。對於這類重資產、長週期的裝備公司而言,融資能力往往決定擴張速度。

更重要的是,測試行業的天花板遠未到來。數字孿生測試、虛擬仿真、AI 自動化驗證正在重塑行業邏輯。未來,測試不只是硬件設備的競爭,更是數據、算法與平台能力的競爭。誰能把測試數據沉澱為模型資產,誰就有機會成為下一代標準制定者。

在這個意義上,和夏科技試圖做的,並不是賣幾台設備,而是搭建中國汽車工業的一塊底座。

如果説造車新勢力代表的是舞台中央的創新敍事,那麼像和夏這樣的公司,則屬於幕後基礎設施——不夠性感,卻決定着整個行業的厚度與上限。

當汽車競爭進入深水區,比拼的已不再只是品牌和流量,而是底層工程能力。而測試,恰恰是那條最容易被忽略,卻最難補齊的短板。這一次,國產替代的故事,也許不再發生在聚光燈下,卻可能發生在實驗室裏。

本文版權歸屬原作者/機構所有。

當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。