花街S姐
2026.02.11 10:20

存儲行業投資分析:超級週期下的機遇與挑戰

portai
我是 PortAI,我可以總結文章信息。

昨天市場沒什麼看頭,窄幅震盪,基本上跟我一週前瞻裏面的劇本是一個,還是要看今晚的數據情況。黃金今天再次來到 5050-5060 的壓力位,仍然有可能再度下探,上車機會走過路過不要錯過。加密持續寒冬,昨天 hood 的財報不及預期,主要還是加密持續萎靡拖累了利潤。最近不知大家有沒有留意到,加密出現在新聞裏面的頻率變高了,不知道有沒有説法咯~

今天主要想聊一下確定性更高的存儲系,存儲作為開年以來最熱門的題材之一,我翻了一下過往文章,居然沒有專門寫過,再加上剛好這幾天進入了回調的階段,所以今天想討論一下存儲行業的未來預期、擴廠後的供需缺口、核心邏輯拆解,並對週期是否見頂進行判斷。

價格趨勢與供需格局

存儲芯片價格在 2026 年初呈現出強勁的上漲勢頭。DRAM 合約價在 2026 年 1 月環比大幅上漲,其中 PC DRAM 合約價上漲約 98%,服務器 DRAM 上漲約 90%。UBS 指出,2025 年至 2027 年間,DRAM 每 Gb 價格可能累計上漲 289%,而 NAND 價格可能累計上漲 144%。儘管預計 2026 年第二季度 DRAM 價格漲幅將放緩至 20-25% 的季度環比增長,但整體價格水平仍將保持高位。

從供需層面來看,市場普遍預期存儲行業將面臨嚴重的供不應求,2026 年和 2027 年 DRAM 的供需缺口將分別達到-4.9% 和-2.5%,NAND 的供需缺口分別為-4.2% 和-2.1%。其中,2026 年的 DRAM 短缺被認為是過去 15 年來最嚴重的一次。

表 1:DRAM 與 NAND 供需缺口預測 (2026E/2027E)

擴廠與產能缺口

儘管存儲廠商已開始增加資本開支(Capex)以擴充產能,但新產能的釋放速度遠不足以彌補強勁的需求增長。主要原因包括:

1 潔淨室空間限制:現有潔淨室空間有限,尤其是在 HBM(高帶寬內存)產能優先的情況下,傳統 DRAM 產能的增加受到制約。

2 新建工廠週期長:三星 P5 和海力士龍仁等新建工廠預計要到 2027 年下半年才能實現大規模量產。

3 HBM 擠佔效應:HBM 的生產對晶圓的消耗量是傳統 DRAM 的 3 倍,這意味着即使總晶圓產出增加,可用於傳統 DRAM 的有效產能也會被 HBM 大量擠佔。

大摩預計,2026 年晶圓產能增長僅為 7% 。這種有限的產能擴張與爆發式增長的需求形成了鮮明對比,進一步加劇了供需緊張。

核心邏輯拆解:AI 驅動與技術瓶頸

本輪存儲超級週期的核心驅動力是人工智能的快速發展,特別是 AI 服務器對 HBM 和高容量 DDR5 的巨大需求。NVIDIA 推出的 Rubin 平台及其 ICMSP 架構,預計將為 NAND 市場帶來巨大的增量需求,每顆 GPU 可能需要額外增加 16TB 的 KV Cache 存儲。高盛預計,服務器相關 DRAM 需求(包括 HBM)將佔全球 DRAM 總需求的 53%-57%,使其成為全球 DRAM 需求最重要的驅動力。

與此同時,DRAM 微縮技術的放緩也改變了行業的成本結構。隨着密度提升的減緩,每比特成本的下降速度變慢,存儲產品的定價更多地取決於產能分配和供需動態,而非單純的技術進步帶來的成本降低

此外,雲服務提供商的強勁需求是支撐當前存儲價格高位運行的關鍵因素。即使 PC 和智能手機市場因存儲成本上升而出現需求疲軟,CSP 的需求依然旺盛,並願意支付溢價以確保供應。存儲成本在服務器物料清單中的佔比已從 46% 上升至 67%,凸顯了存儲在 AI 服務器中的戰略重要性。

週期是否見頂?

關於存儲週期是否見頂,市場存在一定的分歧,爭議點在於短缺能否持續到 2027 年甚至更久。支持週期持續的邏輯主要在於:

• AI 需求的持續爆發:只要 AI 技術和應用持續發展,對高性能存儲的需求就不會減弱。

• 新產能釋放滯後:如前所述,大規模新產能的釋放需要時間,在 2027 年之前難以有效緩解供需緊張。

• 庫存水平低位:目前生產商和客户的庫存水平普遍較低,難以應對突發需求或供應中斷。

然而,潛在的風險點也不容忽視,包括:

• 需求破壞:存儲價格的持續飆升可能導致 PC 和智能手機等消費電子產品出現 “需求破壞”,即消費者因成本過高而推遲購買或選擇低配產品。

• 新產能集中釋放:如果 2027 年之後,大量新建工廠產能集中釋放,可能導致市場再次出現供過於求的局面。

綜合來看,在 AI 需求強勁、技術瓶頸和產能擴張滯後的多重因素作用下,存儲行業的 “超級週期” 有望持續。在 2026 年,DRAM 和 NAND 的營業利潤率預計將達到歷史高位,例如三星和海力士的 DRAM OPM 可能達到 70%-80%。對於投資者而言,當前存儲行業的估值(如美光)仍處於相對較低水平,存在重估空間。

結論

存儲行業正處於一個由 AI 驅動的結構性增長週期中,供需緊張的局面在短期內難以改變。儘管存在價格過高導致需求破壞和未來產能集中釋放的風險,但 AI 的長期發展趨勢和現有產能的限制,使得存儲行業在未來幾年內仍具備較高的投資價值。

 

$英偉達 (NVDA.US)$特斯拉 (TSLA.US)$Meta(META.US)$亞馬遜 (AMZN.US)$黃金 ETF - SPDR(GLD.US)$白銀信託 ETF - iShares(SLV.US)$Meta(META.US)$台積電 (TSM.US)$Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF(BTC.US)$Circle(CRCL.US)$Coinbase(COIN.US)$英特爾 (INTC.US)$AMD(AMD.US)$谷歌-A(GOOGL.US)$羅素 2000 指數 ETF - iShares(IWM.US)$納指 100 ETF - Invesco(QQQ.US)$美光科技 (MU.US)$博通 (AVGO.US)$禮來 (LLY.US)$諾和諾德公司 (NVO.US)$IREN(IREN.US)$Applied Digital(APLD.US)

本文版權歸屬原作者/機構所有。

當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。