🔥💸 當 “七巨頭” 回調，我看到的是財富槓桿的真實放大效應

過去兩年，全球前 10 大富豪合計新增財富超過 1 萬億美元。

2024 年增加 5180 億美元。

2025 年再增加 5786 億美元。

但進入 2026 年不到兩個月，合計財富已經回撤 456 億美元。

很多人把這理解為 “科技退潮”。

我不這麼看。

我看到的是——股權財富的放大機制正在反向運作。

$蘋果(AAPL.US) -2.9%

$亞馬遜(AMZN.US) -10.3%

$谷歌-A(GOOGL.US) -4.5%

$Meta(META.US) -1.4%

$微軟(MSFT.US) -15.4%

$英偉達(NVDA.US) -1.5%

$特斯拉(TSLA.US) -7.5%

當這些公司年內集體回調，財富榜自然波動。

因為這些富豪的淨資產，本質是高度集中持股。

漲的時候，財富指數級放大。

跌的時候，同樣被放大。

我更關注的是結構差異。

Elon Musk 年內仍為正，更多來自 SpaceX 與 xAI 的估值提升，而非 $特斯拉(TSLA.US)。

Jensen Huang 仍保持正收益，説明 $英偉達(NVDA.US) 的短期波動並未改變 AI 的長期邏輯。

Jim Walton 的財富上升，則來自 $沃爾瑪(WMT.US) 的穩健表現。

這給我一個信號：

當科技估值壓縮，現金流資產開始承擔穩定器角色。

與此同時，機構正在重新配置風險。

Berkshire Q4 大幅減持 $亞馬遜(AMZN.US)。

Bill Ackman 加倉 $Meta(META.US) 與 $亞馬遜(AMZN.US)，同時減持 $谷歌-A(GOOGL.US)。

這不是否定科技，而是管理波動。

我始終認為七巨頭不會失去戰略地位。

但當估值進入高位區間，市場自然會提高審視標準。

真正值得思考的不是短期財富蒸發多少。

而是——

當 AI 資本支出逐步兑現，當利潤與估值重新匹配，

誰會率先恢復趨勢？誰會進入結構分化？

📬 我會不定期分享 10 倍潛力交易機會及熱門股的關鍵趨勢的觀察與分析。

歡迎訂閲，一起在下一輪科技浪潮啓動前完成前瞻性佈局。