财华社
2026.02.24 02:19

2026 年全球 AI 決戰時刻

portai
我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。

2026 年,全球人工智能產業站在了一個微妙的轉折點上。

OpenAI 的內幕人士透露了一份令市場震驚的財務規劃:將 2030 年算力支出目標從其 CEO 薩姆·奧爾特曼早前高調宣稱的 1.4 萬億美元,大幅下調至 6,000 億美元。

與此同時,這家 AI 領域的領頭羊正在敲定一輪總額超千億美元的融資,$英偉達(NVDA.US) 、軟銀、亞馬遜(AMZN.US)等戰略投資者爭相入局,投前估值或達 7,300 億美元。

這一收一放之間,透露出的信號遠比表面數字更加深刻:AI 行業正從狂熱擴張走向理性競爭。

另一邊廂,競爭對手正以前所未有的速度逼近,技術路線從單純的模型性能比拼,全面轉向智能體(Agent)這一 “兵家必爭之地”。 大洋彼岸的中國力量更是在 2026 年開年上演了一場 “春節檔” 式的集體爆發,試圖在全新的應用生態中重塑全球格局。

一個由財務理性、技術顛覆與地緣競爭共同驅動的 AI 新階段,已然拉開帷幕。

OpenAI 的 “瘦身” 與資本盛宴

據 CNBC,有消息人士透露,OpenAI 此次大幅下調算力支出預期,核心邏輯在於將基礎設施投資更緊密地與預期收入掛鈎。

該公司預計 2030 年總營收將超過 2,800 億美元,消費者與企業業務貢獻近乎持平;而其 2025 年營收或達 131 億美元,高於 100 億美元的目標,同時 “燒錢” 速度得到控制,全年支出或約 80 億美元,低於其之前的 90 億美元目標。

去年下半年 OpenAI 宣佈了一系列數以十億美元的基礎設施交易,與領先的芯片製造商和雲計算公司建立合作伙伴關係,加上其 CEO 宣稱的鉅額資本開支計劃,讓投資者對於 AI 的擴張和投資回報越來越感到擔心,或是觸發華爾街科技巨頭股價紛紛大幅回落的導火線。

有鑑於此,OpenAI 或開始主動勒緊繮繩,追求更健康的財務模型的潛在動機,以便為其更多地融資甚至 IPO 鋪路。

有傳言指,OpenAI 正在以投資估值 7,300 億美元敲定一輪大規模融資,總額可能超過千億美元,其中大約有九成來自戰略投資者,而英偉達或正在商討向 OpenAI 投資高達 300 億美元,此外,參與這輪投資的戰略投資者或還包括軟銀和亞馬遜。

體量越來越大的 OpenAI 或不再滿足於只有機構參與的融資,未來為籌集更高的資金,會轉向公開市場 IPO,尤其是競爭對手 Anthropic 計劃在 2026 年完成上市後,OpenAI 的上市或僅是時間問題。

Anthropic 的逼近:前 OpenAI 團隊的挑戰

就在 OpenAI 調整財務規劃的同時,由前 OpenAI 核心研究人員創立的 Anthropic 正在加速其上市進程。

據英國《金融時報》報道,Anthropic 已聘請知名律師事務所為 IPO 做準備,最早可能在 2026 年完成上市,其目前的 Pre-IPO 估值或達 3,800 億美元,雖然僅為 OpenAI 估值的一半,但考慮到其更晚的成立時間和更聚焦的產品線,這一估值已相當驚人。

業務層面,Anthropic 與 OpenAI 的競爭已進入白熱化。其旗艦產品 Claude 系列大模型在編程領域表現突出,Claude Code 過去一年被廣泛採用,直接對標 OpenAI 的 Codex;同時,Anthropic 背後也有谷歌(GOOG.US)、亞馬遜等科技巨頭加持,在算力資源與商業落地方面獲得強力支撐。

更值得關注的是,Anthropic 近期密集推出的新應用,已掀起直 “卷” 美股軟件股的 “鯰魚效應”,成為其衝擊行業格局的重要籌碼。

2026 年 1 月以來,Anthropic 先後推出 Claude 大模型的 Cowork 工具、行業插件及 Claude Code Security 安全工具,其中 2 月 20 日推出的 Claude Code Security 更成為引爆美股軟件股拋售潮的關鍵推手——這款集成在 Claude 企業版和團隊版中的深度代碼安全分析方案,可自動掃描企業代碼庫中的安全漏洞並提供修復建議,憑藉自然語義推理、多階段自驗證過濾等優勢,能發現傳統靜態應用安全測試(SAST)工具無法識別的複雜業務邏輯漏洞,內部測試階段就已在開源代碼庫中發現 500 多個此前未知的零日漏洞和高危漏洞,這種 “降維打擊” 能力讓市場對傳統軟件的護城河產生質疑。

受此影響,美股軟件板塊持續承壓,自 1 月下旬以來市值蒸發超萬億美元,在 Claude Code Security 發佈後,美股網安股也迎來大跌,其中 CrowdStrike(CRWD.US)大跌 7.95%,Okta(OKTA.US)大跌 9.18%,Cloudflare(NET.US)跌超 8%,SailPoint(SAIL.US)大跌 9.44%,全球 X 網安 ETF(BUG.US)跌近 5%,今年以來累跌 16.05%。

市場敍事或從 “AI 賦能全行業” 快速轉向 “AI 重塑行業競爭格局” 的恐慌性重估。

值得注意的是,Anthropic 與 OpenAI 或面臨着同樣的上市困境——AI 業務的高投入與盈利不確定性,仍是其登陸資本市場的最大阻礙。

除了 Anthropic,谷歌、微軟等科技巨頭也在加速加碼 AI 賽道。谷歌近期對 Gemini 系列模型進行重大升級,推出 Gemini 3.1 Pro,其推理性能較上一代提升兩倍以上,在 ARC-AGI-2 基準測試中取得 77.1% 的得分,在科學研究、代碼開發、多模態推理等領域展現出強勁優勢,在綜合 AI 分析指數中,領先 Claude Opus 4.6 近 4 分,且維持 3.0 的定價結構,相當於 Opus 4.6 的一半,提供了更優性價比。

中國大模型的集體突圍:從跟隨到並跑

當美國 AI 雙雄籌備上市、谷歌謀求突圍之際,中國大模型公司正在 2026 年春節檔上演一場集體 “亮劍”。這場前所未有的發佈潮,被行業稱為"心照不宣的春節卡位戰"——去年 DeepSeek 在春節前夕意外破圈,今年多家國產大模型廠商都將同一時間窗口視為戰略搶跑點。

1)港股雙雄智譜與 MiniMax:Agent 與編程能力領跑創業賽道

2 月 11 日,智譜(02513.HK)正式發佈 GLM-5,總參數達 744B,採用稀疏注意力機制,在維持長文本效果無損的同時,大幅降低模型部署成本,提升 Token Efficiency。GLM-5 在編程能力上實現對 Claude Opus 4.5 的對齊,在 SWE-bench-Verified 和 Terminal Bench 2.0 中分別獲得 77.8 和 56.2 的開源模型 SOTA 分數,性能超過 Gemini 3 Pro。更重要的是,GLM-5 已完成與華為昇騰、摩爾線程(688795.SH)、寒武紀(688256.SH)、崑崙芯、沐曦(688802.SH)、燧原、海光等國產算力平台的深度推理適配,以實現 “國產生態閉環”。

2 月 13 日,MiniMax(00100.HK)推出 M2.5,在編程、工具調用和搜索、辦公等生產力場景都達到或者刷新行業的 SOTA,其中 SWE-Bench Verified 得分高達 80.2%,優化了模型對複雜任務的拆解能力和思考過程中 token 的消耗,以便能更快地完成複雜的 Agentic 任務,成本效益更得到了提升:連續工作 1 小時只需花費 1 美元,而在每秒輸出 50 個 token 的情況下,只需 0.3 美元。

受此帶動,MiniMax 和智譜港股在春節前後大漲,但隨後或因股價上漲太快或智譜的致歉信而於 2 月 23 日顯著回落。

2)字節跳動豆包全棧升級

2026 年 2 月 14 日春節前夕,字節跳動正式推出豆包大模型 2.0 全系列,包含 Pro、Lite 和 Mini 三款通用 Agent 模型及專屬 Code 版,其中 Pro 版全面對標 OpenAI 的 GPT 5.2 和 Gemini 3 Pro,在數學奧賽、編程競賽等基準測試中都有不錯的成績;Code 版深度適配字節 TRAI AI 編程環境,進一步強化編碼能力。同步升級的還有音視頻創作模型 Seedance 2.0,支持生成 60 秒電影級多鏡頭音視頻。

3)月之暗面 Kimi:開源領跑,Agent Swarm 重構辦公生產力

2026 年 1 月 27 日,月之暗面發佈 Kimi K2.5,核心亮點在於 Agent Swarm(智能體蜂羣)技術,支持 100 個子智能體並行協作,可實現 Excel 金融建模、PPT 視覺敍事、3D 模型代碼生成等複雜辦公任務。

春節期間,Kimi 進一步上線 Kimi Claw Beta 的 AI 代理服務測試版,提供雲端原生集成,支持一鍵調用 ClawHub 5000+ 社區插件,涵蓋開發、辦公等多個類別,並可遠程操控電腦執行任務。

4)阿里通義千問:除夕開源 “王炸”,以小勝大顛覆成本格局

2026 年 2 月 16 日除夕,阿里巴巴(09988.HK)正式開源千問 Qwen 3.5-Plus,打響春節檔技術突圍戰,這款模型採用 “以小勝大” 的創新架構,總參數 3970 億但僅激活 170 億,實現部署顯存佔用降低 60%,最大推理吞吐量提升 19 倍,對標 GPT-5.2 和 Gemini 3 Pro 等閉源模型。

千問 Qwen 3.5 Plus 的 API 調用價低至 0.8 元/百萬 token,僅為 Gemini 3 Pro 的 1/18。配合 30 億元 “春節請客計劃”,千問聯動淘寶、支付寶、高德等生態,推出 AI 點單免單、智能比價等功能。據其公眾號 2 月 23 日公告,春節期間千問 “一句話下單” 近 2 億次,實現技術影響力與用户規模的雙重突破。此外,阿里還於 1 月底披露 Qwen3-Max-Thinking 旗艦推理模型,強化 “思考型 AI” 能力,聚焦金融風控、科研輔助等高端場景。

5)騰訊混元/元寶:社交生態賦能,圖像模型與 AI 社交雙突破

2026 年 1 月 26 日,騰訊(00700.HK)混元發佈混元圖像 3.0 圖生圖模型,支持圖片編輯與多圖融合功能,並在元寶全端同步上線,用户可直接在元寶全端和在騰訊混元官網體驗。

面向 C 端,元寶 App 於 2 月 1 日啓動 10 億元現金紅包活動,據元寶公眾號披露的數據,截至 2 月 6 日,元寶 AI 生圖功能日均調用增長 30 倍,新用户日均與元寶的互動問答超 8 輪,用户單日使用元寶時長增長超 80%,打造出差異化的 AI 社交生態。

6)百度文心:場景深耕,數字人 + 春晚雙線發力

百度(09888.HK)文心春節期間雖未推出全新旗艦模型,但通過功能升級與生態合作實現破圈。作為北京台春晚首席 AI 合作伙伴,文心助手聯動百度 App 發放 5 億元現金紅包,推出 AI 春聯、馬年寫真等近百種春節玩法。據文心公眾號披露的數據,到 2 月 10 日,百度文心助手 MAU(月活躍用户數)同比增長 4 倍,生圖功能同比增長 50 倍,生視頻功能同比增長 40 倍,打電話功能增長近 5 倍。

7)DeepSeek:技術深耕,百萬上下文 + 成本優化蓄勢待發

DeepSeek 春節期間選擇 “低調蓄力、技術攻堅”,雖未正式發佈期待已久的 V4 旗艦模型,但於 2 月推出百萬 Token 上下文測試版,將上下文窗口從 128K 提升至 1M 級別,可一次性處理《三體》三部曲等超長文本,同時重點改進編碼和超長提示詞處理能力。

在這場激烈的春節大戰中,DeepSeek 沒有像其他巨頭那樣直接發紅包搶佔 C 端用户,而是以 “技術供應商” 的姿態出現在行業視野中——騰訊元寶、百度文心一言等 AI 應用紛紛在自家產品中接入了 DeepSeek 的模型 API,以提升自身產品的競爭力。

8)阿里雲:生態整合,多模型訂閲服務重構編程賽道

2026 年 2 月 22 日,阿里雲 Coding Plan 訂閲服務上新 Qwen 3.5-Plus、GLM-4.7、Kimi-K2.5 等編程模型,打造多模型聚合服務體系。用户訂閲後即可自由切換模型,適配不同編程場景需求,大幅降低開發者使用成本。

核心戰場:Agent 成為兵家必爭之地,全球競爭聚焦 “實用化”

無論是國際巨頭還是中國玩家,AI Agent 成為 2026 年全球 AI 競爭的 “核心賽道”,春節檔的新品迭代均圍繞 “複雜任務執行能力” 展開。業界普遍認為,2026 年將成為 AI Agent 商業價值落地的關鍵年份,競爭重心從 “模型跑分” 轉向 “交付可衡量結果”。

國際層面,OpenAI 加速推進 ChatGPT Agent 生態建設,Anthropic 通過 Claude Cowork 工具強化協同辦公能力;國內層面,豆包 2.0 全系列主打 “大規模生產環境智能體”,Kimi K2.5 的 Agent Swarm 技術實現多智能體並行協作,智譜 GLM-5、MiniMax M2.5 均以 Agent 為核心定位,阿里雲、騰訊、百度等巨頭紛紛佈局 Agent 基礎設施。

這種競爭不僅推動技術迭代,更加速 AI 從 “實驗室” 走向 “產業端”,真正賦能千行百業。

結語:2026,AI 行業的成年禮

2026 年正在成為 AI 行業的分水嶺。OpenAI 的財務規劃調整不是退卻,而是行業從青春期走向成熟的標誌。當資本支出與收入增長掛鈎、當 Agent 從概念走向落地,AI 行業正在完成它的成年禮。

對於中國大模型公司而言,2026 年春節檔的集體 “交卷” 表明,這場沒有硝煙的"卡位戰"正悄然提速:從模型性能、Agent 能力到生態落地全面發力,不僅實現了從跟跑到並跑的跨越,更以開源創新、成本優化、國產算力適配構建起差異化優勢。

當 Agent 成為全球兵家必爭之地,競爭重心從 “模型跑分” 轉向 “實用落地”,這場決戰已不再是單一技術的比拼,而是財務健康度、技術實用性、生態整合力與地緣佈局的綜合較量。

未來,OpenAI 與 Anthropic 的上市競速、國際巨頭的算力與技術博弈、中國廠商的本土突圍與全球滲透,將持續重塑 AI 產業格局,而那些能平衡成本與創新、兼顧技術與落地的玩家,終將在這場決戰中站穩腳跟,推動 AI 技術真正從 “實驗室” 走向 “產業端”,開啓全球人工智能高質量發展的全新篇章。

作者:吳言

本文版權歸屬原作者/機構所有。

當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。