為什麼這篇文章能對 IGV 板塊影響這麼大,文中用 3 個案例推演了 AI 對軟件商業模式的顛覆

案例 1: $現在服務(NOW.US)在 SaaS 服務中引入 AI,幫助客户節省成本,客户減少了 15% 的 HC,按 Seat 收費的 Now 也失去了 15% 的預算,為了保持競爭力,Now 也裁員同時保持對 AI 的投入,這是每個公司的理性反應,但集體結果是裁員剩下的錢加強了 AI 能力,進而讓下一輪裁員成為可能

案例 2 $Doordash(DASH.US)為代表的用户黏性,在 Agent 面前被繞開,自然人懶得在多平台間比價,因此 App 成為了消費習慣,但 Agent 能瞬間在多平台查詢檢索,推送最便宜實惠的選擇,Agent 沒有 App 忠誠度

案例 3 M2M 為代表的 Agent Commerce 對交易手續費的中介模式顛覆,鏈上交易繞開中間商,手續費更低

核心觀點是 Agent 讓繞開中間商,直連終端成為可能,但這也摧毀了現代商業的根基,因為正是中間環節創造了崗位和收入,最終 18 萬美金年薪的白領失業去開 Uber,拿着 5 萬不到的年薪,也沒錢消費,而繞開中介的拿走利潤的 Agent 呢,他們根本不消費

Longbridge - lyhalfway
lyhalfway

Citrini 這篇 X 上閲讀過千萬的文章,描述了一個 AI 過度成功的技術進步摧毀了支撐現代經濟增長的傳統結構的圖景,又給軟件股的空頭共識添了把火

$北美科技軟件股指數 ETF - iShares(IGV.US)

$Palantir Tech(PLTR.US)

$微軟(MSFT.US)

本文版權歸屬原作者/機構所有。

當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。