$微軟(MSFT.US)今天看了一遍那篇《2028 全球智能危機》的鬼故事，其中關於一個開發人員就可以利用 Claude code 開發出一箇中等 saas 核心功能的觀點，我認真想了想，我覺得不完全成立。

首先，一個開發人員➕Claude Code 的確可以做出一個 SAAS 的核心功能，這一點是客觀事實，而且 Claude Code 的能力我相信未來遠不止如此。

但問題在於這樣的內部 SAAS 應用的開發成本和後期維護成本，真的會比直接訂閲成熟 SAAS 工具便宜多少？

如果只是從成本角度出發，Github 有大量優質的開源 saas 項目為什麼沒人去用，反而從零用 AI 去重新手搓一個，豈不是開發時間成本和人力成本更高。

AI 是大腦，不是的一個更高效的工具殺死另一個工具，如果只是純粹的工具，那麼 AI 沒有想象中的價值。

所以，我不認為 AI 會殺死微軟這樣的公司，反而會讓本身就具有強大護城河和軟件生態的公司更強，席位的訂閲率更高。

確定性會被影響的，只有那些例如客服類的工作，相關的 SAAS，這類的 SAAS 特點，就是工作流高度重複，卻還有一些依賴人力，或者是一些偏向自動化、信息聚合類的（攜程、美團）會有致命影響