中國最低調的億萬商業帝國岌岌可危。

四大財富管理公司或虧空 4000 億

紫財經（ID：purplecaijing）近期獨家發佈的《創始人撒手人寰，中植踩雷房地產！“中國版黑石” 上演大敗局？》一文引發廣泛關注，有多位讀者提供了一手爆料。

有熟悉中植集團的人士透露，恆天財富、新湖財富、大唐財富、高晟財富四家財富管理公司資產規模在 7000-8000 億之間，涉及 100 餘萬投資者，目前缺口大約有 4000 億左右。

而一位接近官方的人士則稱，金融監管部門已經成立相關工作組，即將對中植系進行摸底。

對於這些事項，紫財經按照官方留下的聯繫方式向中植集團發出了採訪郵件，截至發稿時未收到回覆，目前無法確認這些爆料是否屬實，若該系列消息無誤，除了上百萬投資者面臨巨大風險外，多家央企、國企恐怕也正被架在火上烤，五六成熟了。

被架在火上烤的央國企

打央企國企牌是中植系的慣常操作手法，外界熟悉的中融信託原本由中植創始人解直錕牢牢掌控，但在 2010 年，他卻將 36% 的股權讓渡給前央企恆天集團旗下的經緯紡織機械股份有限公司（000666.SZ），與此同時繼續讓自己的外甥劉洋佔據董事長席位。

一些媒體認為，這樣做的好處是，中融信託在招睞客户時可以利用大股東的央國企身份背書，而中植集團又能非常方便地控制信託資金流向。

在四大財富管理公司中，解直錕同樣複製這一玩法。

天眼查 APP 顯示，在恆天財富股權架構中，經緯織機為第二大股東，持股 20%，僅次於中植；新湖財富里，經緯織機以 8.2% 的股權位列第四大股東。至於大唐財富，解直錕又拉來了大型國企大唐集團，後者子公司大唐國際發電股份有限公司持有 15% 股份，系二股東。沒有央國企身份加持的高晟財富，毫無懸念，規模也最小。

有無央國企背書，差異明顯，紫財經注意到，在搜索引擎上，“XXX 財富是國企嗎”、“XXX 是國企還是民企”、“XXX 股東背景介紹” 都是熱詞。

這些央國企股東到底從恆天財富、新湖財富、大唐財富身上掙了多少錢，誰也不清楚，但他們丟了口碑卻是不爭的事實。倘若幾個財富管理公司鬧到不可收拾的地步，誰來填這些窟窿呢？

裸奔的中植集團

1919 年，意大利裔美國人查爾斯·龐茲（Charles Ponzi）策劃了一個驚天陰謀，他向投資者許諾在三個月內可以得到 40% 的回報，投資標的其實並不存在，只是將新投資者的錢作為盈利付給最初投資的人，憑藉前期豐厚的回報，龐茲在 7 個月內吸引了三萬投資者，但僅僅維持了一年便崩盤，這就是著名的龐氏騙局。

過去兩年，中植系在頻頻踩雷的同時瘋狂發佈新項目，是否也在利用後來者的投資填空不得而知，值得注意的是，去年 11 月，財新確實報道過中融信託擬在新加坡發行 3.67 億美元私募債借新還舊的事，這不是一個讓人高興的信號，恒大財富、中天金融已經向我們敲響了警鐘。

事實上，中植系的投資者還忽略了非常重要的一點。

股東是一家企業的出資人，一般來説，有限責任公司的股東以出資額為限，但這並不表示股東與實控人不需要承擔其他法律責任。

公司法第 20 條規定，股東應當遵守法律法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益，不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益，否則應當依法承擔賠償責任。股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任逃避債務，嚴重損害債權人利益的應當對公司債務承擔連帶責任。

第 21 條也規定控股股東、實控人不得利用關聯關係損害公司利益，違反相關規定給公司造成損失的應當承擔賠償責任。

然而工商信息卻顯示，解直錕自 2021 年 12 月 18 日離世一年零一個多月後，中植系的底層控股平台中海晟豐和中海晟泰至今沒有變更相關登記，在此期間若出事，債權人能去追究一個死者的責任嗎？

按照《市場主體登記管理條例》第 24 條的規定，市場主體變更登記事項，應當自法定變更事項發生之日起 30 日內向登記機關申請變更登記。中植系似已違規不短時間了。

紫財經非常理解釐清解直錕這樣一個億萬富豪的遺產有難度，但這能作為把數百萬投資人置於嚴重風險之下的理由嗎？（部分圖片來自網絡）$經緯紡機.SZ $融創中國(01918.HK) $中國恒大.HK