私募上游,承接資金槓桿的銀行開始主動降風險規避可能的衝擊。

Longbridge - 辰逸
辰逸

🔥🚨 BlackRock 旗下 260 億美元基金出現贖回壓力,私人信貸真的安全嗎?

很多投資者這幾年一直聽到一個説法:

私人信貸(Private Credit)是金融市場新的 “穩定收益來源”。

收益高、波動小、和公開市場相關性低。

聽起來幾乎像是一個完美資產。

但最近發生的一件事,讓這個敍事第一次出現明顯裂痕。

事情的核心來自 $BlackRock 旗下的一隻大型私人信貸基金。

這隻基金叫 HPS Corporate Lending Fund,規模大約 260 億美元。

在剛過去的一個季度裏,投資者提交了 約 12 億美元贖回申請。

這意味着什麼?

贖回金額 超過基金資產的 9%。

在很多私人信貸基金的結構裏,一旦贖回比例超過 5%,基金管理人就可以開始 限制提款(Redemption Gates)。

換句話説,當投資者想集體退出時,基金可以減慢甚至限制資金流出。

而這一次,情況已經觸及這個敏感區間。

$BlackRock 最終只支付了 約 6.2 億美元 的贖回請求,其餘部分被延後處理。

這並不意味着基金出現了重大損失。

但它揭示了一個更關鍵的問題:

私人信貸的流動性,其實遠沒有營銷材料裏描述的那麼充裕。

這些基金投資的資產通常是:

• 私募企業貸款

• 非公開債務

• 長期結構化融資

這些資產本身就 很難快速出售。

當市場平靜時,這個問題不會被注意到。

但一旦贖回壓力出現,結構問題就會浮出水面。

過去十年,私人信貸行業規模迅速膨脹。

大量資金從傳統債券市場流入這一領域。

原因很簡單:

利率上升、銀行監管加強、機構投資者尋找更高收益。

於是私人信貸被包裝成一個新的資產類別——

高收益 + 低波動 + 穩定現金流。

但歷史經驗告訴我們:

很多金融產品在順週期時看起來都非常穩定。

真正的問題往往只會在 第一次壓力測試 時暴露。

目前,沒有人把這件事稱為危機。

也沒有跡象顯示整個行業正在崩潰。

但市場正在開始提出一個更深的問題:

當越來越多投資者想退出時,

這些 不透明、流動性有限的資產,到底能不能承受?

過去幾年,私人信貸被稱為華爾街最熱門的資產類別之一。

現在,這個市場可能正迎來第一次真正的考驗。

更關鍵的問題也隨之出現:

這只是一次正常贖回波動,

還是私人信貸週期開始出現裂縫的早期信號?

如果資金開始持續流出,你覺得這個市場還能保持 “穩定收益” 的神話嗎?

本文版權歸屬原作者/機構所有。

當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。