為什麼那些有錢有勢的家族，

拼死拼活都想給兒子撐門面？

其實你只要看看川普的例子就一目瞭然。

他把大女兒伊萬卡捧得多高，砸資源給舞台，恨不得把所有能幫他上位的路子都鋪好，盼着她能接自己的班，把家族那點權力和名聲攥在手裏。

結果到了關鍵時候，伊萬卡卻一門心思撲在嫁人上，甚至為了能進另一個資本家族的門而改信仰、換立場，在丈夫公司裏忙前忙後。

明裏暗裏都站到了親爹的對立面，直接就把老爹搭的台子往別人家裏搬。

怪不得老祖宗總是説：* 嫁出去的女兒潑出去的水 *。

雖然聽的糙，可放到這些家族傳承的事上，還真是有點道理。

並且在川普重新當選之後，伊萬卡二話不説就宣佈退出了政壇，那架勢就跟那些在豪門爭鬥裏輸了陣的貴族小姐一模一樣——體面地退下來保住自己的名聲。

至於家族的權力接力，好像已經跟她沒多大關係了。

這也大概就是很多家族寧願費盡心機，也要等個 * 兒子 * 的根本原因。

因為女兒的心思實在是太容易被婚姻帶偏了。

一旦女兒嫁人組建新家庭，注意力就很容易挪到小家裏去了，原來手裏的權力和資源，也會不知不覺流向新的家庭系統。

她們更看重的往往是安穩和依靠，而不是死死攥着權力不放。

當然，也不是説女的就撐不起場面。

比如英國那位鐵娘子確實厲害，但那畢竟只是鳳毛麟角，而且人家是自己在政壇上摸爬滾打出來的，不是靠家族繼承來的。

而真要從家族裏靠繼承掌實權的女性，也真沒幾個。

大多數長得漂亮又受寵的富家千金，説白了就是家族的外交工具，用來跟別的家族聯姻、換資源、撐門面，手裏也根本沒多少實權。

畢竟一個家族想把自己的權力、地盤一代代傳下去，首先就得有個能扛事兒、能接得住這份家族意志的繼承人。

而現在來看，這套規矩對兒子來説似乎更適用。

當然，這不是説看不起女性，而是現實擺在那：想要女兒接掌家族實在是太難了。

兒子從小就被教着要扛起父親的責任，腦子裏裝的是家族的使命，更容易被培養成一把鋒利的刀，敢闖敢拼，能守住家業。

可女兒在成長過程中總被灌輸要重感情、要找依靠，心思軟，所以容易被情感牽絆。

除非從一開始就往狠裏養，讓她斷情絕愛，跳出那些尋常的情感束縛——可那樣的代價太大了，幾乎沒人能複製。