💢💢💢

🔥 這位人工智能領域的 “吹哨人” 剛剛揭露了薩姆·奧特曼如何通過操縱手段成為 OpenAI 的 CEO。

所有幫助他創建 OpenAI 的人都離開了，因為他們覺得自己被利用了。

凱倫·郝採訪了 300 人，其中包括 90 名 OpenAI 現任和前任員工。

她剛剛向史蒂文·巴特利特講述了她的發現：

2015 年，奧特曼需要埃隆·馬斯克共同創立 OpenAI。問題是，馬斯克當時對人工智能抱有強烈的恐懼，認為它對人類生存構成威脅。

於是，奧特曼寫了一篇博客文章，稱人工智能 “可能是人類持續生存的最大威脅”。

在那篇博客文章之前呢？奧特曼最害怕的是人造病毒，而不是人工智能。

他一夜之間徹底改變了自己的世界觀，使其與馬斯克的言論完全一致。馬斯克接受了他的理論，捐贈了數百萬美元，並共同創立了這家公司。

然後，奧特曼背叛了他。

當 OpenAI 需要為其新成立的盈利部門尋找 CEO 時，聯合創始人 Ilia Sutskever 和 Greg Brockman 最初選擇了馬斯克。

Altman 直接找到他的私人好友 Brockman，問道：“我們真的想讓一個如此反覆無常、難以捉摸的人來掌控一項可能威力無窮的技術嗎？”

Brockman 改變了主意，並説服 Ilia 也改變主意。

馬斯克發現自己沒能得到這個職位，於是離開了。

科技界最大的競爭就是這樣開始的。並非源於意識形態之爭……而是源於一場幕後權力鬥爭。

但事情遠不止於此：

所有與 Altman 一起創建 OpenAI 的人最終都體會到了馬斯克的感受：被利用、被操縱、被拋棄。

研究副總裁 Dario Amodei 曾以為 Altman 與他志同道合。但隨着時間的推移，他意識到 Altman 的想法 “完全相反”，並且 Altman 利用自己的才智開發了一些他從根本上不認同的產品。他離開了 OpenAI，創立了 Anthropic 公司。

聯合創始人兼首席科學家伊利亞·蘇茨克維爾曾試圖讓阿爾特曼被解僱。他告訴同事：“我不認為薩姆是掌控通用人工智能（AGI）按鈕的人。” 他被趕出了公司，創立了 Safe Super Intelligence。光是這個名字就足以説明一切。

首席技術官米拉·穆拉蒂離開了公司，創辦了 Thinking Machines Lab。

歷史上沒有哪家科技公司的所有聯合創始人都離職並創辦了直接競爭對手。

谷歌沒有，Meta 沒有，蘋果也沒有。沒有一家公司。

300 次訪談揭示了一個一致的模式：

如果你認同阿爾特曼的願景，你會認為他是人工智能領域的史蒂夫·喬布斯。如果你不認同，你會感覺自己被一個為了迎合聽眾而胡説八道的人操縱了。

在國會作證時？AGI 將治癒癌症，消除貧困。

在消費者面前作證時？它是你用過的最好的數字助手。

在微軟作證時？通用人工智能（AGI）是一個年收入 1000 億美元的系統。

同一項技術，卻被賦予了三種截然不同的定義，並賣給了三個完全不同的受眾羣體。

如果你公開反對其中任何一項呢？

OpenAI 向 7 家批評他們的非營利組織發出傳票。他們甚至在一位 29 歲的非營利組織律師的晚餐時間派警長上門，要求他交出所有與 OpenAI 相關的短信、郵件和文件。

一位獨自監督公司的非營利組織也收到了文件，要求其提供與所有質疑該公司的人的通信記錄。

OpenAI 的使命協調負責人公開表示 “這看起來不太妙”。而這位負責人的職責正是確保 OpenAI 造福人類。

一些曾公開揭露公司秘密 “不貶損條款” 的前員工表示，這些條款威脅要剝奪他們的股權，他們形容這種心理壓力 “令人崩潰”。

這家公司聲稱自己正在開發 “造福人類” 的技術。

這家公司為了獲得資金，不惜使用任何能讓他們獲得資助的措辭。

這家公司最終讓所有合作方都感到受騙。

這家公司甚至動用執法部門來壓制批評者。

地球上最大的人工智能公司並非建立在技術之上。

它建立在一個人能夠精準地告訴所有人他們想聽的話的能力之上。

而最可怕的是，這招奏效了。