「納指跌進"修正區"——這個詞聽起來嚇人，但真正該怕的是另一件事」

先説結論：昨晚納指跌 2.38% 至 21,408，從去年 10 月高點下跌超 10%，正式進入修正區域（修正：指數從高點下跌 10%-20% 的區間，是華爾街的標準術語，還不到"熊市"那麼嚴重）。同一天 OECD 把美國 2026 年通脹預測從 2.8% 直接上修到 4.2%——這意味着以前每次大跌都能指望的"美聯儲降息救市"，這次大概率來不了。如果你持有美股科技，這篇值得看完再決定操作。
修正這個詞聽起來很嚇人，但歷史上它其實是常客
標普 500 從 1990 年到現在，平均每次修正（跌 10%-20%）持續大約 17 天。修正和崩盤完全不是一回事——2020 年 3 月疫情那次才叫崩盤，蘋果和垃圾股一起被扔。昨晚的情況是有些東西在跌，有些紋絲不動。
但每次修正來的時候，社交媒體上都分兩撥：一撥喊"快跑"，一撥喊"歷史證明修正都是買入機會"。兩撥人都有道理，也都在偷換概念。
真正決定你賺還是虧的，不是修正本身，是你在修正期間做的決定。
2018 年 12 月我經歷過一次。那年納指跌進修正區，我賬户回撤 14%，所有人都説貿易戰要完蛋、美聯儲加息要幹掉牛市。我扛到平安夜前一天，終於沒扛住，把科技倉位砍了一半。2019 年 1 月美聯儲轉鴿，市場 V 型反彈。我砍掉的倉位如果沒動，到 4 月就回本還賺了。
修正不殺人。殺人的是你在修正裏做的那三個決定：割在最低點、追在反彈頂、然後發誓再也不炒股——三個月後你又回來了。
但這次修正有一個以前沒有的問題
昨晚數據有多慘？標普跌 1.74% 至 6,477，創今年最大單日跌幅。布倫特原油收盤$108，漲了 5.66%。Google 發了個新算法讓 AI 模型用更少內存，美光跌 6.9%、英偉達跌 4.14%。Meta 因為兒童安全訴訟敗訴跌了 7.9%。CNN 恐慌貪婪指數（0 到 100 分，越低越恐慌）掉到 12-15，極度恐慌。
但這些都不是最重要的消息。最重要的是 OECD（經濟合作與發展組織，相當於全球發達經濟體的"官方智庫"）把美國 2026 年通脹預測從 2.8% 上修到 4.2%。
為什麼這個數字比納指跌多少更重要？
以前每次大跌，市場都在賭"美聯儲會來救"——2018 年加息過頭→轉鴿→漲回來。2020 年疫情→零利率 + 放水→漲回來。2022 年通脹→加息到頂→2023 年開始降息預期→又漲回來。
但 4.2% 的通脹下，美聯儲降息會讓通脹更高。不降息經濟承壓。這就是滯脹（經濟在放緩，物價還在漲，央行左右為難）——意味着以前每次修正都有的那個"安全網"，這次可能不在了。
OECD 預計美聯儲全年利率不變。高盛把首次降息推到 9 月。
盤後消息：特朗普又延長停火了
美股收盤約 20 分鐘後，特朗普宣佈將暫停攻擊伊朗能源設施的期限延長 10 天至 4 月 6 日。布倫特期貨立刻跌破$100。
上次類似劇本是 3 月 23 號——港股收盤後特朗普宣佈 5 天暫停，次日港股補漲 2.79%。今天亞洲市場大概率正面反應。
但 3/23 那次 5 天暫停撐了多久？不到一週油價就回到$100 以上了。
我的倉位和操作
第 23 個交易日，零操作。3 月 24 號設的三個觀察條件——標普在 200 日均線（過去 200 天平均價，判斷長期趨勢的參考線）下方、伊朗態度消極、南向資金方向——暫時沒有一個在好轉。
如果你持有美股科技，現在最重要的操作框架：今天亞洲反彈不要追漲加倉。停火延長的窗口只有 10 天，4 月 6 號之前如果沒有實質協議，油價會再次衝上$100+，到時候的拋壓會比之前更大。具體來説：如果布倫特能在未來一週穩定在$95 以下，可以考慮小倉位補科技——但前提是補的是你真正看好基本面的個股（比如騰訊的雲業務、英偉達的訂單），不是"跌多了所以反彈"的邏輯。如果布倫特重新站上$105，繼續等，不加倉。
關於"修正期間該做什麼"的自檢清單：第一，你的倉位能承受再跌 10% 嗎？如果不能，趁反彈把倉位降到你睡得着覺的水平。第二，你的持倉裏有沒有"純粹因為跌得多才沒賣"的票？修正期間最該清掉的就是這種——把它賣了不是割肉，是給你真正看好的倉位騰空間。第三，不要在修正裏換倉。來回換兩頭捱打，這是散户在調整期虧錢最經典的方式。
今天亞洲大概率反彈。但修正還沒結束，你在修正裏做的每一個決定，都比修正本身重要得多。你今天打算做什麼？評論區説説。$美光科技(MU.US) $英偉達(NVDA.US) $半導體 ETF - VanEck Vectors(SMH.US)