從 $99 到 $60,Rocket Lab 跌掉的是估值泡沫,還是太空信仰?

portai
我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。

Claude + Longbridge Skills + Longbridge CLI 完成了這篇文章的編輯發佈全流程,好用👍(web 端的長文不支持 Markdown,手動調整了一下格式,期待後續優化)

$Rocket Lab(RKLB.US)  3 月 27 日收盤 $60.93,單日跌 7.6%,盤後繼續陰至 $60.70。從 1 月中高點 $99.58 到今天,兩個半月跌了 39%

但同一時間段內,Rocket Lab 只有好消息:全年營收 $6.02 億(+38%),Q4 毛利率 38%,在手訂單 $18.5 億(+73%),Electron 全年 21 發 100% 成功,Q1 2026 指引 $1.85-2 億(同比 +57%)。業務在加速,股價在減速。

這和$泡泡瑪特(09992.HK) "完美財報暴跌 30%"是同一類劇本——利潤增長 308%,市場照樣砸盤。但病因完全不同:泡泡瑪特跌的是增長指引從 184% 砍到 20% 的預期差;Rocket Lab 跌的,是一個更深層的問題。

這個價格買的不是火箭,是三年後的門票

市場給 RKLB 定價,依據的不是它今天在做什麼,而是它將來可能成為什麼

打個比方。把航天產業想象成一條街:SpaceX 是開了 20 年的米其林三星,控制全球軌道發射 60%+ 的份額;Rocket Lab 是對面開了 5 年的精品小館,菜做得好,回頭客穩增,但正在裝修一個全新大廚房(Neutron),號稱裝好了能接大桌宴請。問題是:這家精品小館的估值,已經按"未來能成為另一家米其林三星"來定價了。

當前市值約 $290 億,2025 年營收 $6 億,PS 高達 57.65 倍,PE 為負。

公司PS狀態
洛克希德·馬丁~1.7x成熟盈利
SpaceX(IPO 目標估值 $1.75 萬億)~23x高增長 + 盈利
Rocket Lab~58x高增長 + 虧損

注意 SpaceX 那一行:即便按 $1.75 萬億這個"人類史上最大 IPO"的估值,Starlink 年利潤 $80 億 +、全球發射份額 60%+、還合併了 xAI,PS 也才 23 倍。RKLB 是它的 2.5 倍。

Neutron:一枚還沒飛過的 200 億賭注

Electron 是今天,Neutron 是明天。 Electron 是小火箭,每次 300 公斤入軌,天花板清楚:單發約 $750 萬,年打 30 發,發射收入上限 $2-3 億。Neutron 是中型火箭,載荷 13 噸,瞄準 Falcon 9 統治的星座部署市場——年規模 $100 億 +。可複用設計,邊際成本大幅下降。如果成功,可觸達市場擴大 10 倍。

但截至今天,Neutron 一次都沒飛過。 首飛從 2024 推到 2025,再推到 2026 Q4;2025 年 9 月一級儲箱測試失敗;整流罩和推力結構已驗證,發動機和全箭集成仍在進行中。

藍色起源 New Glenn 比計劃晚了五年,Starship 炸了好幾次才走通。Neutron Q4 按時首飛?樂觀估計 50-50。

三道壓力疊在一起

最近從 $73 跌到 $61 的加速下殺,不是單一因素,而是三重壓力同時到來:

第一道:美伊衝突——宏觀殺估值

2 月底美以對伊朗發動打擊以來,中東局勢反覆升温。3 月下旬伊朗再次攻擊沙特境內美軍基地,特朗普宣佈推遲打擊伊朗發電站後伊朗否認對話——局勢持續拉鋸。

傳導鏈路清晰:油價飆升 → 通脹預期上行 → 降息預期暴跌(市場預期 2026 年降息概率從 79% 腰斬至 47%)→ 標普 500 自 3 月初跌約 4.5%。高估值成長股首當其衝——沒有盈利的公司靠遠期現金流折現撐估值,利率預期一動,估值地基就晃。RKLB 恰好是 PS 58 倍、至今虧損、Q4 自由現金流燒了 $1.14 億的典型。

這也意味着,一旦美伊局勢緩和、降息預期修復,RKLB 這類被"宏觀殺"壓低的標的反彈彈性也最大。

第二道:SpaceX $1.75 萬億 IPO——稀缺性溢價被重定義

3 月 25 日 WSJ 報道 SpaceX 計劃以 $1.75 萬億估值上市,目標融資 $750 億,30% 份額分配散户,預計 6 月掛牌,Morgan Stanley 和 Goldman Sachs 擔任主承銷商。消息當天 RKLB 漲 10.5%——太空板塊集體狂歡。但隨後兩天連跌 9% + 7.6%。

衝高回落背後是一道選擇題:如果你能直接買 SpaceX——Starlink 年利潤 $80 億、全球發射份額 60%+、還捆綁了 xAI——你還需要買 RKLB 當替代品嗎? 過去幾年 RKLB 的一部分溢價正來自"SpaceX 沒法買,RKLB 是唯一太空純正公開標的"。一旦這個稀缺性被打破,資金短期內會先從替代品撤出,湧向標的本身。

但硬幣的另一面同樣有力:$1.75 萬億的 SpaceX 上市,等於給整個太空經濟蓋了一個巨大的估值認證章。當一個行業的龍頭以這種體量進入公開市場,它會拉昇整個板塊的關注度和可比估值錨。RKLB 作為"第二名",長期反而可能受益。 短期抽血 vs 長期抬錨,這兩股力量會在未來幾個月持續拉扯。

第三道:技術面雙頂 + 頸線破位

$78-79 附近兩次衝高回落(12 月下旬和 3 月 17 日),形成經典雙頂。3 月 27 日跌破 $65 頸線區域後,技術賣壓進一步釋放。

核心判斷:太空版 AMD,還是太空版 Virgin Galactic?

$AMD(AMD.US) 的故事: 在英特爾陰影下蟄伏几十年,Lisa Su 靠 Zen 架構翻身,股價 $2 → $200+。關鍵——有真實產品在出貨、在搶份額。Virgin Galactic 的故事: 靠 PPT 拉到 $60,產品遲遲無法商業化,現在不到 $5。

Rocket Lab 更偏 AMD 一側,但遠未到那一步。

偏 AMD 的理由:

  1. Electron 證明了執行力——100% 成功率、全球第二發射頻率,不是 PPT,是真實商業交付
  2. 不只是一家火箭公司——航天器系統(光學、星載計算機、反應輪)增長也快,$8.16 億 SDA 合同就是第二引擎
  3. SpaceX $1.75 萬億 IPO 長期利好——整個太空板塊有了"估值錨",RKLB 作為唯一可比標的受益

偏危險的理由:

  1. PS 58 倍透支了 2-3 年樂觀預期——Neutron 成功、大量合同、實現盈利,全部提前定價
  2. 美伊衝突 → 利率預期惡化——對無盈利成長股是最直接的殺傷
  3. SpaceX 上市後短期資金分流——替代品邏輯被稀釋

後續盯什麼👀

短期(1-3 個月): 美伊局勢是當前壓制 RKLB 估值的最大宏觀變量,緩和 → 降息預期修復 → 成長股估值鬆綁;SpaceX 4 月投資者説明會定價方式直接決定板塊資金流向;Q1 財報(約 5 月底)能否兑現 $1.85-2 億指引。

中期(3-9 個月): Neutron 里程碑是當前股價裏最大的單一賭注,每一次成功測試都是催化劑,任何延遲都會觸發拋售;SpaceX 6 月 IPO 落地後,若定價遠超 $1.75 萬億則打開 RKLB 估值天花板,若破發則整個板塊承壓。

長期(1 年 +): 公司指引 2026 年首次正向 EBITDA,從"燒錢成長股"轉向"自我造血"——能兑現,PS 58x 被盈利逐步"消化";不能,被市場"清算"。

收尾

RKLB 的股價不是在為今天的 Rocket Lab 買單,而是在為三年後"如果一切順利"的 Rocket Lab 預付賬單。

SpaceX 以 $1.75 萬億的身位即將登場,既是太空經濟最大的背書,也是 RKLB"稀缺性溢價"最大的考驗。Neutron 首飛那天,要麼是確認收據,要麼是退款通知。在那之前,中東戰火的風、SpaceX IPO 的浪、Neutron 進度的錨,會讓這艘小火箭在"信仰"和"現實"之間繼續搖擺。

數據來源:Rocket Lab 2025 年報、長橋行情與估值數據,截至 2026 年 3 月 28 日。以上內容通過 Longbridge Skills 結合 Claude Code 產出,不構成投資建議。

本文版權歸屬原作者/機構所有。

當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。