
“HALO” 資產火了,背後其實是紅利策略?

一、HALO 交易升温:當市場重新尋找 “替代性較低的資產”
近期,“HALO” 交易升温,引發市場廣泛關注。
HALO 並不是某個行業組合,而是指一類資產特徵:Heavy Assets, Low Obsolescence,即重資產、低淘汰率的資產。簡單來説,就是那些難以被 AI 快速替代、資本密集度較高的資產。
這一概念的走紅,與當前市場環境的變化密切相關。過去幾年,AI 技術的快速發展推動科技板塊成為市場核心主線。但隨著 AI 繼續發展,市場對於 AI 的認知也開始從樂觀預期轉向更加理性的審視。
一方面,科技巨頭在 AI 領域持續進行大規模資本開支投入,對企業現金流形成壓力;另一方面,AI 帶來的 “創造性破壞” 效應也開始被市場關注。3 月 6 日,美國非農數據大幅不及預期,2 月非農就業人口減少 9.2 萬人,遠低於市場預期的增長 5.9 萬人。另外,部分更容易受到 AI 技術替代衝擊的輕資產行業出現明顯調整。例如,美股軟件板塊在高位回落超過 30%,資金開始重新評估不同資產的長期競爭力。
與此同時,宏觀環境也在發生變化。過去低利率和流動性寬鬆的環境,使得成長資產長期享受估值溢價。而在當前階段,隨著美伊以衝突加劇,地緣政治擾動增加、供應鏈區域化趨勢強化以及資本成本上行,市場對於實體生產能力與資源安全的重視程度明顯提升。在這樣的背景下,一些擁有真實資產支撐的行業開始重新受到關注。能源、資源、基礎設施、交通運輸、公用事業等領域,往往具有建設週期長、複製成本高、資產壽命長等特點,其價值在新的宏觀環境中被重新定價。
圖:軟件板塊 vs 能源板塊近期走勢對比

數據來源:Wind,截至 2026 年 3 月 12 日
二、HALO 資產,其實與紅利資產高度重合
如果進一步拆解 HALO 資產的特徵,會發現它們往往同時具備另一個重要標簽——相對穩定的現金流和較強的分紅能力。
重資產行業通常需要長期資本投入,同時擁有較高的進入壁壘。一旦資產建成並進入穩定運營階段,其盈利模式往往較為成熟,現金流也相對穩定。這使得許多企業具備持續分紅的能力。例如能源、電力、交通運輸、公用事業等行業,不僅資產密集度高,同時也是長期高股息板塊。因此,在資本市場中,這些行業既是典型的 HALO 資產,也是重要的紅利資產來源。
以 MSCI 亞太精選高股息指數為例,其前五大權重行業組依次為:能源、銀行、原材料、運輸和資本品。其中,除銀行外,其餘四大權重行業基本都屬典型的 HALO 資產,合計權重接近 55%。對於追求穩定回報的資金而言,這類資產既能夠提供真實資產支撐,又能帶來潛在持續現金回報。
MSCI 亞太精選高股息指數行業分佈

數據來源:彭博,按照 GICS 行業組分佈,截至 2026 年 3 月 12 日。
與此同時,MSCI 亞太精選高股息指數並不僅僅侷限於單一市場,而是將亞太多個成熟市場中具有代表性的 HALO 資產納入同一組合。從行業分佈來看,不同市場在重資產領域各具優勢,也形成了較為清晰的結構分工。
MSCI 亞太高股息分地區分行業分佈

數據來源:彭博,按照 GICS 行業分佈,截至 2026 年 3 月 12 日。
在澳大利亞市場中,指數成分主要集中在能源與資源板塊。作為全球重要的資源出口國,澳大利亞擁有大量礦業與能源企業,這些公司通常擁有週期長、資本密集度高的實體資產,同時受益於全球大宗商品需求與資源供給格局變化。在 HALO 框架下,這類資源型企業既具備重資產屬性,也往往擁有較強的現金流創造能力,是典型的 “硬資產” 代表。
在中國香港市場中,權重則更多集中在金融與能源板塊。香港市場彙聚了大量區域性銀行及大型金融機構,這些機構商業模式成熟、盈利相對穩定,同時保持較高分紅水平。此外,電信、能源以及部分公用事業公司也在指數中佔據重要位置,為組合提供相對穩定現金流來源。
而在日本市場,行業結構則呈現出更加多元化的特點。日本企業在工業、消費與金融等領域具有長期積累,不少公司擁有完善的製造體系與基礎設施資產,同時在公司治理改革推動下,近年來分紅與股東回報水平持續提升。由此,日本市場在指數中形成了以工業與消費為特色、金融為補充的結構。
從整體結構來看,能源、金融與原材料是指數中佔比較高的核心行業,這些行業恰恰也是典型的重資產領域,資產壽命長、行業格局穩定,同時具備較強的分紅能力。
更重要的是,不同市場在產業結構上的差異,使得這些 HALO 資產在經濟週期中的表現並不同步。例如資源型經濟體更容易受益於大宗商品週期,而金融與工業板塊則與區域經濟增長節奏更為相關。通過跨市場配置,不僅能夠彙聚亞太地區最具代表性的重資產企業,也有助於在一定程度上分散單一市場波動。
正因為如此,MSCI 亞太精選高股息指數的風險收益效率明顯領先於同類指數。近一年,該指數波動率僅為 7.96%,顯著低於香港市場上的其他亞太高股息指數。把時間拉長至 3 年和 5 年維度,指數波動率亦整體更低,體現出更優的風險收益特徵。
同類指數對比
| 時間/指標 | MSCI 亞太精選高股息指數 | Solactive 亞太高股息率指數 | 彭博亞太高股息 40 指數 | |
| 近一年 | 年化收益 | 50.68% | 43.49% | 58.41% |
| 波動 | 7.96% | 11.28% | 11.25% | |
| 近三年 | 年化收益 | 22.90% | 27.81% | 34.15% |
| 波動 | 12.70% | 13.71% | 14.91% | |
| 近五年 | 年化收益 | 17.17% | 20.30% | 20.72% |
| 波動 | 15.79% | 18.66% | 18.32% |
數據來源:彭博、wind、截至 2026 年 2 月 27 日。
按照當前指數編制規則,將成分股的權重構成反向應用於歷史日期,計算出的歷史模擬表現。以上僅為對標的指數歷史業績的客觀展示,指數過往業績不預示其未來表現,不作為任何投資建議,請投資者關注指數波動的風險。基金實際回報受管理費用及跟蹤誤差等影響,或與指數表現存在差異,請投資者注意。
因此,從資產屬性的角度看,MSCI 亞太精選高股息指數可以被理解為一種更具區域廣度的 HALO 資產組合:既聚焦重資產、低淘汰率的核心行業,又通過亞太多市場配置增強組合的穩定性與比較優勢。
當市場開始用 HALO 這一概念重新審視資產時,MSCI 亞太精選高股息指數或許正提供了一種更直觀的答案——把亞太地區最典型的 HALO 資產,集中在同一籃子之中。歡迎關注易方達(香港)MSCI 亞太精選高股息指數 ETF(3483)$易方達高股息(03483.HK) ,把握 HALO 資產的相對穩健投資機遇。
重要訊息:
1) 易方達(香港)MSCI 亞太精選高股息指數 ETF(「子基金」)是易方達 ETF 信託下的子基金。易方達 ETF 信託乃根據香港法例成立的傘子單位信託。子基金屬於證券及期貨事務監察委員會(「證監會」)頒佈的《單位信託及互惠基金守則》第 8.6 章所界定的被動式管理 ETF。子基金的基金單位(「基金單位」)於香港聯合交易所有限公司(「香港聯交所」)如股票般買賣。投資目標為提供緊貼 MSCI 亞太精選高股息指數 (「指數」) 表現的投資回報(未扣除費用及開支)。
2) 投資涉及風險。本基金面臨 a) 投資風險、b) 股票市場風險、c) 新指數風險、d) 集中風險 e) 與小市值/中等市值公司相關的風險、f) 與澳洲及日本股票市場交易所規定相關的風險、g) 集中於高收益股票及相關風險、h) 證券借貸交易風險、i) 交易時段不同風險、j) 被動投資風險、k) 交易風險、l) 追蹤誤差風險、m) 多櫃台風險、n) 貨幣風險、o) 從資本中作出分派/實際從資本中作出分派的風險、P) 依賴做市商風險、Q) 終止風險。子基金的價值可升可跌,甚至可能大幅下跌。投資者可能蒙受損失。
本內容之發行人為易方達資產管理 (香港) 有限公司。本內容不構成投資基金單位之邀請或建議。派息不保證,可從股本中分派。投資帶有風險,基金價格可升或跌。投資前,投資者應仔細閲讀基金説明書 (包括「風險因素」部份) 中與該基金相關的投資風險。本內容並未經過香港證監會審核。有關以上基金的詳細重要提示及免責聲明請瀏覽易方達基金(香港)網站:易方達(香港)MSCI 亞太精選高股息指數 ETF(3483)https://www.efunds.com.hk/tc/products/47/important/
$恆生指數(00HSI.HK) $國企指數(HSCEI.HK) $上證50(000016.SH) $滬深300(000300.SH) $中國石油股份(00857.HK) $中國神華(01088.HK) $工商銀行(01398.HK) $農業銀行(01288.HK) $中國石油化工股份(00386.HK)
本文版權歸屬原作者/機構所有。
當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。


