必須要認識到的是隨着超衝技術的發展,在不排隊,同時開始,電壓穩定的情況下,換電在補能上確實優勢不大了。

換電一定程度解決車身比電池壽命長的問題,油車很容易開十年,電車可能有些困難,蔚來的車是最有可能 10 年還能開的之一。

另外就是車電分離的 baas 模式一定程度上減少了購車首次支付成本。

對於一直開到不能開為止的車主,比如我,已經 6 年的老 6 準備開十年(今年可能加購一台 es9,北京指標朋友不租了空出來了),適合買斷電池,對於兩三年就換車的比較潮的車主,適合 baas 買車

Longbridge - 未来的交易员皮看穿
未来的交易员皮看穿

我試着回答一下:不用 5 次,正常 3~4 次就夠了。

一、基本情況

• 北京 → 上海(G2 京滬高速):約 1250~1300 km

• 蔚來標準續航(75kWh):高速約 300~350 km/滿電

• 100kWh 長續航:高速約 450~500 km/滿電

• G2 全線覆蓋換電站,平均 50~100 km 一座



二、按電池看換電次數(單程)

• 75kWh(大多數車)

◦ 正常開:4 次換電(含出發前滿電)

◦ 實測路線:北京 → 馬駒橋 → 青縣 → 商河 → 萊蕪 → 新沂 → 沭陽 → 上海

◦ 實際:中途 3 次換電

• 100kWh 電池

◦ 正常開:2~3 次換電

◦ 實測:北京 → 萊蕪 → 沭陽 → 上海,中途 2 次就夠

三、你説的 “5 次”

• 5 次屬於非常保守/頻繁換電(電量剩一半就換)

• 正常自駕:3~4 次最合理

• 效率最高:100kWh + 勻速 90~100 km/h,2 次就能跑完

四、一句話總結

北京→上海,75 度電換 3~4 次,100 度電換 2~3 次,不用 5 次。

本文版權歸屬原作者/機構所有。

當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。