出來混，總是要還的，AI7000 億的賬，這周開始算

Everybody，又到週一。這個週末都在加班，國配越來越捲了，大家都在搶資源。

打新行情不必多説，最近都是梭哈的票，今天暗盤的勝宏和開始招股的曦智都是很不錯的標的，可惜勝宏的 HL 暗盤被幾個大單壓得太狠了，價格一直上不去，開盤高位出的有福了，不過明天可能還能漲，所以也不知道沒賣是好是壞。

美股這邊，這周開始財報進入密集期。但比財報數字本身更重要的，是這些數字要回答一個去年 1 月由 DeepSeek 引爆、但是至今沒有定論的問題：科技巨頭為 AI 砸下去的 7000 億，到底有沒有在賺錢？

一、故事的開始，要從 DeepSeek 説起

很多人説 DeepSeek 衝擊了微軟、Meta 這些公司，但它們根本不是同一類玩家，DeepSeek 是模型研究公司，做的是訓練大模型。微軟、Meta、亞馬遜、谷歌砸 CapEx 買的不是模型本身，而是算力基礎設施。他們賺的是算力租用費和流量變現，本質是基礎設施生意。

當時，DeepSeek 用更低的成本跑出了接近頂級水平的模型，這就引爆了一個問題：如果更少算力也能訓練出強模型，那 AI 對算力的需求天花板是不是沒那麼高？

當時大部分的反駁點落在 “訓練成本降低反而會讓推理端的算力需求爆發”。這個理由邏輯上説得通，但邏輯成立是一回事，數字能不能兑現是另一回事。這兩週的財報，就是第一次用真實數據驗證這場爭論。

二、兩個梯隊，兩層驗證

今年四大超級算力玩家資本開支加在一起接近 7000 億：谷歌 1750 到 1850 億、亞馬遜 2000 億、Meta 最高 1350 億、微軟全年預計超 1200 億，比 2025 年整體漲了 60% 以上。這麼大的投入，市場需要兩個層面的答案。

1、AI 需求的真實性

先看特斯拉、IBM、德州儀器、Lam Research，本質上是在驗證 AI 需求有沒有從變成真訂單。

德州儀器的數據能告訴我們芯片需求是否在實質性回升；Lam Research 的訂單情況反映的是下游晶圓廠對未來產能的真實判斷；IBM 的 AI 企業合同量，則是推理端需求爆發這個邏輯在 B 端的第一次落地驗證。特斯拉這次財報的核心不是交付量，而是 CapEx 指引——它承諾的 200 億美元資本開支裏有多少真正落地，Robotaxi 的時間表有沒有推遲，這些直接影響市場對 AI 硬件需求這條主線的定價。

2、砸錢有沒有回報？

下週關注 Meta、微軟、亞馬遜、谷歌。有兩個數字比較關鍵：

一是雲收入增速。Azure、Google Cloud、AWS 這三條線夠不夠快，這決定了 CapEx 是戰略投資還是燒錢黑洞。目前信號是正向的——谷歌雲 Q4 2025 同比增長 48%，亞馬遜 Bedrock 的 API 調用量 Q1 已是 2025 年全年的 3 倍。但微軟同時披露有 800 億美元的 Azure 訂單因電力不足無法履約，需求被供給卡住了，增速能不能反映真實需求，下週才能看清楚。

二是 CapEx 指引會不會再上調。摩根士丹利對 2027 年超大規模資本支出的預期已比市場共識高出約 15%。如果下週財報再上調，市場要做選擇：要麼相信推理需求真的在爆發；要麼覺得自由現金流侵蝕太狠。好消息需要超超預期才能推漲，壞消息只需要一點點不及預期就能砸盤，這種不對稱性才是下週最大的風險。

鏟子股的長期邏輯沒變，但在估值已經回到戰前高位的位置上，所以綜合來説，入場時機比倉位更重要。

$谷歌-A(GOOGL.US) $英偉達(NVDA.US) $亞馬遜(AMZN.US) $Meta(META.US) $特斯拉(TSLA.US) $IBM(IBM.US) 

以上內容僅代表個人觀點，不構成投資建議。給 Vivian 點個關注，祝大家買的都漲，賣的都跌～