晶泰的 science tokens 商業模式

跟晶泰$晶泰控股(02228.HK) 温總就 science tokens 做了一些交流。整理如下

從 “通用 Token” 向 “高階科研 Token” 演進的商業邏輯與技術架構。以下為對話整理的內容：

核心概念：3.0 高階科研 Token

區別於傳統的聊天或編程 Token，該概念強調 AI 不僅具備推理能力，還具備解決物理世界複雜問題的閉環能力。

1. 技術支撐架構

要實現藥物研發與材料科學的突破，僅靠大模型（LLM）是不夠的，必須調用以下三個層級的資源：

• 大模型推理層：作為中樞，提供邏輯思考與策略生成能力。
• 內部專業模型庫：調用內部 200 多個 經過驗證的專業模型（如第一性原理、分子動力學模型等），確保科學上的精準度。
• Physical AI（物理實驗室）：對接自動化、機器人實驗室。通過 AI 驅動物理實體的操作，將 “編程代碼” 轉化為真實的藥物樣品或材料實體。

2. Token 的價值等級演進

• 內容的邏輯將 Token 的商業價值劃分為三個階段：

3. 商業模式變革：從 “按量計費” 到 “銷售分成”

由於 3.0 Token 能夠直接產出高價值的科研成果，其定價邏輯發生了本質變化：

• 高階定價策略：不再僅僅按字數計費，而是基於其創造的科學價值進行定價。
• ** 分潤模式 (Royalty)**：
  • 低門檻准入：合作伙伴可以使用該 Token 進行研發。
  • 後端分成：一旦通過該 Token 成功研發出藥物或新材料並走向市場，公司將提取 ** 未來的銷售分成 (Royalty)**。

總結提煉

核心邏輯：AI 推理能力 + 專業科學模型 + 自動化物理實驗室 = 具備交付實物能力的 3.0 Token。這種 Token 的本質是 “數字科學家”，其商業終局是深度參與產業鏈利潤分配（銷售分成）。

我提出來的問題是：

1. 是不是要去定義什麼是 science token？ 目前行業內對此沒有清晰定義。你們是否可以去嘗試宣佈，你們覺得什麼是 science tokens？ 然後去定義相關的商業模式？
2. 如何不僅僅讓你們的商業合作伙伴，還要讓市場投資者感知到你們的 science tokens 的價值，coding 現在都可以去體驗，所以市場容易察覺感知，你們的目前無法感知它的能力。有什麼好的辦法來讓投資者和市場體驗到？