我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。起因是刷到 LongbridgeAI Team 出的「海龜交易法」agent,好奇如果用新股進行壓力測試,長橋的 AI 會怎麼回答?如果數據不夠,agent 會不會誠實説"算不出來",還是會硬湊一份看起來很完整的交易計劃表糊弄過去?
剛好用歷史數據不到 20 天的 SK 海力士(SKHY)測試下
請用海龜交易法幫我分析 SK 海力士美股(SKHY)的交易機會。 它是上週剛在納斯達克上市的新股,歷史交易數據不足 20 天。 請告訴我: 1. 現在能否計算出標準的海龜突破信號?如果數據不夠,缺口在哪裏 2. 在數據不足的情況下,你會怎麼處理 3. 如果一定要給出一個初步的資金管理思路,會是什麼樣的
我原以為它可能會耍個小聰明,比如拿同類芯片股的波動率替代一下湊個數,結果它直接把這條路堵死了,説這麼幹會破壞"用真實波動率控制風險"這個海龜系統最核心的假設。
這一點還挺加分的
不過説實話,讀下來也有點累。"真實波幅""突破通道""風險預算"這些詞一股接一股,對不懂海龜法的人來説門檻不低,一個本該幫你做決策的東西,結果得先看得懂它才行,多少有點本末倒置。另外它就説"等第 20 個交易日",沒換算成具體日期,其實補一句"預計 7 月 X 號左右"用户會更有獲得感。
後面我又追問了一句基本面的問題,想看它會不會繃不住跑題給出基本面判斷,它還是沒越界,邊界守得比我預期的緊。
就是術語能不能翻譯成人話,"等待"能不能翻譯成日期,這兩點改一下就更好用了。
$SK海力士(SKHY.US)
本文版權歸屬於原作者/機構。
以上內容僅代表作者個人觀點,不代表平台立場。本內容僅供投資參考,不應被視為投資建議。如您對平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯繫我們。
