我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。今日無新股,來繼續做數據分析。
先多説幾句,我為啥經常沒事兒喜歡看歷史數據找規律?比如之前發現的 “三無產品廚子多”,還有新規之前的 “中信出品必屬精品”,是單純碰巧還是真有實際價值?
我是這麼看的,這些結論均是通過暗盤漲跌幅獲得,也就是最終結果,由果推因,若在滿足某些因素的情況下,暗盤表現就是會更好,那麼要麼是純碰巧,要麼是存在某種因果聯繫。
而你的樣本量越大,碰巧的概率就越小,存在因果關係的概率就越大。
OK,閒話到此為止,下面來乾貨。
下圖為新規(機制 B)後各家保薦人的表現情況,這裏我手動把那些保薦數量低於 2 家的投行剔除了。
論保薦數量,二中一華(中信建投稍弱)包攬前三,其中中信、中金斷崖式領先,一個保薦 57 家,一個保薦 55 家。
在新規之前,中金是以量取勝,勝率五五開,中信雖然數量低於中金,但其勝率接近 100%,而且經常搞套路回撥,鬥宗強者,恐怖如斯。
新規後,中金勝率受益於發現結構的調整,明顯上升;中信數量提高不少,但在勝率上跌落神壇,尤其是 AH,中信保薦的 AH 股破發率高達 45.5%,更有意思的是,中信不參與保薦的 AH,破發率僅有 33.3%。
那麼第一個結論就出來了:
結論一:中信已不能無腦跟,尤其是他保薦的 AH,除非折價率安全墊很厚,否則需謹慎申購。
猜猜原因,我感覺有可能是這些請中信的 AH 上市公司,覺得自己很牛,請保薦人都要請老大哥,那我這麼牛的公司,你想要低折價,不存在的(傲驕臉)。
所以就破發了。
再來看,上圖中標紅的這幾家,申萬、民銀、中銀、浦銀、國金,這五家榮登 “新規五霸”,至今維持暗盤不破發的不敗記錄。其中,民銀和申萬保薦數量為 5 家,中銀、浦銀、國金為 3 家。
尤其是民銀,平均漲幅高達 176.2%,這個數不僅是 100% 勝率的五個保薦人中漲幅最高的,甚至還是樣本內所有保薦人中,最高的平均漲幅。
新王登基,名副其實的五霸之首——齊桓公。
你瞅瞅,這五家除了高嶺新材,另外四個哪個不是教科書級別的大廚。
民銀老闆:聽説你公司要上市?找的哪家廚子呀,要不要我給你介紹一個?
申萬、中銀、浦銀三家也不錯,平均漲幅在 120-140% 之間,國金就稍弱一些,其保薦的基本半導體、天辰生物暗盤雖然也是漲的,但跟其他那些妖孽來比就稍顯遜色。
結論二:申萬、民銀保薦的,可以不看基本面直接打,中銀、浦銀、國金的則需綜合其他情況再看看,不過應該問題也不大。(前提是一婚非 AH)
再來看看這五家標黃的,這些是外資券商的表現,二級市場有沒有東昇西落我不知道,但是港股 IPO 保薦這塊明顯東昇西落了。
你看看大摩、瑞銀、花旗,説出去都是國際頂尖投行,結果平均漲幅不到 20%,出門都不好意思跟人打招呼。
據統計,外資投行參與保薦的 IPO 暗盤平均漲幅為 31.7%,而中資投行則高達 76.5%!
結論三:外資券商比較出淤泥而不染,喜歡市場化發行,參與需謹慎,但是小摩和德意志的表現相對不錯。
如果看完有收穫,歡迎老鐵雙擊 666。

摩根士丹利
USMS

瑞銀集團
USUBS

花旗
USC

中金公司
HK03908

中金公司
SH601995

摩根大通
USJPM

MORGAN STANLEY DEP SHS REPS 1/1000 PFD SER 'A'
USMS-A

MORGAN STANLEY DEP SHS REPS 1/1000 7.125% PFD E
USMS-E

MORGAN STANLEY DEP SHS REPR 1/1000TH INT PFD SER 'F' FX
USMS-F

MORGAN STANLEY NON-CUM DEP SH REP 1/1000 PFD SER I
USMS-I

MS-K
USMS-K

MS-L
USMS-L

MS-O
USMS-O

MS-P
USMS-P

MS-Q
USMS-Q

C-R
USC-R

JPM-C
USJPM-C

JPM-D
USJPM-D

JPM-J
USJPM-J

JPM-K
USJPM-K

JPM-L
USJPM-L

JPM-M
USJPM-M
本文版權歸屬於原作者/機構。
以上內容僅代表作者個人觀點,不代表平台立場。本內容僅供投資參考,不應被視為投資建議。如您對平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯繫我們。
