

2 小時前
我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。北京時間 8 月 20 日下午,泡泡瑪特(9992.HK)發佈了 26H1 的業績,整體來説,泡泡瑪特還是沒能扛住去年同期高基數的壓力,尤其是在海外市場組織架構調整階段,拖累了整體的業績,表現不及預期,不過好的方面在於第二 IP 接棒的速度比市場預期快不少。$泡泡瑪特(09992.HK)
具體要點如下:
1、受海外市場拖累,整體收入低於預期。26H1 泡泡瑪特共實現營收 172 億元,同比增長 24%,結合公司此前發佈的一季度業績預估增速,海豚君估算二季度泡泡瑪特的營收大致為 73 億元,環比一季度下滑了 25% 左右,雖然從國內門店客流、產品熱度、促銷力度來看 Q2 相比於 Q1 有所回落基本已經是明牌,但海外市場的下滑幅度顯然超出了預期。
2、海外市場首次同比轉負。海外市場實現營收 50 億,同比下滑 11%,拆分渠道來看主要是線上渠道同比大幅下滑 44%,這一點直接印證了公司自己的覆盤:“2025 年那波海外爆發是把大量貨放到線上去賣,本質上是用一次性流量換了一次性收入”。細分地區上看,除了歐洲靠開店實現了同比正增長外,其他地區同比均出現負增長。
3、國內增長質量還可以;國內在新增 10 家門店的情況下,通過精細化運營實現營收 122 億,同比增長 47%。其中線上渠道收入 48 億元、同比增長 63%,快於線下(同比增長 35%)。其中抽盒機(微信小程序)單渠道做到 20.6 億元、同比增長 83%,是國內線上最大的增長貢獻來源。另外,批發及其他收入 5.5 億元、同比大增 112%,主要來自城市樂園、POP BAKERY 甜品和 POPOP 飾品。
4、The Monsters 系列佔比明顯下滑,星星人晉升為第二大 IP。從各 IP 貢獻上看,THE MONSTERS 實現收入 44.5 億、同比-7.5%,佔比從高點 40% 一路回落到 26.0%,這也是 The Monsters 系列成為第一大 IP 以來第一次半年度收入絕對額下滑,説明 IP 的新鮮感和稀缺性溢價都明顯開始下降。好的一點是星星人收入達到了 26.5 億、佔比從直接跳到 15.4%,成為第二大 IP,另外,測算下來,剔除 THE MONSTERS 後,其餘 IP 收入同比 +40%,從這一點來説市場擔心的"單一 IP 依賴過重"被實質性緩解。
5、毛絨繼續獨大,手辦增長停滯。從品類上看,毛絨收入 98 億、同比 +60%,佔比從同期 44.2% 進一步提升到 57.2%;手辦 52 億、+0.3%,作為"抽盲盒"玩法的原生載體以及曾經公司的基本盤,近乎零增長説明公司當前的增長几乎全部押在了毛絨這一個品類上。
6、費用投放剋制,剔除匯兑損益後盈利能力並沒有惡化。雖然毛絨玩具佔比提升拉高了產品結構,但更高毛利的海外市場佔比下滑再加上原材料成本提升,最終公司毛利率下滑 0.6pct 達到 69.7%,費用投放上公司比較剋制,管理&銷售費用率均小幅下降,最終剔除匯兑損益後公司核心經營利潤率小幅提升 0.9pct 達到 43.2%。
7、財務詳細數據一覽
海豚君整體觀點:
雖然公司的管理層在年初就已經定調——今年是組織架構的調整年,銷售增長不是主要目標,但海豚君對泡泡瑪特上半年的表現依然不是很滿意。
運營思路上,從泡泡瑪特上半年新發布的 Labubu 4.0 復古理髮店系列可以明顯看到公司增加了 IP 的可玩性,通過髮型 DIY、託尼梗、換頭髮、開箱攻略和改造內容,試圖延長 IP 的生命週期,但從實際結果來看,顯然是失敗的——二手價直接破發,且全渠道長期有貨,海豚君認為無論是做髮型、拍內容、改造,相較於普通盲盒開箱而言對於用户來説時間成本顯然要高得多。
另外,上半年的世界盃本該是泡泡瑪特最好的一張牌——賽事橫跨近一個月、增量觀眾高度集中在海外,而 Labubu 本身是表情和形態高度可塑、天然適合做梗圖和二次創作的 IP。但從實際執行看,相關內容與討論的高峰幾乎全部集中在 6 月 11 日-15 日這個開幕窗口,此後圍繞賽程節奏、海外門店場景和海外用户 UGC 的持續運營明顯偏弱,真正貼着賽事打的內容並不多。結果就是雷聲大雨點小,也低於預期。
也就是説,從 IP 的角度上,上半年泡泡瑪特的增長更多的還是源自存量的爆款兑現,而並沒有出現新 IP 或者新產品帶來的品牌勢能;
從另一個層面,實際上也説明泡泡瑪特在存量 IP 上的運營工具箱已經開始用到邊界了——降價不行(傷品牌)、控貨不行(供給已放開)、加內容又抬高了參與門檻,剩下的海豚君能想到其實只有推新 IP 這一條路,而這解釋了為什麼公司要用星星人這麼快地頂上來的原因,而星星人今天的高增長,同樣會在兩三年後面臨今天 Labubu 的問題。因此,對於泡泡瑪特乃至整個潮玩生意來説,對抗消費者的審美疲勞,2-3 年時間培育出一款爆款 IP 就顯得至關重要。
估值上,由於公司對全年收入的指引並沒有變,考慮到上半年的匯兑損失,海豚君對利潤端進行了小幅下調,按照全年 134 億的淨利潤目前對應約 13x,向下殺估值的風險雖然不大,但考慮到下半年(尤其是 Q3)開始會遇到更高的基數挑戰,再加上海外潛在清庫存擠壓毛利率的風險,海豚君認為可以等到觀測到海外線上數據企穩後再考慮佈局。
以下為財報詳細解讀
一、海外市場拖累,整體收入不及預期
1H26 泡泡瑪特海外(亞太+美洲+歐洲及其他)收入 49.7 億元,同比下滑 11.1%,收入佔比從 1H25 的 40.3% 大幅回落至 29.0%,這也是泡泡瑪特上市以來海外收入第一次出現同比負增長。
拆分來看:
美洲收入 18.9 億元,同比下滑 16.5%,在海外各地區中降幅最大。分渠道看:線下收入 10 億元、同比增長 20%(其中零售店 +22.5%,機器人商店-1.4%);而線上收入則同比大幅下滑 46% 達到 7 億元,核心原因就在於去年同期因為搶不到 Labubu 而主動湧向線上的那批一次性流量退潮了。
歐洲及其他地區收入 5.1 億元,同比增長 5.9%,分渠道看:線下收入 4.1 億元、同比大增 50%,歐洲的線下佔比已經高達 82%(1H25 為 57.9%),是所有區域裏線下依賴度最高的市場。
海豚君認為歐洲目前的狀態相對健康——增長几乎全部來自線下門店的自然鋪開,沒有被 2025 年的線上流量泡沫污染,因此也沒有那麼大的回撤壓力
亞太收入 25.8 億元,同比下滑 9.7%,仍是海外體量最大的區域。分渠道看:線下收入 17.7 億元、同比增長 16.2%,線上收入 6.4 億元、同比下滑 39.8%。細分渠道看,亞太的自研 APP 官網還在增長,崩塌的是 Shopee 等第三方平台,因此更像是公司主動的渠道收縮。
國內線上收入 47.8 億元、同比增長 63%,明顯快於線下,佔國內收入的比重從 35.5% 提升到 39%。其中抽盒機(微信小程序)單渠道做到 20.6 億元、同比增長 83.3%,是整個公司線上增長貢獻最大的單一渠道,
國內線上和海外線上的巨大反差(+62.7% vs -44.0%)説明:同一家公司、同一批 IP,國內的線上能力是靠抽盒機這類自有互動玩法+會員體系沉澱出來的,而海外的線上此前靠的是 IP 熱度帶來的外部流量。
二、海外仍在快速開店
開店數量上,國內上半年僅淨增 10 家門店(內地 9 家),增速放緩,這和公司此前 “國內以門店升級改造為主、開店空間有限” 的判斷一致——國內收入的增長几乎完全來自單店效率提升和線上渠道,而不是門店數量。
海外上半年淨增 36 家至 221 家,同比增長 72.7%(其中美洲淨增 22 家、歐洲淨增 9 家、亞太淨增 5 家),海豚君測算海外的單點平均收入下滑 35%,核心就在於公司海外門店的前置佈局。
三、THE MONSTERS 系列明顯回落,星星人接棒
從各 IP 貢獻上看,THE MONSTERS 實現收入 44.5 億、同比-7.5%,佔比從高點 40% 一路回落到 26.0%,這也是 The Monsters 系列成為第一大 IP 以來第一次半年度收入絕對額下滑,説明 IP 的新鮮感和稀缺性溢價都明顯開始下降。
好的一點是星星人收入達到了 26.5 億、佔比從直接跳到 15.4%,成為第二大 IP,另外,剔除 THE MONSTERS 後,其餘 IP 收入同比 +40%;從這一點來説市場擔心的"單一 IP 依賴過重"被實質性緩解。
但如果把 THE MONSTERS 和星星人都剔除,剩下所有 IP 的收入從 86.7 億元增長到 100.7 億元、同比 +16.1%——不算差,屬於比較平庸的水平。
腰部 IP 的表現整體不錯:CRYBABY(+34.0%)、DIMOO( +46.5%)、SKULLPANDA(+27.1%)、佔比都有小幅提升,
但需要注意的是 MOLLY 同比下滑 33.6%、佔比從 9.8% 降到 5.2%,説明經典 IP 的形象迭代並不總是有效,IP 老化是真實存在的。
四、毛絨繼續獨大,手辦已經零增長
拆分品類來看,毛絨玩具收入 98.3 億元、同比增長 60%,佔比從 44.2% 進一步拉高到 57.2%,繼續穩坐第一大品類。
手辦收入 51.9 億元、基本零增長,佔比從 37.3% 降到 30.2%。
手辦(盲盒)是泡泡瑪特的基本盤和最初的商業模式,它停止增長意味着兩件事:一是公司當前的增長几乎全部押在毛絨這一個品類上,品類集中度和 IP 集中度一樣在提高;二是盲盒這個 “開箱即時反饋” 的核心玩法,在滲透率見頂後已經很難再貢獻增量。這也從側面解釋了為什麼 Labubu 4.0 要去做 “髮型 DIY+改造內容” 這種提高可玩性的嘗試。
五、費用投放剋制,盈利能力小幅提升
毛利率 69.7%、同比下滑 0.7 個百分點。在海外佔比掉了 11.4 個百分點的情況下毛利率只掉了 0.7 個百分點,説明毛絨品類佔比提升(44.2%→57.2%)和供應鏈降本基本對沖掉了結構性的負面影響。費用投放上公司比較剋制,管理&銷售費用率均小幅下降,最終剔除匯兑損益後公司經營利潤率小幅提升 0.9pct 達到 43.2%。
<正文完 >
相關文章:
財報季
2025 年 3 月 26 日財報解讀《泡泡瑪特:縫紉機 “踩冒煙”,泡泡瑪特還能飆?》
2025 年 3 月 26 日財報解讀《泡泡瑪特:出海封神!泡泡瑪特一路 “狂飆” -?》
2024 年 8 月 20 日財報解讀《泡泡瑪特:拼多多出海 “太 Low”?帶 “範兒” 出海才真帥! 》
2024 年 8 月 21 日電話會《“飛奔” 的泡泡瑪特:“全年要超 60%,海外要 200% 的增長” 》
2022 年 3 月 28 日財報解讀《泡泡瑪特,90 後的潮玩也難逃內卷命運》
2022 年 3 月 28 日電話會《泡泡瑪特有新法寶了?》
深度
2024 年 11 月 28 日深度《泡泡瑪特:玩具而已,憑什麼 “甄嬛回宮”? 》
2024 年 12 月 10 日深度《泡泡瑪特:海外瘋長,這個 “泡泡” 破不了 》
本文的風險披露與聲明:海豚投研免責聲明及一般披露
本文版權歸屬於原作者/機構。
以上內容僅代表作者個人觀點,不代表平台立場。本內容僅供投資參考,不應被視為投資建議。如您對平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯繫我們。
