

4 小时前
我是 LongbridgeAI,我可以总结文章信息。北京时间 8 月 20 日下午,泡泡玛特(9992.HK)发布了 26H1 的业绩,整体来说,泡泡玛特还是没能扛住去年同期高基数的压力,尤其是在海外市场组织架构调整阶段,拖累了整体的业绩,表现不及预期,不过好的方面在于第二 IP 接棒的速度比市场预期快不少。$泡泡玛特(09992.HK)
具体要点如下:
1、受海外市场拖累,整体收入低于预期。26H1 泡泡玛特共实现营收 172 亿元,同比增长 24%,结合公司此前发布的一季度业绩预估增速,海豚君估算二季度泡泡玛特的营收大致为 73 亿元,环比一季度下滑了 25% 左右,虽然从国内门店客流、产品热度、促销力度来看 Q2 相比于 Q1 有所回落基本已经是明牌,但海外市场的下滑幅度显然超出了预期。
2、海外市场首次同比转负。海外市场实现营收 50 亿,同比下滑 11%,拆分渠道来看主要是线上渠道同比大幅下滑 44%,这一点直接印证了公司自己的复盘:“2025 年那波海外爆发是把大量货放到线上去卖,本质上是用一次性流量换了一次性收入”。细分地区上看,除了欧洲靠开店实现了同比正增长外,其他地区同比均出现负增长。
3、国内增长质量还可以;国内在新增 10 家门店的情况下,通过精细化运营实现营收 122 亿,同比增长 47%。其中线上渠道收入 48 亿元、同比增长 63%,快于线下(同比增长 35%)。其中抽盒机(微信小程序)单渠道做到 20.6 亿元、同比增长 83%,是国内线上最大的增长贡献来源。另外,批发及其他收入 5.5 亿元、同比大增 112%,主要来自城市乐园、POP BAKERY 甜品和 POPOP 饰品。
4、The Monsters 系列占比明显下滑,星星人晋升为第二大 IP。从各 IP 贡献上看,THE MONSTERS 实现收入 44.5 亿、同比-7.5%,占比从高点 40% 一路回落到 26.0%,这也是 The Monsters 系列成为第一大 IP 以来第一次半年度收入绝对额下滑,说明 IP 的新鲜感和稀缺性溢价都明显开始下降。好的一点是星星人收入达到了 26.5 亿、占比从直接跳到 15.4%,成为第二大 IP,另外,测算下来,剔除 THE MONSTERS 后,其余 IP 收入同比 +40%,从这一点来说市场担心的"单一 IP 依赖过重"被实质性缓解。
5、毛绒继续独大,手办增长停滞。从品类上看,毛绒收入 98 亿、同比 +60%,占比从同期 44.2% 进一步提升到 57.2%;手办 52 亿、+0.3%,作为"抽盲盒"玩法的原生载体以及曾经公司的基本盘,近乎零增长说明公司当前的增长几乎全部押在了毛绒这一个品类上。
6、费用投放克制,剔除汇兑损益后盈利能力并没有恶化。虽然毛绒玩具占比提升拉高了产品结构,但更高毛利的海外市场占比下滑再加上原材料成本提升,最终公司毛利率下滑 0.6pct 达到 69.7%,费用投放上公司比较克制,管理&销售费用率均小幅下降,最终剔除汇兑损益后公司核心经营利润率小幅提升 0.9pct 达到 43.2%。
7、财务详细数据一览
海豚君整体观点:
虽然公司的管理层在年初就已经定调——今年是组织架构的调整年,销售增长不是主要目标,但海豚君对泡泡玛特上半年的表现依然不是很满意。
运营思路上,从泡泡玛特上半年新发布的 Labubu 4.0 复古理发店系列可以明显看到公司增加了 IP 的可玩性,通过发型 DIY、托尼梗、换头发、开箱攻略和改造内容,试图延长 IP 的生命周期,但从实际结果来看,显然是失败的——二手价直接破发,且全渠道长期有货,海豚君认为无论是做发型、拍内容、改造,相较于普通盲盒开箱而言对于用户来说时间成本显然要高得多。
另外,上半年的世界杯本该是泡泡玛特最好的一张牌——赛事横跨近一个月、增量观众高度集中在海外,而 Labubu 本身是表情和形态高度可塑、天然适合做梗图和二次创作的 IP。但从实际执行看,相关内容与讨论的高峰几乎全部集中在 6 月 11 日-15 日这个开幕窗口,此后围绕赛程节奏、海外门店场景和海外用户 UGC 的持续运营明显偏弱,真正贴着赛事打的内容并不多。结果就是雷声大雨点小,也低于预期。
也就是说,从 IP 的角度上,上半年泡泡玛特的增长更多的还是源自存量的爆款兑现,而并没有出现新 IP 或者新产品带来的品牌势能;
从另一个层面,实际上也说明泡泡玛特在存量 IP 上的运营工具箱已经开始用到边界了——降价不行(伤品牌)、控货不行(供给已放开)、加内容又抬高了参与门槛,剩下的海豚君能想到其实只有推新 IP 这一条路,而这解释了为什么公司要用星星人这么快地顶上来的原因,而星星人今天的高增长,同样会在两三年后面临今天 Labubu 的问题。因此,对于泡泡玛特乃至整个潮玩生意来说,对抗消费者的审美疲劳,2-3 年时间培育出一款爆款 IP 就显得至关重要。
估值上,由于公司对全年收入的指引并没有变,考虑到上半年的汇兑损失,海豚君对利润端进行了小幅下调,按照全年 134 亿的净利润目前对应约 13x,向下杀估值的风险虽然不大,但考虑到下半年(尤其是 Q3)开始会遇到更高的基数挑战,再加上海外潜在清库存挤压毛利率的风险,海豚君认为可以等到观测到海外线上数据企稳后再考虑布局。
以下为财报详细解读
一、海外市场拖累,整体收入不及预期
1H26 泡泡玛特海外(亚太+美洲+欧洲及其他)收入 49.7 亿元,同比下滑 11.1%,收入占比从 1H25 的 40.3% 大幅回落至 29.0%,这也是泡泡玛特上市以来海外收入第一次出现同比负增长。
拆分来看:
美洲收入 18.9 亿元,同比下滑 16.5%,在海外各地区中降幅最大。分渠道看:线下收入 10 亿元、同比增长 20%(其中零售店 +22.5%,机器人商店-1.4%);而线上收入则同比大幅下滑 46% 达到 7 亿元,核心原因就在于去年同期因为抢不到 Labubu 而主动涌向线上的那批一次性流量退潮了。
欧洲及其他地区收入 5.1 亿元,同比增长 5.9%,分渠道看:线下收入 4.1 亿元、同比大增 50%,欧洲的线下占比已经高达 82%(1H25 为 57.9%),是所有区域里线下依赖度最高的市场。
海豚君认为欧洲目前的状态相对健康——增长几乎全部来自线下门店的自然铺开,没有被 2025 年的线上流量泡沫污染,因此也没有那么大的回撤压力
亚太收入 25.8 亿元,同比下滑 9.7%,仍是海外体量最大的区域。分渠道看:线下收入 17.7 亿元、同比增长 16.2%,线上收入 6.4 亿元、同比下滑 39.8%。细分渠道看,亚太的自研 APP 官网还在增长,崩塌的是 Shopee 等第三方平台,因此更像是公司主动的渠道收缩。
国内线上收入 47.8 亿元、同比增长 63%,明显快于线下,占国内收入的比重从 35.5% 提升到 39%。其中抽盒机(微信小程序)单渠道做到 20.6 亿元、同比增长 83.3%,是整个公司线上增长贡献最大的单一渠道,
国内线上和海外线上的巨大反差(+62.7% vs -44.0%)说明:同一家公司、同一批 IP,国内的线上能力是靠抽盒机这类自有互动玩法+会员体系沉淀出来的,而海外的线上此前靠的是 IP 热度带来的外部流量。
二、海外仍在快速开店
开店数量上,国内上半年仅净增 10 家门店(内地 9 家),增速放缓,这和公司此前 “国内以门店升级改造为主、开店空间有限” 的判断一致——国内收入的增长几乎完全来自单店效率提升和线上渠道,而不是门店数量。
海外上半年净增 36 家至 221 家,同比增长 72.7%(其中美洲净增 22 家、欧洲净增 9 家、亚太净增 5 家),海豚君测算海外的单点平均收入下滑 35%,核心就在于公司海外门店的前置布局。
三、THE MONSTERS 系列明显回落,星星人接棒
从各 IP 贡献上看,THE MONSTERS 实现收入 44.5 亿、同比-7.5%,占比从高点 40% 一路回落到 26.0%,这也是 The Monsters 系列成为第一大 IP 以来第一次半年度收入绝对额下滑,说明 IP 的新鲜感和稀缺性溢价都明显开始下降。
好的一点是星星人收入达到了 26.5 亿、占比从直接跳到 15.4%,成为第二大 IP,另外,剔除 THE MONSTERS 后,其余 IP 收入同比 +40%;从这一点来说市场担心的"单一 IP 依赖过重"被实质性缓解。
但如果把 THE MONSTERS 和星星人都剔除,剩下所有 IP 的收入从 86.7 亿元增长到 100.7 亿元、同比 +16.1%——不算差,属于比较平庸的水平。
腰部 IP 的表现整体不错:CRYBABY(+34.0%)、DIMOO( +46.5%)、SKULLPANDA(+27.1%)、占比都有小幅提升,
但需要注意的是 MOLLY 同比下滑 33.6%、占比从 9.8% 降到 5.2%,说明经典 IP 的形象迭代并不总是有效,IP 老化是真实存在的。
四、毛绒继续独大,手办已经零增长
拆分品类来看,毛绒玩具收入 98.3 亿元、同比增长 60%,占比从 44.2% 进一步拉高到 57.2%,继续稳坐第一大品类。
手办收入 51.9 亿元、基本零增长,占比从 37.3% 降到 30.2%。
手办(盲盒)是泡泡玛特的基本盘和最初的商业模式,它停止增长意味着两件事:一是公司当前的增长几乎全部押在毛绒这一个品类上,品类集中度和 IP 集中度一样在提高;二是盲盒这个 “开箱即时反馈” 的核心玩法,在渗透率见顶后已经很难再贡献增量。这也从侧面解释了为什么 Labubu 4.0 要去做 “发型 DIY+改造内容” 这种提高可玩性的尝试。
五、费用投放克制,盈利能力小幅提升
毛利率 69.7%、同比下滑 0.7 个百分点。在海外占比掉了 11.4 个百分点的情况下毛利率只掉了 0.7 个百分点,说明毛绒品类占比提升(44.2%→57.2%)和供应链降本基本对冲掉了结构性的负面影响。费用投放上公司比较克制,管理&销售费用率均小幅下降,最终剔除汇兑损益后公司经营利润率小幅提升 0.9pct 达到 43.2%。
<正文完 >
相关文章:
财报季
2025 年 3 月 26 日财报解读《泡泡玛特:缝纫机 “踩冒烟”,泡泡玛特还能飙?》
2025 年 3 月 26 日财报解读《泡泡玛特:出海封神!泡泡玛特一路 “狂飙” -?》
2024 年 8 月 20 日财报解读《泡泡玛特:拼多多出海 “太 Low”?带 “范儿” 出海才真帅! 》
2024 年 8 月 21 日电话会《“飞奔” 的泡泡玛特:“全年要超 60%,海外要 200% 的增长” 》
2022 年 3 月 28 日财报解读《泡泡玛特,90 后的潮玩也难逃内卷命运》
2022 年 3 月 28 日电话会《泡泡玛特有新法宝了?》
深度
2024 年 11 月 28 日深度《泡泡玛特:玩具而已,凭什么 “甄嬛回宫”? 》
2024 年 12 月 10 日深度《泡泡玛特:海外疯长,这个 “泡泡” 破不了 》
本文的风险披露与声明:海豚投研免责声明及一般披露
本文版权归属于原作者/机构。
以上内容仅代表作者个人观点,不代表平台立场。本内容仅供投资参考,不应被视为投资建议。如您对平台提供的内容服务有任何疑问或建议,请联系我们。
