在美联储本周关键利率决议前夕，两项人事变动为高度紧张的市场增添了戏剧性。
据央视报道，当地时间 9 月 15 日，美国哥伦比亚特区联邦上诉法院驳回了美国司法部的紧急申请，维持了下级法院暂时阻止特朗普撤换 Lisa Cook 的禁令。这意味着 Cook 将能够参加本周的美联储会议。
几乎在同一时间，据央视新闻，参议院以 48 票对 47 票的微弱优势，通过了对 Stephen Miran 出任美联储理事会成员的提名。在共和党的快速推动下，Miran 预计将于周二上午履新，可能也正好赶上本周的美联储会议。
白宫支持的候选人成功入主美联储理事会，而一位面临总统解雇压力的现任理事则通过法庭裁决保住了投票权，这使得一场关于央行独立性的政治角力，直接延伸到了联邦公开市场委员会（FOMC）的决策桌上，让本已备受关注的利率决议更添变数。
虽然市场普遍预期美联储将降息 25 个基点，但两位立场截然不同的投票委员的加入，让最终结果变得难以预测。甚至有分析认为，FOMC 可能出现罕见的 “四方混战” 局面，对市场预期构成重大挑战。
<h2>Cook 获准留任，但投票立场成谜</h2>
Cook 的留任为此次会议增添了最大的不确定性。上月，因面临虚报主要住所的抵押贷款欺诈指控，Cook 在特朗普采取行动试图罢免她之后提起了诉讼。
这起诉讼已成为白宫与美联储之间日益紧张关系的焦点。
值得注意的是，有分析指出，在拜登政府时期，Cook 曾被列为美联储光谱中最鸽派的理事之一，即倾向于支持低利率。
荷兰合作银行（Rabobank）的分析师 Benjamin Picton 认为，特朗普之所以要罢免一位鸽派官员，可能意在证明，美联储的货币政策并非纯粹的 “技术官僚过程”，其决策会受到白宫人选的影响。
另一种激进的猜想认为，这位前 “超级鸽派” 官员或将出人意料地投票支持加息，以表明其独立性，尤其是在另有官员投票支持大幅降息的情况下。如果这一幕发生，将坐实外界对美联储独立性受损的担忧。
<h2>Miran 火速上任，强化降息阵营</h2>
与 Cook 的波折形成对比，Miran 的任命则显得十分迅速。
在特朗普不断施压央行降息的背景下，共和党人推动参议院快速通过了这一提名。Miran 的加入，几乎可以肯定会强化 FOMC 内部的鸽派阵营。分析认为，他不仅会投票支持降息 25 个基点，甚至可能与 Waller 和 Bowman 等官员一同投票支持降息 50 个基点。
此前，Miran 在参议院听证会上向参议员们表示，将以无薪休假的方式加入美联储。这一表态受到了民主党议员的严厉质询。
马萨诸塞州参议员 Elizabeth Warren 批评称，Miran 从白宫暂时休假加入美联储，是对美联储独立性的威胁，并称其 “一言一行、一举一动都将受到怀疑，人们会认为他不是诚实的中间人，而是特朗普的傀儡”。
<h2>本周美联储会议会出现 “四方混战” 吗？</h2>
在这些变动发生前，市场普遍预计美联储官员将在本周降息 25 个基点，同时认为降息 50 个基点的可能性约为 10%。
如今，随着 Cook 和 Miran 确定参与投票，一种 “四方分裂” 的投票局面正在被市场讨论。这可能包括：
<ul>
<li>
大幅降息阵营：以 Miran、Waller 和 Bowman 为代表的 “超级鸽派”，或将投票支持降息 50 个基点。
</li>
<li>
温和降息阵营：以主席鲍威尔为首的中间派，可能投票支持市场预期的 25 个基点降息。
</li>
<li>
维持利率不变阵营：以 Goolsbee 和 Hammack 等官员为代表，可能投票维持利率不变。
</li>
<li>
意外加息的 “通配牌”：Cook 可能为了反击白宫压力而意外投票支持加息 25 个基点。
</li>
</ul>
如果这种史无前例的 “马戏团式” 结果真的出现，FOMC 发出的政策信号将极度混乱，金融市场的即时反应也将难以预料，所有押注都可能瞬间失效。

以 Miran、Waller 和 Bowman 为代表的 “超级鸽派”，或将投票支持降息 50 个基点；以主席鲍威尔为首的中间派，可能投票支持市场预期的 25 个基点降息；Cook 可能会为了反击白宫压力而意外投票支持加息 25 个基点；Goolsbee 和 Hammack 等官员可能投票维持利率不变。

- 美联储会议前夕，特朗普与白宫的官员人事变动引发市场关注。  
- Cook 通过法庭保住投票权，Miran 则迅速上任，可能影响利率决策。  
- 市场讨论可能出现 “四方混战”，降息与加息的局面难以预测。

Miran、Cook 都获准参会投票，周四美联储决议大戏开演，首现 “四方混战”？