本周五，美国总统特朗普在社交媒体上的一篇关于关税威胁的帖文，像一颗重磅炸弹，引发了加密货币市场的一轮惨烈 “洗血” 行情。
比特币价格周五从逾 12.6 万美元历史高点大幅回落，一度失守 11 万美元关口，当天跌幅达 13.5%。以太币一度暴跌逾 17%，瑞波币和狗狗币则更是暴跌逾 30%。
加密货币市场总市值在数小时内蒸发近 8000 亿美元。据统计，全网杠杆头寸清算总额超过 200 亿美元，被业内描述为 “加密货币历史上最大的清算事件。”
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/ca6d895a-1fb9-4e34-8520-caa19478cdf9.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1024" height="536" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/ca6d895a-1fb9-4e34-8520-caa19478cdf9.png"/>
而当市场最需要流动性时，部分中心化交易所（CEX）却掉了链子。在清算高峰期，币安等交易所出现系统延迟和交易中断，大量用户报告无法执行订单或管理仓位，导致损失扩大。
社交媒体上充斥着对币安的愤怒情绪，指责其在关键时刻 “拔掉网线”。此次事件不仅暴露了中心化交易所在极端行情下的技术瓶颈，也再次点燃了关于中心化与去中心化金融（DeFi）风险抵御能力的辩论。
与此同时，有观点直指此次暴跌并非简单的市场行为，而是一场利用币安系统漏洞、由特定资产脱锚引发的 “定点攻击”。
<h2 style="text-align: left">一场 “铁索连舟” 式的清算</h2>
根据币安广场上一篇广为流传的帖子分析，这次崩盘并非毫无征兆，而是在一个高度杠杆化的市场环境中缓慢酝酿的。
帖子指出，首先，市场早已是一个 “滴答作响的定时炸弹”，其特点包括：交易员普遍采用高杠杆做多、未平仓合约量处于危险高位、以及大量低质量代币上市导致流动性被稀释。
特朗普的关税威胁成为了引爆这一切的 “外部火花”。传统市场首先做出反应，比特币和以太坊紧随其后，而本就脆弱的山寨币则瞬间崩溃。
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/c145e605-72c8-40fb-9fa4-30ecbb757eb3.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="733" height="778" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/c145e605-72c8-40fb-9fa4-30ecbb757eb3.png"/>
其次是连锁反应的 “触发”。加密货币市场运行在杠杆之上，当价格跌破关键支撑位时，交易所的自动清算机制便开始启动。这并非情绪化的抛售，而是交易所为保护自身贷款而自动执行的程序。
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/0b3baf7b-bd7a-48be-8ffb-a460525814a8.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="726" height="647" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/0b3baf7b-bd7a-48be-8ffb-a460525814a8.png"/>
帖子描述了爆仓连锁反应的具体细节：
<ul>
<li>首当其冲的是，采用交叉保证金的账户因部分资产价格下跌而被整体强制平仓，其抵押品（collateral）被系统强制卖出；</li>
<li>接着，强制抛售的抵押品进一步打压价格，形成了 “一次清算触发另一次清算” 的瀑布效应。</li>
</ul>
数据显示，在短短几分钟内，就有超过 5.5 亿美元的期货头寸消失，最终导致了总额超 200 亿美元的清算惨案。
<h2 style="text-align: left">宕机风波：中心化交易所遭遇信任危机</h2>
在市场最需要流动性与稳定性的时候，部分加密货币中心化交易所（CEX）的表现却不尽人意。
据 Cryptopolitan 报道，多家中心化交易所在清算期间遭遇了严重的系统拥堵，导致应用程序冻结、订单簿卡顿，部分用户甚至在市场剧烈波动时被锁定账户，无法进行任何操作。
除币安外，Coinbase 和 Robinhood 等平台也报告了类似问题。
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/59a0013a-9a8e-47cf-8b25-f73fb07ac211.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1024" height="842" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/59a0013a-9a8e-47cf-8b25-f73fb07ac211.png"/>
与此形成鲜明对比的是，去中心化金融（DeFi）平台平稳地通过了这次压力测试。据报道，Uniswap 和 Aave 等去中心化交易所（DEX）在市场动荡中未出现任何技术问题或服务中断。
其中，Aave 平台在无人为干预的情况下，完美处理了 1.8 亿美元的清算；而 Uniswap 则处理了近 90 亿美元的交易量。这一表现差异，使得行业对中心化平台的信任度再次受到考验。
<h2 style="text-align: left">“定点攻击” 还是系统缺陷？全球第三大稳定币严重脱锚</h2>
随着更多细节浮出水面，一种关于此次崩盘是针对币安的 “定点攻击” 的理论开始获得关注。
Conflux 网络公司的高管 Forgiven 在社交平台发文称，此次事件可能是一次针对币安统一保证金（Unified Margin）系统的协同攻击。该系统允许交易者混合使用多种资产作为保证金。
然而，这种灵活性在市场剧烈波动时却变成了风险传导渠道。随着作为保证金的资产 USDe、BNSOL 和 WBETH 脱锚，抵押品价值崩溃，将触发了大规模的强制清算。
Forgiven 指出，攻击者可能利用了这一点，在币安上集中打压 USDe、BNSOL 和 WBETH 等特定资产的价格，使其发生严重脱锚。数据显示，全球第三大稳定币——USDe 在币安上的价格一度跌至 0.65 美元，而同期在其他平台的价格仍为 0.90 美元。
Forgiven 认为，多个另类代币仅在币安上出现极端跌幅，是主要做市商的对冲投资组合被击穿的迹象。
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/fac40da2-18dd-41ba-ba4e-f409b69c2be6.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="752" height="798" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/fac40da2-18dd-41ba-ba4e-f409b69c2be6.png"/>
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/5373db04-7ab6-4c26-8a14-c12163f746bb.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="747" height="740" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/5373db04-7ab6-4c26-8a14-c12163f746bb.png"/>
<h2 style="text-align: left">币安成为众矢之的</h2>
无论背后原因为何，作为全球最大的交易所，币安已成为此次风波中用户批评的焦点。
大量用户声称在市场暴跌期间遭遇了账户冻结、止损订单失效等问题。更严重的是，Enjin（ENJ）和 Cosmos（ATOM）等代币在币安上出现 “闪崩”，价格瞬间归零后又迅速反弹。这引发了用户关于市场操纵的指控，认为平台在混乱中牟利。
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/ed7f3f40-5db6-4487-a639-7218c5983ed2.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="764" height="695" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/ed7f3f40-5db6-4487-a639-7218c5983ed2.png"/>
对此，币安承认是 “剧烈的市场活动” 导致了系统延迟和显示问题，并向用户保证 “资金是安全的（SAFU）”。目前，币安表示其系统已恢复上线。
然而，这并未平息社区的怒火。批评者呼吁监管机构介入调查，而这已不是币安首次因类似事件面临指控。
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/5fb70aef-3b49-4b3c-a7a2-9af103b70b83.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="960" height="640" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/5fb70aef-3b49-4b3c-a7a2-9af103b70b83.png"/>
图：社交媒体上充斥着大量用户对币安不满的抱怨
最终，这场由杠杆驱动的崩盘虽然残酷，却也清除了市场中积累的过度风险。正如历史上多次发生的那样，去杠杆过程是市场周期的一部分，未来也会继续。
但这一次，中心化交易所和去中心化交易所的风控问题会持续成为焦点。

CRCL

在市场最需要流动性托底的关口，币安等几家中心化交易所却集体 “掉链子”：宕机、订单簿卡顿、账户冻结轮番上演。有人怀疑，币安统一保证金系统遭到 “定点攻击”——全球第三大稳定币暴挫脱锚，抵押品价值瞬间崩塌，直接引爆链式强制清算。

- 特朗普关税威胁引发加密货币市场大跌，市值蒸发近 8000 亿美元。  
- 中心化交易所如币安在清算期间系统故障，用户遭遇损失。  
- 去中心化平台表现稳定，信任危机加剧，市场风险抵御能力引发讨论。

一个帖子引发的 “币圈历史最大惨案”：币安宕机，“第三大稳定币” 脱锚与惨烈的 “铁索连舟”