<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://media.licdn.com/dms/image/v2/D4E12AQHh6zDQqMgqhA/article-cover_image-shrink_720_1280/B4EZqtSW5hIoAI-/0/1763843863772/query-ZT0xNzY1NDExMjAwJnQ9cU9ualg3QzFJX0U4TGlSREVxRWVZUzBKX0dMNWVYT3VOcmt1Vk1NS3NBSSZ2PWJldGE?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://media.licdn.com/dms/image/v2/D4E12AQHh6zDQqMgqhA/article-cover_image-shrink_720_1280/B4EZqtSW5hIoAI-/0/1763843863772/query-ZT0xNzY1NDExMjAwJnQ9cU9ualg3QzFJX0U4TGlSREVxRWVZUzBKX0dMNWVYT3VOcmt1Vk1NS3NBSSZ2PWJldGE"/></p>
<p><strong>通过特殊目的载体（SPV）进行的人工智能融资将巨额风险转移出资产负债表。这项分析展示了科技巨头如何在直接视野之外结构化数十亿美元。</strong></p>
<p>奇怪的是，大家都在谈论人工智能，但几乎没有人谈论这些数十亿美元实际上是如何流动的。</p>
<p>Meta 正在路易斯安那州建设一个人工智能校园，这几乎象征着这一时刻，但真正的故事不在于服务器，而在于融资。Hyperion 校园依赖于一个持有大约 270 亿美元债务和约 25 亿美元股权的 SPV。这个数字被四舍五入到 300 亿美元，但其基本结构显然是详细说明的。</p>
<p>Blue Owl 提供 80% 的资金，Meta 贡献 20%，摩根士丹利则将整个交易整合在一起。由于 SPV 仍然是法律所有者，债务就留在那里。</p>
<p>这意味着 Meta 使用该项目，但不必在自己的资产负债表上显示贷款。彭博社甚至表示，Meta 为人工智能筹集的 600 亿美元中，有一半将永远不会出现在公司债务中。</p>
<p>Meta 通过长期合同将校园租回，包括一个残值担保，意味着 Meta 承诺在租约到期时，如果项目的价值低于预期，将承担部分最终价值。</p>
<p>这不是一个把戏，而是项目融资。重要的是，Meta 在其投资者文件中披露了所有这些信息。因此，没有任何东西被隐藏。债务只是坐落在一个与大多数人预期不同的地方。</p>
<p>这种安排使 Meta 能够加速巨额投资，而不会污染资产负债表。在一个投资者审查每季度更新的行业中，这一点至关重要。私人信贷基金恰好填补了这一空白。它们拥有可以锁定多年且不受限制的资本，而不受限制于限制银行的巴塞尔规则。</p>
<p>在银行对长期到期的贷款犹豫不决时，像 KKR、Apollo、黑石和布鲁克菲尔德这样的基金会立即介入。</p>
<p>与此同时，xAI 与数十亿的 GPU 租赁合同合作。彭博社和《金融时报》确认，xAI 租赁价值 100 亿到 150 亿美元的计算能力，包括大量的 Nvidia H100 和 B100 芯片。原因是相同的。</p>
<p>该公司避免将硬件放在资产负债表上，并且可以在没有传统债务的情况下扩展计算能力。谷歌通过数据中心的结构融资线路做类似的事情，银行和基金共同融资建设，谷歌签署长期的购销协议。</p>
<p>养老基金和主权财富基金也参与这些交易，因为它们希望获得稳定、长期的现金流。具有保证租金的数据中心对它们来说比低收益的政府债券更具吸引力。</p>
<p>资本流动广泛。不仅是科技和私人信贷，还有大型机构投资者也在乘着这股人工智能基础设施的浪潮。</p>
<p>瑞银警告称，与人工智能相关的债务每季度增长约 1000 亿美元。摩根士丹利预计，到 2028 年，人工智能基础设施将需要近 3 万亿美元。其中约 1.5 万亿美元必须通过外部融资，而其中 8000 亿美元可能来自私人信贷。</p>
<p>这不再是小众。它是一个平行的影子系统，推动着人工智能的繁荣。</p>
<h2>人工智能融资背后的安静机制</h2>
<p>操作手册很简单。</p>
<p>一家银行或基金设立一个 SPV。大型投资者向其注入资本。数据中心建设完成，科技公司通过长期合同将其租回。由于 SPV 仍然是所有者，因此也承担债务。这种方式优雅且极其迅速。它运作良好，因为人工智能公司需要展示比其资产负债表所能承载的更多增长。</p>
<p>但风险并没有消失，而是转移了。花旗警告称，人工智能硬件的过时速度快于用于融资的贷款。数据中心可能在完全利用之前就落后于新一代芯片。《卫报》报道，一些中心可能永远无法达到满负荷，因为基础设施被迅速超越。这里有一个小的细微差别是，过时的确切速度因来源而异，但方向是明确的。</p>
<h3>这有什么重要性？</h3>
<p>因为几乎每个人都在这样做。Meta、xAI、Alphabet、超大规模云服务商、银行、私人信贷基金。整个行业都在运行合法、规模庞大且外部难以看见的结构。</p>
<p>这不是 2008 年，但一些分析师用这个比较来警告增长的速度和不透明性。监管机构正在关注，但他们的步伐落后于市场的速度。</p>
<p>核心是，人工智能基础设施的增长速度超过了传统融资的跟进速度，这就是为什么 SPV、租赁和私人信贷成为了有史以来最大人工智能扩张的安静基础。</p>
<p>只要需求持续上升，这个系统几乎没有摩擦地运行。只有当势头减缓时，我们才能看到这些结构的真正强度。</p>
<hr/>
<p><em>更多来自此作者的文章：</em></p>
<p>育碧腾讯交易让 Vantage Studios 焕发新光</p>
<p>Nvidia OpenAI 圈游戏。深呼吸一下。</p>
<p>人工智能并没有被夸大，大型科技公司的收益才是。</p>

META

<p>通过特殊目的载体（SPV）进行的人工智能融资使得像 Meta 这样的科技巨头能够将巨大的风险转移出资产负债表，从而加速投资而不显示债务。Meta 位于路易斯安那州的人工智能校园通过一个持有 270 亿美元债务的 SPV 进行融资。这种结构使公司能够在没有传统债务的情况下扩展，吸引私人信贷和机构投资者。然而，风险依然存在，因为人工智能硬件可能比贷款更快过时。人工智能基础设施的繁荣依赖于 SPV、租赁和私人信贷，这引发了对增长速度和不透明度的担忧，令人想起 2008 年的金融警告</p>

<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://media.licdn.com/dms/image/v2/D4E12AQHh6zDQqMgqhA/article-cover_image-shrink_720_1280/B4EZqtSW5hIoAI-/0/1763843863772/query-ZT0xNzY1NDExMjAwJnQ9cU9ualg3QzFJX0U4TGlSREVxRWVZUzBKX0dMNWVYT3VOcmt1Vk1NS3NBSSZ2PWJldGE" alt="" original-src="https://media.licdn.com/dms/image/v2/D4E12AQHh6zDQqMgqhA/article-cover_image-shrink_720_1280/B4EZqtSW5hIoAI-/0/1763843863772?e=1765411200&amp;v=beta&amp;t=qOnjX7C1I_E8LiRDEqEeYS0J_GL5eXOuNrkuVMMKsAI"/></p>
<p><strong>AI financing through SPVs moves massive risks off balance sheet. This analysis shows how tech giants structure billions outside direct view.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>通过特殊目的载体（SPV）进行的人工智能融资将巨额风险转移出资产负债表。这项分析展示了科技巨头如何在直接视野之外结构化数十亿美元。</strong></p>
</div><p>The strange thing is that everyone talks about AI, but almost nobody talks about the way all those billions are actually moving.</p>
<div class="lb-trans"><p>奇怪的是，大家都在谈论人工智能，但几乎没有人谈论这些数十亿美元实际上是如何流动的。</p>
</div><p>Meta is building an AI campus in Louisiana that almost feels symbolic for this moment, but the real story is not in the servers. It is in the financing. The Hyperion campus runs on an SPV that holds roughly twenty-seven billion dollars in debt and around two and a half billion in equity. That is rounded up to thirty billion, but the underlying structure is clearly detailed.</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 正在路易斯安那州建设一个人工智能校园，这几乎象征着这一时刻，但真正的故事不在于服务器，而在于融资。Hyperion 校园依赖于一个持有大约 270 亿美元债务和约 25 亿美元股权的 SPV。这个数字被四舍五入到 300 亿美元，但其基本结构显然是详细说明的。</p>
</div><p>Blue Owl provides eighty percent, Meta contributes twenty percent and Morgan Stanley puts the whole deal together. Because the SPV remains the legal owner, the debt stays there.</p>
<div class="lb-trans"><p>Blue Owl 提供 80% 的资金，Meta 贡献 20%，摩根士丹利则将整个交易整合在一起。由于 SPV 仍然是法律所有者，债务就留在那里。</p>
</div><p>That means Meta uses the project but does not have to show the loan on its own balance sheet. Bloomberg even says that half of the sixty billion Meta has raised for AI will never appear as corporate debt.</p>
<div class="lb-trans"><p>这意味着 Meta 使用该项目，但不必在自己的资产负债表上显示贷款。彭博社甚至表示，Meta 为人工智能筹集的 600 亿美元中，有一半将永远不会出现在公司债务中。</p>
</div><p>Meta leases the campus back through a long-term contract. Including a residual value guarantee, meaning Meta promises to carry part of the end value if the project is worth less by the time the lease expires.</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 通过长期合同将校园租回，包括一个残值担保，意味着 Meta 承诺在租约到期时，如果项目的价值低于预期，将承担部分最终价值。</p>
</div><p>It is not a trick, it is project finance. And importantly, Meta disclosed all of this in its investor filing. So nothing is being hidden. The debt simply sits in a different place than most people expect.</p>
<div class="lb-trans"><p>这不是一个把戏，而是项目融资。重要的是，Meta 在其投资者文件中披露了所有这些信息。因此，没有任何东西被隐藏。债务只是坐落在一个与大多数人预期不同的地方。</p>
</div><p>This setup lets Meta accelerate huge investments without polluting the balance sheet. In a sector where investors scrutinize every quarterly update, that matters. Private credit funds fit neatly into this gap. They have capital that can remain locked up for years and are not restrained by Basel rules that limit banks.</p>
<div class="lb-trans"><p>这种安排使 Meta 能够加速巨额投资，而不会污染资产负债表。在一个投资者审查每季度更新的行业中，这一点至关重要。私人信贷基金恰好填补了这一空白。它们拥有可以锁定多年且不受限制的资本，而不受限制于限制银行的巴塞尔规则。</p>
</div><p>Where banks hesitate on long maturities, funds like KKR, Apollo, Blackstone and Brookfield step in instantly.</p>
<div class="lb-trans"><p>在银行对长期到期的贷款犹豫不决时，像 KKR、Apollo、黑石和布鲁克菲尔德这样的基金会立即介入。</p>
</div><p>Meanwhile, xAI works with lease contracts for GPUs that run into the billions. Bloomberg and the Financial Times confirm that xAI leases ten to fifteen billion dollars' worth of compute capacity, including large volumes of Nvidia H100 and B100 chips. The reasoning is the same.</p>
<div class="lb-trans"><p>与此同时，xAI 与数十亿的 GPU 租赁合同合作。彭博社和《金融时报》确认，xAI 租赁价值 100 亿到 150 亿美元的计算能力，包括大量的 Nvidia H100 和 B100 芯片。原因是相同的。</p>
</div><p>The company avoids putting the hardware on the balance sheet and can scale compute without classical debt. Google does something similar through structured financing lines for data centers, where banks and funds co-finance the builds and Google signs long-term offtake agreements.</p>
<div class="lb-trans"><p>该公司避免将硬件放在资产负债表上，并且可以在没有传统债务的情况下扩展计算能力。谷歌通过数据中心的结构融资线路做类似的事情，银行和基金共同融资建设，谷歌签署长期的购销协议。</p>
</div><p>Pension funds and sovereign wealth funds are in these deals as well, because they want stable, long-running cash flows. A data center with guaranteed rent is more attractive to them than low-yield government bonds.</p>
<div class="lb-trans"><p>养老基金和主权财富基金也参与这些交易，因为它们希望获得稳定、长期的现金流。具有保证租金的数据中心对它们来说比低收益的政府债券更具吸引力。</p>
</div><p>The flow of capital is broad. Not just tech and private credit, but large institutional investors are riding this AI infrastructure wave.</p>
<div class="lb-trans"><p>资本流动广泛。不仅是科技和私人信贷，还有大型机构投资者也在乘着这股人工智能基础设施的浪潮。</p>
</div><p>UBS warns that AI-related debt is growing by roughly one hundred billion dollars per quarter. Morgan Stanley expects that AI infrastructure will require almost three trillion dollars by 2028. Around one and a half trillion must be financed externally and eight hundred billion of that is likely to come from private credit.</p>
<div class="lb-trans"><p>瑞银警告称，与人工智能相关的债务每季度增长约 1000 亿美元。摩根士丹利预计，到 2028 年，人工智能基础设施将需要近 3 万亿美元。其中约 1.5 万亿美元必须通过外部融资，而其中 8000 亿美元可能来自私人信贷。</p>
</div><p>That is no longer niche. It is a parallel shadow system powering the AI boom.</p>
<div class="lb-trans"><p>这不再是小众。它是一个平行的影子系统，推动着人工智能的繁荣。</p>
</div><h2>The quiet mechanism behind AI financing</h2>
<div class="lb-trans"><h2>人工智能融资背后的安静机制</h2>
</div><p>The playbook is simple.</p>
<div class="lb-trans"><p>操作手册很简单。</p>
</div><p>A bank or fund sets up an SPV. Large investors fill it with capital. The data center gets built and the tech company leases it back through long contracts. Because the SPV remains the owner, it also carries the debt. It is elegant and incredibly fast. And it works well because AI companies need to show more growth than their balance sheets can carry.</p>
<div class="lb-trans"><p>一家银行或基金设立一个 SPV。大型投资者向其注入资本。数据中心建设完成，科技公司通过长期合同将其租回。由于 SPV 仍然是所有者，因此也承担债务。这种方式优雅且极其迅速。它运作良好，因为人工智能公司需要展示比其资产负债表所能承载的更多增长。</p>
</div><p>But the risks do not disappear. They shift. Citi warns that AI hardware becomes outdated faster than the loans used to finance it. Data centers can lag behind new chip generations before they are fully utilized. The Guardian reports that some centers may never reach full capacity because the infrastructure gets overtaken too quickly. A small nuance from my side here is that the exact speed of obsolescence varies by source, but the direction is clear.</p>
<div class="lb-trans"><p>但风险并没有消失，而是转移了。花旗警告称，人工智能硬件的过时速度快于用于融资的贷款。数据中心可能在完全利用之前就落后于新一代芯片。《卫报》报道，一些中心可能永远无法达到满负荷，因为基础设施被迅速超越。这里有一个小的细微差别是，过时的确切速度因来源而异，但方向是明确的。</p>
</div><h3>Why does it matter?</h3>
<div class="lb-trans"><h3>这有什么重要性？</h3>
</div><p>Because almost everyone is doing it. Meta. xAI. Alphabet. The hyperscalers. The banks. The private credit funds. The whole sector runs on structures that are legitimate, massive in scale and difficult for outsiders to see.</p>
<div class="lb-trans"><p>因为几乎每个人都在这样做。Meta、xAI、Alphabet、超大规模云服务商、银行、私人信贷基金。整个行业都在运行合法、规模庞大且外部难以看见的结构。</p>
</div><p>It is not 2008, but some analysts use that comparison to warn about the pace and opacity of the growth. Regulators are watching, but they trail behind the speed of the market.</p>
<div class="lb-trans"><p>这不是 2008 年，但一些分析师用这个比较来警告增长的速度和不透明性。监管机构正在关注，但他们的步伐落后于市场的速度。</p>
</div><p>The core is that AI infrastructure is growing faster than traditional financing can keep up with, which is why SPVs, leases and private credit have become the quiet foundation under the biggest AI expansion ever.</p>
<div class="lb-trans"><p>核心是，人工智能基础设施的增长速度超过了传统融资的跟进速度，这就是为什么 SPV、租赁和私人信贷成为了有史以来最大人工智能扩张的安静基础。</p>
</div><p>And as long as demand keeps rising, this system keeps running almost without friction. Only when momentum slows will we see how strong these structures really are.</p>
<div class="lb-trans"><p>只要需求持续上升，这个系统几乎没有摩擦地运行。只有当势头减缓时，我们才能看到这些结构的真正强度。</p>
</div><hr/>
<div class="lb-trans"><hr/>
</div><p><em>More By This Author:</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>更多来自此作者的文章：</em></p>
</div><p>Ubisoft Tencent Deal Puts Vantage Studios In New Light</p>
<div class="lb-trans"><p>育碧腾讯交易让 Vantage Studios 焕发新光</p>
</div><p>Nvidia OpenAI Circle Game. Take A Breath.</p>
<div class="lb-trans"><p>Nvidia OpenAI 圈游戏。深呼吸一下。</p>
</div><p>AI Isn’t Inflated, Big Tech’s Earnings Are</p>
<div class="lb-trans"><p>人工智能并没有被夸大，大型科技公司的收益才是。</p>
</div>

AI Financing Through SPVs Quietly Shifts Risk And Debt

- AI 融资通过 SPV 将巨额风险转移出资产负债表。  
- Meta 在路易斯安那州建立 AI 校园，融资结构复杂。  
- AI 基础设施需求激增，预计到 2028 年需近三万亿美元融资。

通过特殊目的实体（SPV）进行的 AI 融资正在悄然转移风险和债务