<p>马斯克在推特上谈论核反应堆：</p>
<ul>
<li><em>太阳是天空中一个巨大的、免费的核聚变反应堆。在地球上制造微小的核聚变反应堆是非常愚蠢的。</em></li>
<li><em>即使你燃烧了 4 个木星，太阳仍然会占据太阳系中将来所有能量生产的 100%!!</em></li>
<li><em>除非明确承认它们只是为了你的宠物科学项目，否则不要浪费钱在微不足道的小反应堆上。</em></li>
</ul>
<p>---</p>
<p>马斯克的 Grok 是一个巨大的能量消耗。听起来他的计划是让地球覆盖太阳能电池板？</p>

聚和材料

<p>埃隆·马斯克在推特上批评小型核反应堆，称其为 “超级愚蠢”。他强调太阳是一个巨大的、免费的核聚变反应堆，并反对在地球上投资微型反应堆，认为它们仅适合科学项目。马斯克的评论暗示他更倾向于太阳能解决方案</p>

<p>Musk weighing in on nuclear reactors in a tweet:</p>
<div class="lb-trans"><p>马斯克在推特上谈论核反应堆：</p>
</div><ul>
<li><em>The Sun is an enormous, free fusion reactor in the sky. It is super dumb to make tiny fusion reactors on Earth.</em></li>
<li><em>Even if you burned 4 Jupiters, the Sun would still round up to 100% of all power that will ever be produced in the solar system!!</em></li>
<li><em>Stop wasting money on puny little reactors, unless actively acknowledging that they are just there for your pet science project jfc.</em></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><em>太阳是天空中一个巨大的、免费的核聚变反应堆。在地球上制造微小的核聚变反应堆是非常愚蠢的。</em></li>
<li><em>即使你燃烧了 4 个木星，太阳仍然会占据太阳系中将来所有能量生产的 100%!!</em></li>
<li><em>除非明确承认它们只是为了你的宠物科学项目，否则不要浪费钱在微不足道的小反应堆上。</em></li>
</ul>
</div><p>---</p>
<div class="lb-trans"><p>---</p>
</div><p>Musk's Grok is a huge energy suck. Sounds like his plan is to over the earth in solar panels?</p>
<div class="lb-trans"><p>马斯克的 Grok 是一个巨大的能量消耗。听起来他的计划是让地球覆盖太阳能电池板？</p>
</div>

马斯克表示，小型核反应堆 ‘非常愚蠢’