<h2>1960 年代实验的教训……基于 AGI 的 “乌托邦” 会对人类产生什么影响？……“我们都会成为画家” 存在的缺陷……本周五与 Eric Fry 的活动</h2>
随着假期的临近，我们在_摘要_中采取了稍微不同的方式。
在接下来的几天里，我们将重温几篇来自 2025 年的_摘要_（以及一篇来自去年的），这些摘要帮助我们框定了重要问题，突出了新兴风险和机会，或提出了在展望 2026 年时仍然重要的问题。
今天的选择，最初发表于 2024 年 8 月，探讨了 “鼠类乌托邦” 实验及其对一个基本需求得到满足但意义和目的开始消退的 AGI 驱动世界的启示。
考虑到今年 AI 能力的快速进步，以及许多辩论现在不仅集中在 AI 能做什么，还集中在它可能对我们社会产生什么影响，这个话题仍然具有时效性。
提醒一下，InvestorPlace 办公室，包括客户服务，将于 12 月 24 日至 12 月 26 日，以及 12 月 31 日至 1 月 2 日关闭。客户服务部门将在 12 月 22 日、23 日、29 日和 30 日的东部时间上午 9:00 至 12:30 开放有限的时间。
祝您晚上愉快，
Jeff Remsburg
<hr/>
生物学家创造了一个完美设计的 “乌托邦”。
实验的重点是 “当受试者拥有他们想要的一切时，会发生什么？这会导致无拘无束的繁荣吗？”
结果却是相反的。
这些实验持续了几十年，总是以相同的方式结束……
这个理想的 “乌托邦” 沦为暴力、死亡，最终是大规模灭绝的地狱景象。
<h2>是的，这是一种奇怪的方式来开始今天的_摘要_，但请继续关注我……</h2>
在 1968 年，生物学家约翰·卡尔霍恩创造了一个你可能会认为是老鼠的 “伊甸园”。
这是一个为啮齿动物提供完美条件的围栏——食物和水充足……气候温和……有大量纸张和填充物供老鼠建造完美的巢穴……256 个分开的 “公寓” 供母鼠和幼鼠使用……有足够的空间防止因人口增长而导致的过度拥挤……每只老鼠都经过预筛选，以消除疾病风险。
这似乎是一个为蓬勃发展的健康种群完美设计的环境……然而一次又一次，它却崩溃成了一场噩梦。
今天越来越多的人在问：“由于人工智能（AI），我们是否走在通往自己的 ‘鼠类乌托邦’ 的道路上？”
<h2>两周前，我们开始了一系列从多个角度探讨 AI 的文章</h2>
在系列的第一篇_摘要_中，我们介绍了 “AGI”，即人工通用智能。
AGI 将在各个方面超越人类智力。预计它将是一个能够在没有人类监督的情况下学习的自主代理。它将具备某种形式的意识、主观体验、情感理解和自我决策能力。
在那篇_摘要_中，我们探讨了创造这样的 AGI 的核心恐惧：“我们如何控制一个远远比我们更聪明的意识体？”
今天，让我们从不同的角度看待 AI。与其担心 AI 统治者对人类发动战争，不如评估 AI 从社会学角度可能带来的意外后果。
我读过几种未来的愿景，其中 AGI 强大而高效，以至于我们最终都会停止工作，依靠普遍基本收入（UBI）生活。这将使我们能够追随内心，成为诗人、音乐家、雕塑家——无论你的梦想是什么。
换句话说，我们将生活在一个乌托邦中。
但正如埃隆·马斯克所说，我们在本系列的上一个部分中强调过，“通过人工智能，我们正在召唤恶魔。”
我们召唤的恶魔可能是……我们自己吗？
<h2>“鼠类乌托邦” 的地狱景象</h2>
卡尔霍恩最著名的 “鼠类乌托邦” 实验集中在 1968 年 7 月开始的宇宙#25 上。
起初，一切似乎都很美好。最初的八只老鼠繁殖，之后每 55 天人口翻一番。大约一年半后，最终达到了约 2200 只老鼠的峰值。
需要明确的是，这一峰值人口增长并不是受到卡尔霍恩物理宇宙大小的限制。他创造的围栏还有额外的空间来支持进一步的人口增长。
一些关于鼠类乌托邦的研究认为过度拥挤是问题所在，但事实并非如此。来自 Victor.com 的报道：
 尽管围栏内空间充足——每个隔间最多可容纳 15 只个体，整体围栏的容量为 3000 只——大多数老鼠却挤在特定区域，分享同样的食物来源。
不，杀死鼠类乌托邦的并不是过度拥挤。导致衰退的是更为阴险的原因……
<h2>当 “完美” 破坏传统社会等级和角色时会发生什么</h2>
在鼠类乌托邦中，老鼠幼崽几乎没有死亡，成年老鼠无需做任何事情就能生存和繁荣，所有老鼠都不缺乏。这引入了意想不到的问题……
老鼠有社会等级。主导的阿尔法老鼠控制着雌鼠的后宫，并且经常必须抵御挑战者。在野外，失败的老鼠会逃到远处重新开始。但在鼠类乌托邦中，失败的老鼠无法逃脱。由于如此多的老鼠在这些理想条件下生存，这些失败者——卡尔霍恩称之为 “辍学者” 的老鼠会聚集在围栏的中心。
这些辍学者身上有伤疤，愤怒，偶尔会毫无理由地开始打斗。他们甚至会在围栏中攻击无辜的老鼠。这完全是无意义的暴力。在卡尔霍恩早期的一些宇宙中，这些辍学者甚至转向了食人。
阿尔法鼠的生活并没有更好。随着许多小鼠在幼年时期存活下来，阿尔法鼠对保护自己的后宫感到厌倦。因此，流浪鼠侵入了许多鼠类公寓。
雌性小鼠进行了反击，但这改变了她们与现有幼崽的关系。许多疲惫、压力巨大的母鼠在幼崽尚未准备好之前就将它们赶出了巢穴。其他母鼠则抛弃了自己的幼崽。有些甚至攻击自己的后代。
然后，在实验中所有基本需求都得到满足后，小鼠不再需要花费时间觅食、建造庇护所或躲避捕食者。这种缺乏更广泛的目标和责任导致了新的偏差行为。以下是《科学历史》的解释：
 不适应的雌性开始像隐士一样在空荡荡的公寓中孤立自己——这是小鼠中不寻常的行为。

 与此同时，不适应的雄性则整天进行梳理——一个接一个地打理和舔舐自己。卡尔霍恩称他们为 “美丽者”。然而，即使在沉迷于外表的同时，这些雄性对追求雌性毫无兴趣，对性毫无兴趣。
由于暴力、缺乏传统角色、缺乏性以及在幼崽出生时缺乏父母支持，鼠群数量开始急剧下降。
回到《科学历史》：
 到第 21 个月，新生幼崽几乎无法存活超过几天。很快，新生儿出生完全停止。

 年长的小鼠在一段时间内徘徊——像隐士一样躲藏或整天梳理自己——但最终它们也灭绝了。

 到 1973 年春天，实验开始不到五年，鼠群数量从 2200 只崩溃至 0 只。鼠类的天堂已经灭绝。
<h2>人类不是小鼠，但……</h2>
有一些相似之处我们不应忽视。
首先，为了回应显而易见的反对意见，即小鼠行为是人类行为的糟糕代理，这里有《科学日报》的观点：
 在行为实验中研究动物一直是心理研究的基石，但这些观察是否与人类行为相关尚不明确。

 研究人员现在已经确定了一种基因的 DNA 改变，这种改变在小鼠和人类中都表现出类似的焦虑相关行为，证明实验室动物可以准确用于研究这些人类行为。
而《生活科学》报道，“小鼠在身体和心理运作上与人类非常相似。这就是为什么实验室使用小鼠作为药物和其他可能用于人类的物品的测试对象。几乎所有现代医学在进行人类医学试验之前都在小鼠身上进行了测试。”
但无论小鼠行为是否代表人类行为，我们本能地知道，一个不需要我们付出任何努力的 “完美社会” 并不健康。
人类天生就需要追求，而不是享乐。几乎所有关于退休的研究都会显示这一点。
来自《WebMD》的观点：
 即使是选择退休的人，告别职业也不总是带来快乐……几乎三分之一的退休人员表示他们感到抑郁——这一比例高于整体成年人口。
我们发现，退休后最快乐的退休人员是那些从 “工作” 过渡到另一种 “工作” 的人——通常是志愿服务，带来满足感以及持续的身份感、目标感和意义感。
缺乏这种身份、目标和意义往往会滋生抑郁。从《新退休》：
 发表在《人口老龄化杂志》上的一项研究发现，退休人员报告感到抑郁症状的可能性约为仍在工作者的两倍。

 来自伦敦经济事务研究所的研究发现，退休后一个人患临床抑郁症的可能性实际上增加了约 40%。
然后，当人们停止工作时，由于心理处理能力的突然减少，认知能力下降加速。从《福布斯》：
 研究表明，退休早期与认知能力下降之间存在联系，许多研究表明，退休可能加剧一系列心理健康挑战，包括焦虑和抑郁。
作为一个松散的类比，卡尔霍恩在他的实验中写到了小鼠的 “精神死亡”，这是它们身体死亡之前的状态……
以下是《中等》：
 卡尔霍恩将鼠群的命运视为人类潜在命运的隐喻。他称社会的崩溃为 “精神死亡”，而身体死亡被称为 “第二次死亡”……

 精神死亡，通常理解为与自身本质、价值观或信仰的脱节。它可以表现为失去目标、意义或归属感……
我们是否要相信一个由 AGI 驱动的世界，在这个世界里我们只做绘画、唱歌和跳舞，会是有意义和智力刺激的？
我猜想你自己最充实和快乐的时光，往往是在经历了一段强烈（可能是痛苦的）追求、努力和奋斗以实现一个高尚而有价值的目标之后。
一生沉溺于艺术自我表达真的会是乌托邦吗？还是说这可能会在一段时间内有趣，直到完全缺乏责任、义务和为超越自我的目标而自我牺牲变成我们自己制造的地狱？
<h2>在一个没有工作或追求的 AI 世界中，虚无主义的风险</h2>
让我们回到《中等》：
随着技术的进步，人工智能驱动的进展可能在几十年内取代几乎所有人类的精神和/或体力劳动。这可能会给社会带来重大问题。\n\n- 如果分配不公，它有可能使现有的财富和权力不平衡变得更加严重，甚至达到一个数量级的程度。这将导致专制社会和独裁政权的潜在出现。\n- 如果公平分配，它可能会让人们拥有更多的自由时间，但如果他们没有足够的想象力去找到生活的目的，或者找到其他人来赋予他们生活的目的，他们可能会有效地枯萎而死。
现在，尽管我们在本期《摘要》中关注的是人工智能驱动未来的社会学挑战，但我想对财富分配的概念做一个评论，因为上面的摘录提到了这一点，并且它与社会学风险相关。
为了让我们整个世界享受基本收入，必须进行前所未有的大规模财富再分配。
这些财富将来自哪里？
表面上，它将来自那些从人工智能中受益的公司，产生所有的利润。
今天，这些公司正在向人工智能技术投资数十亿美元。在未来几年，这一投资数字将攀升至数万亿。
我们是否可以假设这些公司会将他们的利润交给政府进行大规模再分配？
他们投入的风险资本呢？由于巨额资本投入人工智能研发而导致的多年低收益呢？这些难道就被忽视了吗？
作为投资者的你与那家公司对齐的资金呢？当政府拿走这些人工智能利润进行再分配时，公司的股价和你的投资组合价值会发生什么？
我对企业界如何配合这一点有严重的疑问，除非通过强硬的政府命令。当然，这将引导我们进入关于法西斯主义的讨论，今天我们将暂时避开这个话题。
然而，在大规模财富再分配的话题上，我们的大部分公民将会喜欢这个想法并推动它；与此同时，另一部分人将会强烈抵制，认为这是一种偷窃。
我相信那里不会出现任何问题……
<h2>请关注我们的宏观专家 Eric Fry 对 AGI 的深入分析</h2>
正如我们在本系列的第一部分中提到的，我们的宏观专家 Eric Fry 已经将注意力转向了 AGI。
他为他的交易服务成员 The Speculator 发布了一系列报告，揭示了在 AGI 到来时生存和繁荣的最佳投资策略。点击这里获取更多信息。
现在，尽管在今天的《摘要》中，我们正在关注 AGI 可能对我们世界产生的一个较黑暗的愿景，但也有更乐观、更美好的方式来展开这一切。
无论即将发生什么，肯定会有巨大的投资机会。正如我们在第一部分中提到的，Eric 一直在关注从 “进攻” 和 “防守” 两个角度来参与 AGI 的方式。
<h2>如果我今天在鼠类乌托邦和 AGI 驱动世界之间建立的联系让你翻了个白眼，请考虑这一点……</h2>
技术已经在根本上重塑我们的社会。
看看下面的统计数据，问问自己——在这个前所未有的技术进步时代，当我们几乎想要的一切都只需轻触按钮即可获得时——为什么这些结论如此可怕？
<ul>
<li>摩根士丹利估计到 2030 年，45% 的女性将是单身且没有孩子\n- 根据密歇根大学的研究和书籍《世代：Z 世代、千禧一代、X 世代、婴儿潮一代和沉默一代之间的真实差异——以及它们对美国未来的影响》，近一半的青少年表示同意 “我做什么都不对”、“我不享受生活” 和 “我的生活没有价值” 等短语——大约是十年前的两倍\n- 疾控中心报告称，近 3/5 的青少年女孩（57%）表示感到 “持续悲伤或绝望”。这是十年来的最高数字\n- 皮尤研究报告显示，在 30 岁以下的男性中，超过 60% 是单身——这几乎是同年龄段女性人数的两倍。美国观点的一项独立研究发现，15% 的男性根本没有亲密友谊，这自 1990 年以来增加了 500%\n- 印第安纳大学的研究人员报告称，近三分之一的 18 至 24 岁男性在过去一年没有发生过性关系。这个数字自 2000 年以来增长了超过 70%\n- 家庭研究所报告称，创纪录数量的年轻人将永远不会结婚——1/3。\n- 在日本，我们现在有一种叫做 “隐蔽族”（Hikikomori）的现象，日语意为 “孤独”。它指的是那些将自己隔离在房间里的孩子——有些人已经这样多年。网站 Steemit 报道：“他们只在洗澡时离开房间（每月一次或更少），只在父母留下食物时打开门，日复一日没有任何活动，能够安静地坐在房间里看着墙。”</li>
</ul>
真相是什么？
我们已经开始了一场由技术驱动的宏大社会实验，而结果并不太理想。
然而，我们正朝着一个高级版本的 AGI 飞速前进，其后果远超我们的预测。
“AGI 的诞生” 会导致创造性自我表达、满足和快乐的幸福爆发吗？还是借用 Calhoun 和鼠类乌托邦的说法，它将导致 “精神的死亡”？
没有人知道。
我们所知道的是，我们正在进行前所未有的赌博。
祝你晚上愉快，
Jeff Remsburg

PERF

PERF.WS

这篇文章探讨了一个由 AGI 驱动的世界可能带来的后果，并与约翰·卡尔霍恩在 1960 年代进行的 “老鼠乌托邦” 实验进行了类比，该实验显示完美环境会导致社会崩溃。文章质疑人工智能是否会导致社会意义和目的的丧失。文章还提到即将举行的活动和 InvestorPlace 的办公室关闭

How AI Could Lead to the “Death of the Spirit”

- 文章探讨了 “鼠乌托邦” 实验对人类与人工智能的启示。  
- 实验显示过度安逸导致社会崩溃，暴力和孤立现象加剧。  
- 未来 AGI 世界或引发目的感缺失，影响社会结构和心理健康。

人工智能如何可能导致 “精神的消亡”