<p>对这些信件或新闻的其他方面有强烈看法吗？请通过发送电子邮件至 letters@scmp.com 或填写此 Google 表单与我们分享您的读者来信。提交内容应不超过 400 字。\n 日本重新启动全球最大的核电站是对能源安全、经济停滞和气候要求的大胆回应。与风能和太阳能等间歇性、依赖天气的可再生能源相比，核能提供可靠的 24/7 电力，这对提升东京的工业竞争力至关重要。\n 面对大规模可再生能源部署的结构性限制，核电的重启可以减少日本对进口煤炭和液化天然气的依赖，去年这两项的成本约为 670 亿美元，同时帮助东京通过限制对外部冲击和供应链中断的暴露来减轻地缘政治风险。\n 然而，仅靠核能无法确保日本的能源未来。可再生能源必须更快扩展。消除审批延误、克服土地使用挑战和减少市场不确定性对于扩大太阳能、风能和其他成熟技术至关重要。\n 该国 2040 年的战略能源计划——能源结构中可再生能源占比高达 50%，核能占 20%——为企业提供了政策稳定性，并促进了脱碳进程。\n 东京对下一代技术如钙钛矿太阳能电池和核聚变的关注反映了减少对中国制造的太阳能电池板依赖的愿望。中国在太阳能电池板和风力涡轮机的制造和供应链中占据主导地位，并迅速成为核能强国，在核聚变方面进行了大量投资。\n 但钙钛矿和核聚变仍需数年才能实现商业化。前者的耐用性和成本仍然是问题，而后者可能需要几十年才能接入电网。\n 核能可以提供高容量、低碳的基荷电力，但财务挑战不容忽视。考虑到核电站的建设和运营生命周期成本，2023 年先进核电的平准电力成本估计为 110 美元/兆瓦时，并预计到 2050 年将保持不变。即使是核能占比高的法国也计划到 2030 年可再生能源提供其能源消费的 33%。\n 虽然下一代技术可能为日本的长期韧性奠定基础，但该国在短期内不应在可再生能源等关键领域落后。\n 阿扎尔·阿扎姆，巴基斯坦拉合尔\n 让我们在纸张和塑料瓶回收方面做得更好\n 上个月发布的 2024 年废物统计数据显示，香港的废物管理在取得鼓舞人心的进展的同时也面临紧迫的挑战。人均废物处理率降至每天 1.4 公斤，为十年来的第二低水平，但几个趋势需要密切关注。\n 其中最重要的是纸张废物的激增。虽然一次性塑料的逐步淘汰导致塑料餐具废物显著下降 14.8%，降至每天 207 吨，但许多企业似乎用纸质替代品替代了塑料。因此，纸张废物增加了约 12%，达到每天 2,431 吨，成为填埋废物的第二大类。\n 即将到来的生态园回收工厂预计将处理大部分本地废物。然而，报告显示，供应商的最低价格为每吨 1,200 港元，无法维持整个废纸供应链。政府必须稳定前线回收商的价格，以维护环境目标和基层工人的生计，包括拾荒者，并确保该工厂代表着真正的进步。\n 食品废物的趋势更为积极。2024 年每天处理的食品量为 3,001 吨，比 2023 年下降 6%。到 2024 年底，约 1,200 个智能回收箱已安装，收集了约 75,040 吨食品废物——几乎占总回收量的四分之三。总体而言，104,800 吨食品废物被回收，相当于香港每年 219,000 吨处理能力的一半。\n 虽然公众参与度很高，但仍需进一步政策措施以最大化现有基础设施的效率。\n 塑料瓶仍然是一个重大问题。尽管反向自动售货机试点计划的实施，处理的数量仍上升了 9%，达到每天 217 吨。\n2024 年，香港估计使用了 16 亿个塑料瓶，但通过 120 台机器仅收集了 6450 万个瓶子，回收率仅为 4%。\n 政府建议至少提供 10 分的回扣，并目标为塑料容器的回收率达到 30%，纸箱的回收率达到 10%。\n 新加坡的饮料容器回收计划将在今年推出，设有 1,000 个回收点，退款为 10 新分（60 港分），目标是到 2029 年实现 80% 的回收率。\n 香港应采取类似雄心勃勃的措施，退款在 50 港分至 1 港元之间，以与《香港 2035 废物蓝图》的目标保持一致。\n 理科黄，绿色地球执行董事</p>

聚和材料

<p>日本决定重启其最大的核电站，旨在应对能源安全和经济停滞问题，提供可靠的电力。然而，该国必须加快可再生能源的扩展，以减少对进口化石燃料的依赖。2040 年的战略能源计划目标是实现 50% 的可再生能源和 20% 的核能比例。尽管钙钛矿太阳能电池和核聚变等下一代技术正在开发中，但尚未具备商业可行性。核能面临的财务挑战依然存在，预计成本将保持高位。在追求长期能源韧性的同时，日本必须在可再生能源方面不落后</p>

<p>Feel strongly about these letters, or any other aspects of the news? Share your views by emailing us your Letter to the Editor at letters@scmp.com or filling in this Google form. Submissions should not exceed 400 words\nJapan’s restarting of the world’s biggest nuclear power plant is a bold response to energy insecurity, economic stagnation and climate imperatives. In contrast to intermittent, weather-dependent renewable sources such as wind and solar, nuclear power offers reliable 24/7 electricity – crucial to bolstering Tokyo’s industrial competitiveness.\nIn the face of structural constraints on large-scale renewable deployment, the restart could reduce Japan’s reliance on imported coal and liquefied natural gas, which cost about US$67 billion last year, while helping Tokyo to mitigate geopolitical risks by limiting exposure to external shocks and supply chain disruptions.\nYet nuclear power alone cannot secure Japan’s energy future. Renewables must expand faster. Removing approval delays, overcoming land-use challenges and reducing market uncertainties are essential in scaling solar, wind and other proven technologies.\nThe country’s strategic energy plan for 2040 – with an energy mix including renewables at up to 50 per cent and nuclear at 20 per cent – offers policy stability to businesses and promotes decarbonisation.\nTokyo’s focus on next-generation technologies like perovskite solar cells and nuclear fusion reflects a desire to reduce dependence on Chinese-made solar panels. China dominates the manufacturing and supply chains of solar panels and wind turbines and is rapidly becoming a nuclear powerhouse, with substantial investments in fusion.\nBut perovskite and fusion remain years from commercial viability. With the former, durability and cost remain issues. The latter may take decades to reach the grid.\nNuclear energy can deliver high-capacity, low-carbon baseload power but the financial challenges cannot be ignored. Taking into consideration the construction and lifetime operating costs of nuclear plants, the levelised cost of electricity for advanced nuclear power was estimated at $110/MWh in 2023 and is expected to remain unchanged up to 2050. Even nuclear-heavy France plans for renewables to provide 33 per cent of its energy consumption by 2030.\nWhile next-generation technologies could lay the foundation for Japan’s long-term resilience, the country shouldn’t lag behind in a critical sector like renewables in the near term.\nAzhar Azam, Lahore, Pakistan\nLet’s do better on paper and plastic bottle recycling\nThe waste statistics for 2024, released last month, show both encouraging progress and pressing challenges in Hong Kong’s waste management. The per capita disposal rate fell to 1.4kg per day, the second lowest level in a decade, yet several trends require close scrutiny.\nForemost among these is a surge in paper waste. While the phasing out of single-use plastics led to plastic tableware waste falling by a notable 14.8 per cent to 207 tonnes per day, many businesses appear to have substituted plastics with paper-based alternatives. Consequently, paper waste rose by about 12 per cent to 2,431 tonnes per day and is the second largest category of landfill waste.\nThe forthcoming EcoPark recycling plant is expected to process much of this locally. However, reports indicate that the suppliers’ minimum price of HK$1,200 per tonne is insufficient to sustain the entire used paper supply chain. The authorities must stabilise the frontline recyclers’ price to defend both environmental objectives and the livelihoods of grass-roots workers, including scavengers, and ensure the plant represents a genuine step forward.\nFood waste trends are more positive. The daily amount of food disposed in 2024 was 3,001 tonnes, 6 per cent down from 2023. By the end of 2024, about 1,200 smart recycling bins had been installed, collecting around 75,040 tonnes of food waste – nearly three-quarters of the total recycled. Overall, 104,800 tonnes of food waste were recycled, equivalent to half of Hong Kong’s treatment capacity of 219,000 tonnes annually.\nWhile public participation is strong, further policy measures are required to maximise the efficiency of existing infrastructure.\nPlastic bottles remain a significant concern. The amount disposed rose by 9 per cent to 217 tonnes per day, despite the reverse vending machine pilot scheme.\nIn 2024, Hong Kong used an estimated 1.6 billion plastic bottles, yet only 64.5 million bottles were collected through 120 machines, representing a recycling rate of 4 per cent.\nThe government is suggesting a rebate of at least 10 cents and aiming for a 30 per cent recycling rate for plastic containers and 10 per cent for cartons.\nSingapore’s Beverage Container Return Scheme, to be launched this year with 1,000 return points and refunds of 10 S cents (60 HK cents), targets a return rate of 80 per cent by 2029.\nHong Kong should adopt similarly ambitious measures, with refunds between 50 HK cents and HK$1, to align with the goals of the Waste Blueprint for Hong Kong 2035.\nRico Wong, executive director, The Green Earth\n</p>
<div class="lb-trans"><p>对这些信件或新闻的其他方面有强烈看法吗？请通过发送电子邮件至 letters@scmp.com 或填写此 Google 表单与我们分享您的读者来信。提交内容应不超过 400 字。\n 日本重新启动全球最大的核电站是对能源安全、经济停滞和气候要求的大胆回应。与风能和太阳能等间歇性、依赖天气的可再生能源相比，核能提供可靠的 24/7 电力，这对提升东京的工业竞争力至关重要。\n 面对大规模可再生能源部署的结构性限制，核电的重启可以减少日本对进口煤炭和液化天然气的依赖，去年这两项的成本约为 670 亿美元，同时帮助东京通过限制对外部冲击和供应链中断的暴露来减轻地缘政治风险。\n 然而，仅靠核能无法确保日本的能源未来。可再生能源必须更快扩展。消除审批延误、克服土地使用挑战和减少市场不确定性对于扩大太阳能、风能和其他成熟技术至关重要。\n 该国 2040 年的战略能源计划——能源结构中可再生能源占比高达 50%，核能占 20%——为企业提供了政策稳定性，并促进了脱碳进程。\n 东京对下一代技术如钙钛矿太阳能电池和核聚变的关注反映了减少对中国制造的太阳能电池板依赖的愿望。中国在太阳能电池板和风力涡轮机的制造和供应链中占据主导地位，并迅速成为核能强国，在核聚变方面进行了大量投资。\n 但钙钛矿和核聚变仍需数年才能实现商业化。前者的耐用性和成本仍然是问题，而后者可能需要几十年才能接入电网。\n 核能可以提供高容量、低碳的基荷电力，但财务挑战不容忽视。考虑到核电站的建设和运营生命周期成本，2023 年先进核电的平准电力成本估计为 110 美元/兆瓦时，并预计到 2050 年将保持不变。即使是核能占比高的法国也计划到 2030 年可再生能源提供其能源消费的 33%。\n 虽然下一代技术可能为日本的长期韧性奠定基础，但该国在短期内不应在可再生能源等关键领域落后。\n 阿扎尔·阿扎姆，巴基斯坦拉合尔\n 让我们在纸张和塑料瓶回收方面做得更好\n 上个月发布的 2024 年废物统计数据显示，香港的废物管理在取得鼓舞人心的进展的同时也面临紧迫的挑战。人均废物处理率降至每天 1.4 公斤，为十年来的第二低水平，但几个趋势需要密切关注。\n 其中最重要的是纸张废物的激增。虽然一次性塑料的逐步淘汰导致塑料餐具废物显著下降 14.8%，降至每天 207 吨，但许多企业似乎用纸质替代品替代了塑料。因此，纸张废物增加了约 12%，达到每天 2,431 吨，成为填埋废物的第二大类。\n 即将到来的生态园回收工厂预计将处理大部分本地废物。然而，报告显示，供应商的最低价格为每吨 1,200 港元，无法维持整个废纸供应链。政府必须稳定前线回收商的价格，以维护环境目标和基层工人的生计，包括拾荒者，并确保该工厂代表着真正的进步。\n 食品废物的趋势更为积极。2024 年每天处理的食品量为 3,001 吨，比 2023 年下降 6%。到 2024 年底，约 1,200 个智能回收箱已安装，收集了约 75,040 吨食品废物——几乎占总回收量的四分之三。总体而言，104,800 吨食品废物被回收，相当于香港每年 219,000 吨处理能力的一半。\n 虽然公众参与度很高，但仍需进一步政策措施以最大化现有基础设施的效率。\n 塑料瓶仍然是一个重大问题。尽管反向自动售货机试点计划的实施，处理的数量仍上升了 9%，达到每天 217 吨。\n2024 年，香港估计使用了 16 亿个塑料瓶，但通过 120 台机器仅收集了 6450 万个瓶子，回收率仅为 4%。\n 政府建议至少提供 10 分的回扣，并目标为塑料容器的回收率达到 30%，纸箱的回收率达到 10%。\n 新加坡的饮料容器回收计划将在今年推出，设有 1,000 个回收点，退款为 10 新分（60 港分），目标是到 2029 年实现 80% 的回收率。\n 香港应采取类似雄心勃勃的措施，退款在 50 港分至 1 港元之间，以与《香港 2035 废物蓝图》的目标保持一致。\n 理科黄，绿色地球执行董事</p>
</div>

日本应该在可再生能源领域投入更多