<p>[新加坡] 新加坡推出了一项新的代理人工智能（AI）治理框架，监管机构正在为这一新兴技术设定界限，该技术具有深远的影响。</p>
<p>该框架于瑞士达沃斯的世界经济论坛（WEF）上于 1 月 22 日（星期四）揭晓，旨在为组织提供如何负责任地部署代理的指导，同时明确最终的责任在于人类。</p>
<p>它解决了代理 AI 模型所带来的风险，这些模型能够独立推理、决策并在有限的人类监督下执行多步骤任务。</p>
<p>代理 AI 与传统和生成性 AI 不同，后者通常响应用户提示，但缺乏自主发起行动的能力。</p>
<p>该框架由信息通信媒体发展局（IMDA）开发，基于 2020 年的模型 AI 治理框架，并经过公共和私营部门的咨询。</p>
<p>随着组织寻求推进其数字产品，并越来越多地依赖代理 AI 推动下一阶段的增长，该框架应运而生。</p>
<p>IMDA 表示，AI 代理将使组织能够自动化重复任务，并通过释放员工的时间来进行行业转型，以从事更高价值的活动。</p>
<p>尽管代理 AI 能够为新加坡的数字经济带来积极变化，但该机构承认这些代理存在脆弱性。</p>
<p>例如，使用访问敏感信息（如客户数据库和财务记录）的 AI 代理可能会引入新的风险，包括未经授权和错误的行为。</p>
<p>“因此，了解代理 AI 可能带来的风险至关重要，并确保组织实施必要的治理措施，以负责任地利用代理 AI，” IMDA 表示。</p>
<p>负责任地部署代理 AI 的指导涵盖四个领域：提前评估和界定风险；确保人类负责；实施技术控制；以及增强最终用户的责任。</p>
<p>推动代理 AI 与新加坡的数字经济战略相一致，因为该国寻求在 AI 领域扩大其能力，同时保持信任。</p>
<p>“代理 AI 正在获得动力，” 数字发展与信息部长 Josephine Teo 在星期四表示，并指出商业界对探索 AI 代理的使用表现出兴趣。</p>
<p>她补充说，随着公司形成关于如何实施代理 AI 的正确方式的看法，该框架将帮助他们做出更好和更明智的决策。</p>
<p>当被问及执行错误任务的代理的责任时，Teo 承认 “现在确定如何具体分配代理本身的责任还为时尚早”。</p>
<p>然而，她强调，无论服务如何提供，消费者保护法仍然适用。因此，公司必须分配内部角色和责任，以确保对 AI 代理的问责。</p>

<p>新加坡在世界经济论坛上推出了一项新的代理人工智能治理框架。该模型人工智能治理框架旨在指导组织负责任地部署人工智能代理，强调人类的责任。它解决了与人工智能独立决策能力相关的风险，并旨在支持新加坡的数字经济战略。该框架包括风险评估、人类责任、技术控制和最终用户责任的指导。部长蔡崇信指出，企业对代理人工智能的兴趣日益增长，同时也承认在为人工智能行为分配责任方面面临挑战</p>

<p>[SINGAPORE] Singapore has launched a new governance framework for agentic artificial intelligence (AI), as regulators move to set guardrails for the emerging technology which has far-reaching implications.</p>
<div class="lb-trans"><p>[新加坡] 新加坡推出了一项新的代理人工智能（AI）治理框架，监管机构正在为这一新兴技术设定界限，该技术具有深远的影响。</p>
</div><p>Unveiled during the World Economic Forum (WEF) in Davos, Switzerland, on Thursday (Jan 22), the Model AI Governance Framework for Agentic AI seeks to provide guidance to organisations on how to deploy agents responsibly, while making clear that accountability ultimately rests with humans.</p>
<div class="lb-trans"><p>该框架于瑞士达沃斯的世界经济论坛（WEF）上于 1 月 22 日（星期四）揭晓，旨在为组织提供如何负责任地部署代理的指导，同时明确最终的责任在于人类。</p>
</div><p>It addresses the risks posed by agentic AI models, which are capable of independent reasoning, decision-making and executing multistep tasks with limited human oversight.</p>
<div class="lb-trans"><p>它解决了代理 AI 模型所带来的风险，这些模型能够独立推理、决策并在有限的人类监督下执行多步骤任务。</p>
</div><p>Agentic AI differs from traditional and generative AI, which typically respond to user prompts but lack the ability to initiate actions on their own.</p>
<div class="lb-trans"><p>代理 AI 与传统和生成性 AI 不同，后者通常响应用户提示，但缺乏自主发起行动的能力。</p>
</div><p>Developed by the Infocomm Media Development Authority (IMDA), the framework builds on the 2020 Model AI Governance Framework. It follows consultation from both the public and private sectors.</p>
<div class="lb-trans"><p>该框架由信息通信媒体发展局（IMDA）开发，基于 2020 年的模型 AI 治理框架，并经过公共和私营部门的咨询。</p>
</div><p>The framework comes as organisations seek to advance their digital offerings and increasingly look towards agentic AI to drive their next stage of growth.</p>
<div class="lb-trans"><p>随着组织寻求推进其数字产品，并越来越多地依赖代理 AI 推动下一阶段的增长，该框架应运而生。</p>
</div><p>IMDA said AI agents would allow organisations to automate repetitive tasks and drive sectoral transformation by freeing employeesâ time to undertake higher value activities.</p>
<div class="lb-trans"><p>IMDA 表示，AI 代理将使组织能够自动化重复任务，并通过释放员工的时间来进行行业转型，以从事更高价值的活动。</p>
</div><p>While agentic AI is able to bring about positive changes to Singaporeâs digital economy, the authority acknowledged that the agents come with vulnerabilities.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管代理 AI 能够为新加坡的数字经济带来积极变化，但该机构承认这些代理存在脆弱性。</p>
</div><p>For instance, the use of AI agents with access to sensitive information, such as customer databases and financial records, might introduce new risks, including unauthorised and erroneous actions.</p>
<div class="lb-trans"><p>例如，使用访问敏感信息（如客户数据库和财务记录）的 AI 代理可能会引入新的风险，包括未经授权和错误的行为。</p>
</div><p>âIt is therefore crucial to understand the risks agentic AI could pose and ensure that organisations implement the necessary governance measures to harness agentic AI responsibly,â said IMDA.</p>
<div class="lb-trans"><p>“因此，了解代理 AI 可能带来的风险至关重要，并确保组织实施必要的治理措施，以负责任地利用代理 AI，” IMDA 表示。</p>
</div><p>The guidance for deploying agentic AI responsibly spans four domains: assessing and bounding the risks upfront; ensuring humans are accountable; implementing technical controls; and enabling end-user responsibility.</p>
<div class="lb-trans"><p>负责任地部署代理 AI 的指导涵盖四个领域：提前评估和界定风险；确保人类负责；实施技术控制；以及增强最终用户的责任。</p>
</div><p>The push for agentic AI is aligned with Singaporeâs digital economy strategy, as the Republic seeks to expand its capabilities in the AI space while maintaining trust.</p>
<div class="lb-trans"><p>推动代理 AI 与新加坡的数字经济战略相一致，因为该国寻求在 AI 领域扩大其能力，同时保持信任。</p>
</div><p>âAgentic AI is gathering momentum,â said Minister for Digital Development and Information Josephine Teo on Thursday, noting that there is interest in the business community to explore the usage of AI agents.</p>
<div class="lb-trans"><p>“代理 AI 正在获得动力，” 数字发展与信息部长 Josephine Teo 在星期四表示，并指出商业界对探索 AI 代理的使用表现出兴趣。</p>
</div><p>She added that as companies form opinions about the right way to implement agentic AI, the framework will help them make better and more informed decisions.</p>
<div class="lb-trans"><p>她补充说，随着公司形成关于如何实施代理 AI 的正确方式的看法，该框架将帮助他们做出更好和更明智的决策。</p>
</div><p>Asked about the liability of the agent executing an erroneous task, Teo acknowledged that it was âtoo earlyâ to determine how specifically to assign liability for the agent itself.</p>
<div class="lb-trans"><p>当被问及执行错误任务的代理的责任时，Teo 承认 “现在确定如何具体分配代理本身的责任还为时尚早”。</p>
</div><p>However, she emphasised that regardless of how the service is provided, consumer protection laws still apply. Consequently, companies must assign internal roles and responsibilities to ensure accountability for AI agents.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，她强调，无论服务如何提供，消费者保护法仍然适用。因此，公司必须分配内部角色和责任，以确保对 AI 代理的问责。</p>
</div>

新加坡公布新框架以监管自主人工智能代理