<p>本周，Anthropic 修订了其法律条款，以明确禁止在 Claude 订阅中使用第三方工具的政策，因为该人工智能公司试图巩固其收入模式。</p>
<p>Anthropic 向其 Claude 平台销售订阅，该平台提供一系列机器学习模型（例如 Opus 4.6）及相关工具，如 Claude Code、Claude.ai 的网页界面和 Claude Desktop 应用程序等。</p>
<p>Claude Code 是一个工具或包装器——它与用户的终端集成，并将提示路由到可用的 Claude 模型，同时结合其他工具和控制循环，使其成为 Anthropic 所称的智能编码工具。</p>
<p>许多其他工具也作为模型的包装器，例如 OpenAI Codex、Google Antigravity、Manus（最近被 Meta 收购）、OpenCode、Cursor 和 Pi（OpenClaw 背后的工具）。</p>
<p>包装器的存在是因为与机器学习模型本身的交互并不是一个良好的用户体验——你输入一个提示，它返回一个结果。这是单轮交互。输入和输出。为了创造一个人们关心的产品，模型制造商增加了对多轮交互、先前交互的记忆、工具的访问、处理这些工具之间数据流动的协调等的支持。其中一些支持已经内置于模型平台中，但有些是通过包装工具添加的。</p>
<p>这可能给前沿模型制造商带来商业问题——他们已经投资数十亿美元来训练复杂的模型，但他们面临着被构建包装器的中介所取代的风险，这些中介围绕他们的模型构建包装器，并提供更好的用户体验。</p>
<p>Anthropic 选择建立品牌忠诚度的一种方式是以每月价格向订阅客户出售代币，并设定使用限制，这样的成本最终低于通过 Claude API 进行的按需代币购买。基本上，这种经济模式类似于以特定使用预期定价的自助餐。</p>
<p>这种做法，实际上是对订阅者的补贴，导致了代币套利。客户通过与第三方工具关联的订阅访问 Claude 模型，因为这样做的成本低于通过 API 密钥进行相同工作。</p>
<p>自 2024 年 2 月以来，该人工智能公司的消费者服务条款禁止使用第三方工具，除非获得特定授权。第 3.7 节的合同语言自那时起没有变化——任何未获得官方认可的自动访问工具都是禁止的。</p>
<blockquote>
<p>您不得以以下方式访问或使用我们的服务，或帮助他人访问或使用我们的服务：</p>
</blockquote>
<blockquote>
<p>除非您通过 Anthropic API 密钥访问我们的服务，或我们明确允许的其他方式，否则不得通过自动或非人类手段访问服务，无论是通过机器人、脚本还是其他方式。</p>
</blockquote>
<p>尽管这一条款存在超过两年，但各种第三方工具仍然违反了该规则，并允许用户提供 Claude 订阅账户密钥。</p>
<p>新增的规则明确指出，OAuth 认证，即 Claude Free、Pro 和 Max 级别订阅者使用的访问方法，仅用于 Claude Code 和 Claude.ai（Claude 模型的网页界面）。</p>
<p><strong>&#34;</strong> 在任何其他产品、工具或服务中使用通过 Claude Free、Pro 或 Max 账户获得的 OAuth 令牌——包括 Agent SDK——是不允许的，并构成对消费者服务条款的违反，&#34; 更新后的法律合规页面表示。</p>
<p>根据 Anthropic 的说法，此次更新旨在澄清现有政策语言，使其在公司文档中保持一致。</p>
<ul>
<li>AI 编码助手 Cline 被攻破，造成更多 OpenClaw 混乱</li>
<li>前谷歌工程师被指控盗取芯片安全机密</li>
<li>埃森哲告知员工：如果想要晋升，请在工作中使用 AI</li>
<li>EFF 政策称机器人可以编码，但人类必须编写文档</li>
</ul>
<p>Anthropic 似乎决定在年初开始执行其规则。在一条一月的社交媒体帖子中，Anthropic 工程师 Thariq Shihipar 表示，公司已采取措施防止第三方工具 &#34;伪装 Claude Code 包装器&#34;。</p>
<p>&#34;使用 Claude 订阅的第三方工具给用户带来了问题，并且被我们的服务条款禁止，&#34; 他写道。&#34;它们生成了异常的流量模式，而没有 Claude Code 包装器提供的任何常规遥测，这使得我们在用户对速率限制使用或账户禁令有疑问时很难提供调试帮助，他们没有其他支持渠道。&#34;</p>
<p>这一禁令的受欢迎程度不足以引发竞争对手的反应。OpenAI 的 Thibault Sottiaux 明确支持在第三方工具中使用 Codex 订阅。</p>
<p>在因试图操纵其定价结构而禁止账户后，Anthropic 现在已澄清其法律术语，正如 Shihipar 所指出的那样，第三方工具的制造商正在注意到这一点。</p>
<p>周四，OpenCode 推出了代码以移除对 Claude Pro 和 Max 账户密钥及 Claude API 密钥的支持。该提交引用了 &#34;anthropic legal requests.&#34; ®</p>

<p>Anthropic 更新了其法律条款，禁止在其 Claude 订阅中使用第三方工具，以保护其收入模式。该公司销售 Claude 平台的订阅，其中包括各种机器学习模型和工具。更新后的条款明确规定，仅允许授权的访问方式，禁止在其他产品中使用来自 Claude 账户的 OAuth 令牌。这一举措旨在防止第三方工具的去中介化，这可能会削弱 Anthropic 的商业模式和用户体验</p>

<p>Anthropic this week revised its legal terms to clarify its policy forbidding the use of third-party harnesses with Claude subscriptions, as the AI biz attempts to shore up its revenue model.</p>
<div class="lb-trans"><p>本周，Anthropic 修订了其法律条款，以明确禁止在 Claude 订阅中使用第三方工具的政策，因为该人工智能公司试图巩固其收入模式。</p>
</div><p>Anthropic sells subscriptions to its Claude platform, which provides access to a family of machine learning models (e.g. Opus 4.6), and associated tools like Claude Code, a web-based interface at Claude.ai, and the Claude Desktop application, among others.</p>
<div class="lb-trans"><p>Anthropic 向其 Claude 平台销售订阅，该平台提供一系列机器学习模型（例如 Opus 4.6）及相关工具，如 Claude Code、Claude.ai 的网页界面和 Claude Desktop 应用程序等。</p>
</div><p>Claude Code is a harness or wrapper – it integrates with the user's terminal and routes prompts to the available Claude model in conjunction with other tools and a control loop that, together, make it what Anthropic calls an agentic coding tool.</p>
<div class="lb-trans"><p>Claude Code 是一个工具或包装器——它与用户的终端集成，并将提示路由到可用的 Claude 模型，同时结合其他工具和控制循环，使其成为 Anthropic 所称的智能编码工具。</p>
</div><p>Many other tools serve as harnesses for models, such as OpenAI Codex, Google Antigravity, Manus (recently acquired by Meta), OpenCode, Cursor, and Pi (the harness behind OpenClaw).</p>
<div class="lb-trans"><p>许多其他工具也作为模型的包装器，例如 OpenAI Codex、Google Antigravity、Manus（最近被 Meta 收购）、OpenCode、Cursor 和 Pi（OpenClaw 背后的工具）。</p>
</div><p>Harnesses exist because interacting with a machine learning model itself is not a great user experience – you feed it a prompt and it returns a result. That's a single-turn interaction. Input and output. To create a product that people care about, model makers have added support for multi-turn interaction, memory of prior interactions, access to tools, orchestration to handle data flowing between those tools, and so on. Some of this support has been baked into model platforms, but some of it has been added through harness tooling.</p>
<div class="lb-trans"><p>包装器的存在是因为与机器学习模型本身的交互并不是一个良好的用户体验——你输入一个提示，它返回一个结果。这是单轮交互。输入和输出。为了创造一个人们关心的产品，模型制造商增加了对多轮交互、先前交互的记忆、工具的访问、处理这些工具之间数据流动的协调等的支持。其中一些支持已经内置于模型平台中，但有些是通过包装工具添加的。</p>
</div><p>This can pose a business problem for frontier model makers – they've invested billions to train sophisticated models, but they risk being disintermediated by gatekeeping intermediaries that build harnesses around their models and offer a better user experience.</p>
<div class="lb-trans"><p>这可能给前沿模型制造商带来商业问题——他们已经投资数十亿美元来训练复杂的模型，但他们面临着被构建包装器的中介所取代的风险，这些中介围绕他们的模型构建包装器，并提供更好的用户体验。</p>
</div><p>One of the ways that Anthropic has chosen to build brand loyalty is by selling tokens to subscription customers at a monthly price, with usage limits, that ends up being less costly than pay-as-you-go token purchases through the Claude API. Essentially, the economics are similar to an all-you-can-eat buffet that's priced with certain usage expectations.</p>
<div class="lb-trans"><p>Anthropic 选择建立品牌忠诚度的一种方式是以每月价格向订阅客户出售代币，并设定使用限制，这样的成本最终低于通过 Claude API 进行的按需代币购买。基本上，这种经济模式类似于以特定使用预期定价的自助餐。</p>
</div><p>That practice, effectively a subsidy for subscribers, led to token arbitrage. Customers accessed Claude models via subscriptions linked to third-party harnesses because it cost less than doing the same work via API key.</p>
<div class="lb-trans"><p>这种做法，实际上是对订阅者的补贴，导致了代币套利。客户通过与第三方工具关联的订阅访问 Claude 模型，因为这样做的成本低于通过 API 密钥进行相同工作。</p>
</div><p>The AI biz's Consumer Terms of Service have forbidden the use of third-party harnesses, except with specific authorization since at least February 2024. The contractual language in Section 3.7, which remains unchanged from that time, says as much – any automated access tool not officially endorsed is forbidden.</p>
<div class="lb-trans"><p>自 2024 年 2 月以来，该人工智能公司的消费者服务条款禁止使用第三方工具，除非获得特定授权。第 3.7 节的合同语言自那时起没有变化——任何未获得官方认可的自动访问工具都是禁止的。</p>
</div><blockquote>
<p>You may not access or use, or help another person to access or use, our Services in the following ways:</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>您不得以以下方式访问或使用我们的服务，或帮助他人访问或使用我们的服务：</p>
</blockquote>
</div><blockquote>
<p>Except when you are accessing our Services via an Anthropic API Key or where we otherwise explicitly permit it, to access the Services through automated or non-human means, whether through a bot, script, or otherwise.</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>除非您通过 Anthropic API 密钥访问我们的服务，或我们明确允许的其他方式，否则不得通过自动或非人类手段访问服务，无论是通过机器人、脚本还是其他方式。</p>
</blockquote>
</div><p>Despite the presence of that passage for more than two years, a variety of third-party tools have flouted that rule and have allowed users to supply a Claude subscription account key.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管这一条款存在超过两年，但各种第三方工具仍然违反了该规则，并允许用户提供 Claude 订阅账户密钥。</p>
</div><p>The added rule explicitly states that OAuth authentication, the access method used for Claude Free, Pro, and Max tier subscribers, is only intended for Claude Code and Claude.ai (the web interface for Claude models).</p>
<div class="lb-trans"><p>新增的规则明确指出，OAuth 认证，即 Claude Free、Pro 和 Max 级别订阅者使用的访问方法，仅用于 Claude Code 和 Claude.ai（Claude 模型的网页界面）。</p>
</div><p><strong>&#34;</strong> Using OAuth tokens obtained through Claude Free, Pro, or Max accounts in any other product, tool, or service — including the Agent SDK — is not permitted and constitutes a violation of the Consumer Terms of Service,&#34; the updated legal compliance page says.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>&#34;</strong> 在任何其他产品、工具或服务中使用通过 Claude Free、Pro 或 Max 账户获得的 OAuth 令牌——包括 Agent SDK——是不允许的，并构成对消费者服务条款的违反，&#34; 更新后的法律合规页面表示。</p>
</div><p>According to Anthropic, the update represents an attempt to clarify existing policy language to make it consistent throughout company documentation.</p>
<div class="lb-trans"><p>根据 Anthropic 的说法，此次更新旨在澄清现有政策语言，使其在公司文档中保持一致。</p>
</div><ul>
<li>AI coding assistant Cline compromised to create more OpenClaw chaos</li>
<li>Ex-Google engineers accused of helping themselves to chip security secrets</li>
<li>Accenture tells staffers: If you want a promotion, use AI at work</li>
<li>EFF policy says bots can code but humans must write the docs</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>AI 编码助手 Cline 被攻破，造成更多 OpenClaw 混乱</li>
<li>前谷歌工程师被指控盗取芯片安全机密</li>
<li>埃森哲告知员工：如果想要晋升，请在工作中使用 AI</li>
<li>EFF 政策称机器人可以编码，但人类必须编写文档</li>
</ul>
</div><p>Anthropic appears to have decided to police its rules at the start of the year. In a January social media thread, Anthropic engineer Thariq Shihipar said the company had taken steps to prevent third-party tools from &#34;spoofing the Claude Code harness.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>Anthropic 似乎决定在年初开始执行其规则。在一条一月的社交媒体帖子中，Anthropic 工程师 Thariq Shihipar 表示，公司已采取措施防止第三方工具 &#34;伪装 Claude Code 包装器&#34;。</p>
</div><p>&#34;Third-party harnesses using Claude subscriptions create problems for users and are prohibited by our Terms of Service,&#34; he wrote. &#34;They generate unusual traffic patterns without any of the usual telemetry that the Claude Code harness provides, making it really hard for us to help debug when they have questions about rate limit usage or account bans and they don't have any other avenue for this support.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>&#34;使用 Claude 订阅的第三方工具给用户带来了问题，并且被我们的服务条款禁止，&#34; 他写道。&#34;它们生成了异常的流量模式，而没有 Claude Code 包装器提供的任何常规遥测，这使得我们在用户对速率限制使用或账户禁令有疑问时很难提供调试帮助，他们没有其他支持渠道。&#34;</p>
</div><p>The prohibition proved unpopular enough to elicit a response from the competition. OpenAI's Thibault Sottiaux pointedly endorsed the use of Codex subscriptions in third-party harnesses.</p>
<div class="lb-trans"><p>这一禁令的受欢迎程度不足以引发竞争对手的反应。OpenAI 的 Thibault Sottiaux 明确支持在第三方工具中使用 Codex 订阅。</p>
</div><p>After banning accounts for attempting to game its pricing structure, Anthropic has now clarified its legalese, as Shihipar indicated would happen, and makers of third-party harnesses are taking note.</p>
<div class="lb-trans"><p>在因试图操纵其定价结构而禁止账户后，Anthropic 现在已澄清其法律术语，正如 Shihipar 所指出的那样，第三方工具的制造商正在注意到这一点。</p>
</div><p>On Thursday, OpenCode pushed code to remove support for Claude Pro and Max account keys and Claude API keys. The commit cites &#34;anthropic legal requests.&#34; ®</p>
<div class="lb-trans"><p>周四，OpenCode 推出了代码以移除对 Claude Pro 和 Max 账户密钥及 Claude API 密钥的支持。该提交引用了 &#34;anthropic legal requests.&#34; ®</p>
</div>

Anthropic 表示：不，绝对不可以，你不能在 Claude 子系统中使用第三方工具