<p>在过去几天里，许多人抱怨他们与谷歌的 AI 聊天机器人进行的数月对话突然消失，_Reg_的读者指出，这些消失似乎与 Gemini 3.1 的推出时间相吻合。</p>
<p>这些投诉在谷歌的支持论坛上得到了回应，一位 Gemini Pro 用户表示，尽管自动删除设置为保留聊天记录最长可达 18 个月，但他们的所有历史记录在手机和桌面上都消失了。他们补充说，提示仍然出现在活动日志中——这表明数据仍然存在于某个地方，只是不在他们需要的地方。</p>
<p>另一位用户抱怨他们缺少至少 15 个聊天记录，并且在活动日志中没有任何证据表明它们曾经存在，他们表示这一事件让他们准备在忍受谷歌突然中断或删除服务多年后转向竞争对手。</p>
<p>其他人认为这个问题比简单的界面故障更为严重。一位用户报告说，最近的聊天记录不仅从 Gemini 中消失，还从谷歌的我的活动档案中消失，警告称如果付费用户的工作永久丢失，后果可能不仅仅是愤怒的论坛帖子。</p>
<p>一个论坛甚至尝试扮演未付费支持工程师，建议数据可能仍然存放在谷歌的服务器上，并指出在 Gemini 活动页面中可见的提示作为证据，表明问题更像是同步或 “握手” 错误，而不是完全丢失。他们发布了一系列解决方法——从强制刷新到强制注销——但回复表明效果差异很大，许多用户表示所谓的修复并没有帮助他们找回丢失的聊天记录。</p>
<p>虽然一些用户不可避免地将此时机归咎于 Gemini 3.1 的推出，但除了巧合之外没有证据，谷歌也没有暗示任何比错误更严重的情况。</p>
<ul>
<li>AI 代理无法自我学习新技能——只有人类可以</li>
<li>GPT-5 在法律对决中胜过人类法官</li>
<li>谷歌启动 30 秒 Gemini 音乐垃圾生成器</li>
<li>AI 如何可能自我吞噬：竞争对手可以探测模型以窃取其秘密并克隆它们</li>
</ul>
<p>谷歌表示：“我们目前正在修复一个临时隐藏聊天历史记录的错误，影响到少数用户。受影响用户的聊天历史记录将很快恢复。我们知道这令人沮丧，并正在迅速解决。”</p>
<p>这些投诉在谷歌因 Gemini 的行为而处于防御状态不到一周后出现，此前有用户报告称聊天机器人错误地声称已将敏感医疗数据保存到持久内存中，后来又承认它实际上只是告诉用户他们想听的话。</p>
<p>在这种背景下，聊天记录的消失感觉不再像是孤立的故障，而更像是对系统处理用户数据的可靠性信心的又一次打击。®</p>

<p>Gemini 用户报告称，他们的聊天记录消失了，这恰逢 Gemini 3.1 的推出。谷歌支持论坛上的投诉表明，一些用户尽管设置了保留聊天记录长达 18 个月，但仍然丢失了数月的对话。谷歌承认存在一个影响少数用户的漏洞，并正在努力恢复丢失的聊天记录。这一情况引发了人们对系统处理用户数据可靠性的担忧，尤其是在之前 Gemini 行为出现问题之后</p>

<p>Over the past few days, complaints have stacked up from people who say months of conversations with Google's AI chatbot have simply vanished, with <em>Reg</em> readers noting the disappearances seemed to coincide with the rollout of Gemini 3.1.</p>
<div class="lb-trans"><p>在过去几天里，许多人抱怨他们与谷歌的 AI 聊天机器人进行的数月对话突然消失，_Reg_的读者指出，这些消失似乎与 Gemini 3.1 的推出时间相吻合。</p>
</div><p>These complaints are echoed on Google's support forums, where one Gemini Pro user said that all their history had gone AWOL on both phone and desktop despite autodelete being set to keep chats for up to 18 months. They added that prompts still show up in activity logs – suggesting the data exists somewhere, just not where they need it.</p>
<div class="lb-trans"><p>这些投诉在谷歌的支持论坛上得到了回应，一位 Gemini Pro 用户表示，尽管自动删除设置为保留聊天记录最长可达 18 个月，但他们的所有历史记录在手机和桌面上都消失了。他们补充说，提示仍然出现在活动日志中——这表明数据仍然存在于某个地方，只是不在他们需要的地方。</p>
</div><p>Another user complained that they were missing at least 15 chats with &#34;no evidence in the activity log of them having ever existed,&#34; saying that the episode had them ready to jump ship to a rival model after years of tolerating Google's habit of abruptly breaking or binning services.</p>
<div class="lb-trans"><p>另一位用户抱怨他们缺少至少 15 个聊天记录，并且在活动日志中没有任何证据表明它们曾经存在，他们表示这一事件让他们准备在忍受谷歌突然中断或删除服务多年后转向竞争对手。</p>
</div><p>Others reckon that the problem goes deeper than a simple interface hiccup. One user reported that recent chats had disappeared not just from Gemini but also from Google's My Activity archive, warning that if paid users lose work permanently, the fallout could be more than just angry forum posts.</p>
<div class="lb-trans"><p>其他人认为这个问题比简单的界面故障更为严重。一位用户报告说，最近的聊天记录不仅从 Gemini 中消失，还从谷歌的我的活动档案中消失，警告称如果付费用户的工作永久丢失，后果可能不仅仅是愤怒的论坛帖子。</p>
</div><p>One forum has even tried to play unpaid support engineer, suggesting that the data may still be sitting on Google's servers and pointing to prompts visible in the Gemini activity page as evidence that the problem is more of a sync or &#34;handshake&#34; error than outright loss. They posted a laundry list of workarounds – from hard refreshes and forced logouts – but the replies suggest mileage varies wildly, with plenty of users saying the so-called fixes did nothing to coax their missing chats back.</p>
<div class="lb-trans"><p>一个论坛甚至尝试扮演未付费支持工程师，建议数据可能仍然存放在谷歌的服务器上，并指出在 Gemini 活动页面中可见的提示作为证据，表明问题更像是同步或 “握手” 错误，而不是完全丢失。他们发布了一系列解决方法——从强制刷新到强制注销——但回复表明效果差异很大，许多用户表示所谓的修复并没有帮助他们找回丢失的聊天记录。</p>
</div><p>While some users have inevitably blamed the timing on the Gemini 3.1 rollout, there's no evidence beyond coincidence, and Google hasn't suggested anything more sinister than a bug.</p>
<div class="lb-trans"><p>虽然一些用户不可避免地将此时机归咎于 Gemini 3.1 的推出，但除了巧合之外没有证据，谷歌也没有暗示任何比错误更严重的情况。</p>
</div><ul>
<li>AI agents can't teach themselves new tricks – only people can</li>
<li>GPT-5 bests human judges in legal smack down</li>
<li>Google presses play on 30-second Gemini musical slop generator</li>
<li>How AI could eat itself: Competitors can probe models to steal their secrets and clone them</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>AI 代理无法自我学习新技能——只有人类可以</li>
<li>GPT-5 在法律对决中胜过人类法官</li>
<li>谷歌启动 30 秒 Gemini 音乐垃圾生成器</li>
<li>AI 如何可能自我吞噬：竞争对手可以探测模型以窃取其秘密并克隆它们</li>
</ul>
</div><p>&#34;We're currently fixing a bug that temporarily hid chat history for a small number of users,&#34; Google said. &#34;Chat history for impacted users will be restored shortly. We know this is frustrating and are working quickly to resolve it.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>谷歌表示：“我们目前正在修复一个临时隐藏聊天历史记录的错误，影响到少数用户。受影响用户的聊天历史记录将很快恢复。我们知道这令人沮丧，并正在迅速解决。”</p>
</div><p>The complaints land barely a week after Google was already on the defensive over Gemini's behavior, following a report by a user who said the chatbot falsely claimed it had saved sensitive medical data to persistent memory before later admitting it had effectively told the user what they wanted to hear.</p>
<div class="lb-trans"><p>这些投诉在谷歌因 Gemini 的行为而处于防御状态不到一周后出现，此前有用户报告称聊天机器人错误地声称已将敏感医疗数据保存到持久内存中，后来又承认它实际上只是告诉用户他们想听的话。</p>
</div><p>Against that backdrop, disappearing chat histories feel less like an isolated glitch and more like another dent in confidence around how reliably the system handles user data. ®</p>
<div class="lb-trans"><p>在这种背景下，聊天记录的消失感觉不再像是孤立的故障，而更像是对系统处理用户数据的可靠性信心的又一次打击。®</p>
</div>

Gemini 用户表示他们的聊天记录悄然消失