<p>Anthropic 指控三家中国人工智能公司利用其 Claude AI 模型建立超过 24,000 个虚假账户，以提升自身模型的性能。</p>
<p>这些实验室——DeepSeek、Moonshot AI 和 MiniMax——据称通过这些账户使用一种称为 “蒸馏” 的技术生成了超过 1600 万次与 Claude 的交流。Anthropic 表示，这些实验室 “针对 Claude 最具差异化的能力：自主推理、工具使用和编码。”</p>
<p>这些指控是在关于如何严格执行对先进 AI 芯片的出口管制的辩论中提出的，该政策旨在遏制中国的 AI 发展。</p>
<p>蒸馏是一种常见的训练方法，AI 实验室用它来创建更小、更便宜的模型，但竞争对手可以利用它基本上复制其他实验室的成果。OpenAI 本月早些时候向国会立法者发送了一份备忘录，指控 DeepSeek 使用蒸馏来模仿其产品。</p>
<p>DeepSeek 在一年前首次引起关注，当时它发布了开源的 R1 推理模型，该模型在性能上几乎与美国前沿实验室相匹配，但成本却低得多。DeepSeek 预计很快将发布其最新模型 DeepSeek V4，报道称该模型在编码方面可以超越 Anthropic 的 Claude 和 OpenAI 的 ChatGPT。</p>
<p>每次攻击的规模有所不同。Anthropic 追踪到 DeepSeek 超过 150,000 次的交流，这些交流似乎旨在改善基础逻辑和对齐，特别是围绕审查安全的政策敏感查询的替代方案。</p>
<p>Moonshot AI 的交流超过 340 万次，针对自主推理和工具使用、编码和数据分析、计算机使用代理开发以及计算机视觉。上个月，该公司发布了新的开源模型 Kimi K2.5 和一个编码代理。</p>
<p>Techcrunch 活动</p>
<p>波士顿，马萨诸塞州 |2026 年 6 月 9 日</p>
<p>MiniMax 的 1300 万次交流针对自主编码、工具使用和编排。Anthropic 表示，它能够观察到 MiniMax 的行动，因为它在 Claude 模型发布时几乎将一半的流量重定向以获取最新 Claude 模型的能力。</p>
<p>Anthropic 表示，它将继续投资于防御措施，使蒸馏攻击更难以执行且更易于识别，但呼吁 “在 AI 行业、云服务提供商和政策制定者之间进行协调响应。”</p>
<p>蒸馏攻击发生在美国对中国的芯片出口仍然备受争议之际。上个月，特朗普政府正式允许美国公司如 Nvidia 向中国出口先进的 AI 芯片（如 H200）。批评者认为，这种放松出口管制在全球 AI 主导权竞争的关键时刻增加了中国的 AI 计算能力。</p>
<p>Anthropic 表示，DeepSeek、MiniMax 和 Moonshot 进行的提取规模 “需要访问先进的芯片。”</p>
<p>“因此，蒸馏攻击强化了出口管制的理由：限制芯片访问限制了直接模型训练和非法蒸馏的规模，” 根据 Anthropic 的博客。</p>
<p>Silverado Policy Accelerator 智库主席、CrowdStrike 联合创始人 Dmitri Alperovitch 告诉 TechCrunch，他对这些攻击并不感到惊讶。</p>
<p>“很明显，中国 AI 模型快速进展的部分原因是通过蒸馏美国前沿模型进行的盗窃。现在我们知道这确实是事实，” Alperovitch 说。“这应该给我们提供更有力的理由，拒绝向这些公司出售任何 AI 芯片，这只会进一步使他们受益。”</p>
<p>Anthropic 还表示，蒸馏不仅威胁到美国的 AI 主导地位，还可能带来国家安全风险。</p>
<p>“Anthropic 和其他美国公司构建的系统可以防止国家和非国家行为者使用 AI，例如开发生物武器或进行恶意网络活动，” Anthropic 的博客文章中写道。“通过非法蒸馏构建的模型不太可能保留这些安全措施，这意味着危险能力可能在许多保护措施完全被剥离的情况下传播。”</p>
<p>Anthropic 指出，威权政府利用前沿 AI 进行 “进攻性网络行动、虚假信息活动和大规模监视”，如果这些模型是开源的，这种风险将成倍增加。</p>
<p>TechCrunch 已联系 DeepSeek、MiniMax 和 Moonshot 以获取评论。</p>

AIYY

云计算 ETF - GlobalX

<p>Anthropic 指控三家中国人工智能公司——DeepSeek、Moonshot AI 和 MiniMax——创建超过 24,000 个虚假账户，以利用其 Claude AI 模型，生成 1,600 万次交流来增强自身模型。这一指控发生在美国关于限制中国人工智能进步的 AI 芯片出口管制的辩论之中。Anthropic 警告称，这种提炼攻击威胁到美国的人工智能主导地位，并带来国家安全风险，因为通过这些手段开发的模型可能缺乏必要的安全保障。这一情况突显了全球人工智能竞争中的持续紧张局势以及对中国芯片出口的影响</p>

<p>Anthropic is accusing three Chinese AI companies of setting up more than 24,000 fake accounts with its Claude AI model to improve their own models.</p>
<div class="lb-trans"><p>Anthropic 指控三家中国人工智能公司利用其 Claude AI 模型建立超过 24,000 个虚假账户，以提升自身模型的性能。</p>
</div><p>The labs — DeepSeek, Moonshot AI, and MiniMax — allegedly generated more than 16 million exchanges with Claude through those accounts using a technique called “distillation.” Anthropic said the labs “targeted Claude’s most differentiated capabilities: agentic reasoning, tool use, and coding.”</p>
<div class="lb-trans"><p>这些实验室——DeepSeek、Moonshot AI 和 MiniMax——据称通过这些账户使用一种称为 “蒸馏” 的技术生成了超过 1600 万次与 Claude 的交流。Anthropic 表示，这些实验室 “针对 Claude 最具差异化的能力：自主推理、工具使用和编码。”</p>
</div><p>The accusations come amid debates over how strictly to enforce export controls on advanced AI chips, a policy aimed at curbing China’s AI development.</p>
<div class="lb-trans"><p>这些指控是在关于如何严格执行对先进 AI 芯片的出口管制的辩论中提出的，该政策旨在遏制中国的 AI 发展。</p>
</div><p>Distillation is a common training method that AI labs use on their own models to create smaller, cheaper versions, but competitors can use it to essentially copy the homework of other labs. OpenAI sent a memo to House lawmakers earlier this month accusing DeepSeek of using distillation to mimic its products.</p>
<div class="lb-trans"><p>蒸馏是一种常见的训练方法，AI 实验室用它来创建更小、更便宜的模型，但竞争对手可以利用它基本上复制其他实验室的成果。OpenAI 本月早些时候向国会立法者发送了一份备忘录，指控 DeepSeek 使用蒸馏来模仿其产品。</p>
</div><p>DeepSeek first made waves a year ago when it released its open-source R1 reasoning model that nearly matched American frontier labs in performance at a fraction of the cost. DeepSeek is expected to soon release DeepSeek V4, its latest model, which reportedly can outperform Anthropic’s Claude and OpenAI’s ChatGPT in coding.</p>
<div class="lb-trans"><p>DeepSeek 在一年前首次引起关注，当时它发布了开源的 R1 推理模型，该模型在性能上几乎与美国前沿实验室相匹配，但成本却低得多。DeepSeek 预计很快将发布其最新模型 DeepSeek V4，报道称该模型在编码方面可以超越 Anthropic 的 Claude 和 OpenAI 的 ChatGPT。</p>
</div><p>The scale of each attack differed in scope. Anthropic tracked more than 150,000 exchanges from DeepSeek that seemed aimed at improving foundational logic and alignment, specifically around censor-ship safe alternatives to policy-sensitive queries.</p>
<div class="lb-trans"><p>每次攻击的规模有所不同。Anthropic 追踪到 DeepSeek 超过 150,000 次的交流，这些交流似乎旨在改善基础逻辑和对齐，特别是围绕审查安全的政策敏感查询的替代方案。</p>
</div><p>Moonshot AI had more than 3.4 million exchanges targeting agentic reasoning and tool use, coding and data analysis, computer-use agent development, and computer vision. Last month, the firm released a new open source model Kimi K2.5 and a coding agent.</p>
<div class="lb-trans"><p>Moonshot AI 的交流超过 340 万次，针对自主推理和工具使用、编码和数据分析、计算机使用代理开发以及计算机视觉。上个月，该公司发布了新的开源模型 Kimi K2.5 和一个编码代理。</p>
</div><p>Techcrunch event</p>
<div class="lb-trans"><p>Techcrunch 活动</p>
</div><p>Boston, MA|June 9, 2026</p>
<div class="lb-trans"><p>波士顿，马萨诸塞州 |2026 年 6 月 9 日</p>
</div><p>MiniMax’s 13 million exchanges targeted agentic coding and tool use and orchestration. Anthropic said it was able to observe MiniMax in action as it redirected nearly half its traffic to siphon capabilities from the latest Claude model when it was launched.</p>
<div class="lb-trans"><p>MiniMax 的 1300 万次交流针对自主编码、工具使用和编排。Anthropic 表示，它能够观察到 MiniMax 的行动，因为它在 Claude 模型发布时几乎将一半的流量重定向以获取最新 Claude 模型的能力。</p>
</div><p>Anthropic says it will continue to invest in defenses that make distillation attacks harder to execute and easier to identify, but is calling on “a coordinated response across the AI industry, cloud providers, and policymakers.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Anthropic 表示，它将继续投资于防御措施，使蒸馏攻击更难以执行且更易于识别，但呼吁 “在 AI 行业、云服务提供商和政策制定者之间进行协调响应。”</p>
</div><p>The distillation attacks come at a time when American chip exports to China are still hotly debated. Last month, the Trump administration formally allowed U.S. companies like Nvidia to export advanced AI chips (like the H200) to China. Critics have argued that this loosening of export controls increases China’s AI computing capacity at a critical time in the global race for AI dominance.</p>
<div class="lb-trans"><p>蒸馏攻击发生在美国对中国的芯片出口仍然备受争议之际。上个月，特朗普政府正式允许美国公司如 Nvidia 向中国出口先进的 AI 芯片（如 H200）。批评者认为，这种放松出口管制在全球 AI 主导权竞争的关键时刻增加了中国的 AI 计算能力。</p>
</div><p>Anthropic says that the scale of extraction DeepSeek, MiniMax, and Moonshot performed “requires access to advanced chips.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Anthropic 表示，DeepSeek、MiniMax 和 Moonshot 进行的提取规模 “需要访问先进的芯片。”</p>
</div><p>“Distillation attacks therefore reinforce the rationale for export controls: restricted chip access limits both direct model training and the scale of illicit distillation,” per Anthropic’s blog.</p>
<div class="lb-trans"><p>“因此，蒸馏攻击强化了出口管制的理由：限制芯片访问限制了直接模型训练和非法蒸馏的规模，” 根据 Anthropic 的博客。</p>
</div><p>Dmitri Alperovitch, chairman of the Silverado Policy Accelerator think-tank and co-founder of CrowdStrike, told TechCrunch he’s not surprised to see these attacks.</p>
<div class="lb-trans"><p>Silverado Policy Accelerator 智库主席、CrowdStrike 联合创始人 Dmitri Alperovitch 告诉 TechCrunch，他对这些攻击并不感到惊讶。</p>
</div><p>“It’s been clear for a while now that part of the reason for the rapid progress of Chinese AI models has been theft via distillation of US frontier models. Now we know this for a fact,” Alperovitch said. “This should give us even more compelling reasons to refuse to sell any AI chips to any of these [companies] <strong>,</strong> which would only advantage them further.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“很明显，中国 AI 模型快速进展的部分原因是通过蒸馏美国前沿模型进行的盗窃。现在我们知道这确实是事实，” Alperovitch 说。“这应该给我们提供更有力的理由，拒绝向这些公司出售任何 AI 芯片，这只会进一步使他们受益。”</p>
</div><p>Anthropic also said distillation doesn’t only threaten to undercut American AI dominance, but could also create national security risks.</p>
<div class="lb-trans"><p>Anthropic 还表示，蒸馏不仅威胁到美国的 AI 主导地位，还可能带来国家安全风险。</p>
</div><p>“Anthropic and other U.S. companies build systems that prevent state and non-state actors from using AI to, for example, develop bioweapons or carry out malicious cyber activities,” reads Anthropic’s blog post. “Models built through illicit distillation are unlikely to retain those safeguards, meaning that dangerous capabilities can proliferate with many protections stripped out entirely.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“Anthropic 和其他美国公司构建的系统可以防止国家和非国家行为者使用 AI，例如开发生物武器或进行恶意网络活动，” Anthropic 的博客文章中写道。“通过非法蒸馏构建的模型不太可能保留这些安全措施，这意味着危险能力可能在许多保护措施完全被剥离的情况下传播。”</p>
</div><p>Anthropic pointed to authoritarian governments deploying frontier AI for things like “offensive cyber operations, disinformation campaigns, and mass surveillance,” a risk that is multiplied if those models are open-sourced.</p>
<div class="lb-trans"><p>Anthropic 指出，威权政府利用前沿 AI 进行 “进攻性网络行动、虚假信息活动和大规模监视”，如果这些模型是开源的，这种风险将成倍增加。</p>
</div><p>TechCrunch has reached out to DeepSeek, MiniMax, and Moonshot for comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>TechCrunch 已联系 DeepSeek、MiniMax 和 Moonshot 以获取评论。</p>
</div>

Anthropic accuses Chinese AI labs of mining Claude as US debates AI chip exports

- Anthropic 指控三家中国 AI 公司利用超 24,000 个假账户攻击其 Claude AI 模型。  
- DeepSeek、Moonshot AI 和 MiniMax 通过 “蒸馏技术” 生成超过 1600 万次与 Claude 的交流。  
- 该事件加剧了关于美国 AI 芯片出口管控的争论，可能影响中国 AI 发展。

Anthropic 指责中国的 AI 实验室在美国讨论 AI 芯片出口时对 Claude 进行数据挖掘