<h2>关键要点</h2>
<ul>
<li>VBK 的费用比率更低，1 年回报率高于 IJT。</li>
<li>IJT 提供更高的股息收益率，历史回撤较浅。</li>
<li>VBK 在工业和科技领域的配置较重，而 IJT 在多个行业之间更为均衡。</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票，胜过 iShares Trust - iShares S&amp;P 小盘股 600 成长 ETF ›</li>
</ul>
<p><strong>先锋小盘成长 ETF</strong>（<strong>NYSEMKT:VBK</strong>）和 <strong>iShares S&amp;P 小盘股 600 成长 ETF</strong>（<strong>NASDAQ:IJT</strong>）都以美国小盘成长股为目标，但 VBK 收取的费用更低，并且更倾向于工业和科技，而 IJT 提供更高的收益率，并且经历的回撤较轻。</p>
<p>VBK 和 IJT 都旨在为寻求投资于具有成长特征的美国小盘公司的投资者提供机会。尽管它们的目标看似相似，但在成本、行业配置和风险指标方面的关键差异可能吸引不同类型的投资者。此比较突出了这些区别，以帮助澄清哪个基金可能更适合特定的投资组合目标。</p>
<h2>快照（成本与规模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VBK</th>
<th>IJT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>IShares</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.05%</td>
<td>0.18%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026-03-11）</td>
<td>23.7%</td>
<td>19.4%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>0.53%</td>
<td>0.88%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔值</td>
<td>1.38</td>
<td>1.17</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产</td>
<td>400 亿美元</td>
<td>64 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>贝塔值衡量相对于 S&amp;P 500 的价格波动性；贝塔值是根据五年的月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。</em></p>
<p>VBK 的费用比率更低，更具性价比，而 IJT 的费用则高出三倍多。然而，IJT 可能会吸引关注收入的投资者，因为它提供的股息支付相对于 VBK 更高。</p>
<h2>业绩与风险比较</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VBK</th>
<th>IJT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-38.4%</td>
<td>-29.2%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 $1,000 的增长</td>
<td>$1,098</td>
<td>$1,119</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>内部情况</h2>
<p>IJT 提供对 356 只美国小盘成长股的投资，按行业分布为：工业（21%）、科技（18%）、医疗保健（15%）和金融（14%），截至其最新的行业分解。其最大持股，如 <strong>Interdigital Inc</strong>（NASDAQ:IDCC）和 <strong>Caretrust Reit</strong> Inc（NYSE:CTRE），各占资产的略高于 1%。该基金有着超过 25 年的悠久历史。</p>
<p>相比之下，VBK 持有 551 只证券，更加偏重于工业（23%），并在科技（21%）和医疗保健（17%）方面有显著配置。其主要持股包括 <strong>Rocket Lab</strong>（NASDAQ:RKLB）、<strong>Comfort Systems USA</strong>（NYSE:FIX）和 <strong>Sandisk</strong>（NASDAQ:SNDK），每个占投资组合的超过 1%。两个基金都没有显著的特殊之处，也不遵循 ESG、货币对冲或杠杆策略。</p>
<p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接。</p>
<h2>这对投资者意味着什么</h2>
<p>这两个基金都提供低成本的 小盘股 投资机会。小盘股已经很久没有经历强劲的牛市，近年来表现明显落后于市场。罗素 2000 指数在年初飙升至新高——这表明投资者可能正在从大盘股转向小盘股，以期获得更高的上涨潜力。</p>
<p>当然，先锋以其超低成本的基金而闻名，这使得 VBK 在这方面具有优势。然而，IJT 的更高收益率也消耗了一部分成本优势。</p>
<p>它们在行业权重和多样化方面存在小差异。但一个可能倾斜 IJT 之利的关键差异是其较低的回撤。在 2022 年的熊市中，IJT 的表现远好于 VBK。这使得 IJT 在该时间段内超越了 VBK。</p>
<h2>你现在应该购买 iShares Trust - iShares S&amp;P 小盘股 600 成长 ETF 的股票吗？</h2>
<p>在你购买 iShares Trust - iShares S&amp;P 小盘股 600 成长 ETF 的股票之前，请考虑以下几点：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析团队刚刚识别出他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong>，现在值得投资者购买……而 iShares Trust - iShares S&amp;P 小盘股 600 成长 ETF 并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生巨额回报。</p>
<p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日入选这份名单……如果你在我们推荐时投资了 $1,000，<strong>你将拥有 $514,000</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日入选这份名单……如果你在我们推荐时投资了 $1,000，<strong>你将拥有 $1,105,029</strong>！*</p>
<p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 930%——相比之下，S&amp;P 500 的回报率为 187%。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，获取 <em>Stock Advisor</em>。</strong></p>
<p>查看这 10 只股票 »</p>
<p><em>* 股票顾问的回报截至 2026 年 3 月 14 日。</em></p>
<p><em>John Ballard 在提到的任何股票中均没有持仓。Motley Fool 在 Comfort Systems USA、Rocket Lab 和 Vanguard Index Funds - Vanguard Small-Cap Growth ETF 中持有头寸并推荐这些股票。Motley Fool 有一个 披露政策。</em></p>
<p>此处表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见，并不一定反映纳斯达克公司的观点。</p>

标普 600 小盘股纯增长 ETF - Invesco

标普 600 小盘成长股 - iShares

标普 600 小盘成长 - SPDR

美国小盘成长股 ETF - Vanguard

<p>先锋小盘成长股 ETF (VBK) 提供了较低的费用比率和更高的 1 年回报，相较于 iShares 标普小盘 600 成长股 ETF (IJT)，后者则提供了更高的股息收益率，并且经历了较小的回撤。VBK 更加专注于工业和科技领域，而 IJT 则具有更为均衡的行业配置。这两只基金均以美国小盘成长股为目标，吸引不同的投资者偏好。尽管 VBK 在成本上具有优势，但 IJT 在市场下跌期间的更高收益和较低回撤可能会吸引以收入为导向的投资者</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>关键要点</h2>
</div><ul>
<li>VBK offers a lower expense ratio and higher 1-year return than IJT.</li>
<li>IJT delivers a higher dividend yield and shallower historical drawdown.</li>
<li>VBK overweight industrials and tech, while IJT is more balanced across multiple sectors.</li>
<li>10 stocks we like better than iShares Trust - iShares S&amp;P Small-Cap 600 Growth ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>VBK 的费用比率更低，1 年回报率高于 IJT。</li>
<li>IJT 提供更高的股息收益率，历史回撤较浅。</li>
<li>VBK 在工业和科技领域的配置较重，而 IJT 在多个行业之间更为均衡。</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票，胜过 iShares Trust - iShares S&amp;P 小盘股 600 成长 ETF ›</li>
</ul>
</div><p>The <strong>Vanguard Small-Cap Growth ETF</strong> ( <strong>NYSEMKT:VBK</strong>) and <strong>iShares S&amp;P Small-Cap 600 Growth ETF</strong> ( <strong>NASDAQ:IJT</strong>) both target U.S. small-cap growth stocks, but VBK charges a lower fee and tilts more toward industrials and tech, while IJT pays a higher yield and has experienced less severe drawdowns.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>先锋小盘成长 ETF</strong>（<strong>NYSEMKT:VBK</strong>）和 <strong>iShares S&amp;P 小盘股 600 成长 ETF</strong>（<strong>NASDAQ:IJT</strong>）都以美国小盘成长股为目标，但 VBK 收取的费用更低，并且更倾向于工业和科技，而 IJT 提供更高的收益率，并且经历的回撤较轻。</p>
</div><p>Both VBK and IJT are designed for investors seeking exposure to small-cap U.S. companies with growth characteristics. While their mandates appear similar, key differences in cost, sector exposures, and risk metrics may appeal to different types of investors. This comparison highlights those distinctions to help clarify which fund could be a better fit for specific portfolio goals.</p>
<div class="lb-trans"><p>VBK 和 IJT 都旨在为寻求投资于具有成长特征的美国小盘公司的投资者提供机会。尽管它们的目标看似相似，但在成本、行业配置和风险指标方面的关键差异可能吸引不同类型的投资者。此比较突出了这些区别，以帮助澄清哪个基金可能更适合特定的投资组合目标。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本与规模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VBK</th>
<th>IJT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>Vanguard</td>
<td>IShares</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.05%</td>
<td>0.18%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of 2026-03-11)</td>
<td>23.7%</td>
<td>19.4%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>0.53%</td>
<td>0.88%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>1.38</td>
<td>1.17</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$40.0 billion</td>
<td>$6.4 billion</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VBK</th>
<th>IJT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>IShares</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.05%</td>
<td>0.18%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026-03-11）</td>
<td>23.7%</td>
<td>19.4%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>0.53%</td>
<td>0.88%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔值</td>
<td>1.38</td>
<td>1.17</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产</td>
<td>400 亿美元</td>
<td>64 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>贝塔值衡量相对于 S&amp;P 500 的价格波动性；贝塔值是根据五年的月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。</em></p>
</div><p>VBK is more affordable with its lower expense ratio, while IJT charges over three times as much. IJT, however, may appeal to income-focused investors by offering a higher dividend payout relative to VBK.</p>
<div class="lb-trans"><p>VBK 的费用比率更低，更具性价比，而 IJT 的费用则高出三倍多。然而，IJT 可能会吸引关注收入的投资者，因为它提供的股息支付相对于 VBK 更高。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>业绩与风险比较</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VBK</th>
<th>IJT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 y)</td>
<td>-38.4%</td>
<td>-29.2%</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years</td>
<td>$1,098</td>
<td>$1,119</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VBK</th>
<th>IJT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-38.4%</td>
<td>-29.2%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 $1,000 的增长</td>
<td>$1,098</td>
<td>$1,119</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>内部情况</h2>
</div><p>IJT offers exposure to 356 U.S. small-cap growth stocks, balancing industrials (21%), technology (18%), healthcare (15%), and financials (14%) as of its latest sector breakdown. Its largest holdings, such as <strong>Interdigital Inc</strong>(NASDAQ:IDCC) and <strong>Caretrust Reit</strong> Inc (NYSE:CTRE) each account for just over 1% of assets. The fund has a long track record, with more than 25 years since inception.</p>
<div class="lb-trans"><p>IJT 提供对 356 只美国小盘成长股的投资，按行业分布为：工业（21%）、科技（18%）、医疗保健（15%）和金融（14%），截至其最新的行业分解。其最大持股，如 <strong>Interdigital Inc</strong>（NASDAQ:IDCC）和 <strong>Caretrust Reit</strong> Inc（NYSE:CTRE），各占资产的略高于 1%。该基金有着超过 25 年的悠久历史。</p>
</div><p>In contrast, VBK holds 551 securities and leans more heavily into industrials (23%), with significant allocations to technology (21%) and healthcare (17%). Its top positions include <strong>Rocket Lab</strong>(NASDAQ:RKLB), <strong>Comfort Systems USA</strong>(NYSE:FIX), and <strong>Sandisk</strong>(NASDAQ:SNDK), each making up over 1% of the portfolio. Neither fund carries notable quirks or follows an ESG, currency-hedged, or leveraged strategy.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，VBK 持有 551 只证券，更加偏重于工业（23%），并在科技（21%）和医疗保健（17%）方面有显著配置。其主要持股包括 <strong>Rocket Lab</strong>（NASDAQ:RKLB）、<strong>Comfort Systems USA</strong>（NYSE:FIX）和 <strong>Sandisk</strong>（NASDAQ:SNDK），每个占投资组合的超过 1%。两个基金都没有显著的特殊之处，也不遵循 ESG、货币对冲或杠杆策略。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>这对投资者意味着什么</h2>
</div><p>Both funds offer low-cost exposure to small-cap stocks. Small caps are overdue for a strong bull run, which have significantly underperformed the market in recent years. The Russell 2000 surged to new highs at the start of the year — a signal that investors could be rotating away from large-cap stocks to the promise of higher upside in small caps.</p>
<div class="lb-trans"><p>这两个基金都提供低成本的 小盘股 投资机会。小盘股已经很久没有经历强劲的牛市，近年来表现明显落后于市场。罗素 2000 指数在年初飙升至新高——这表明投资者可能正在从大盘股转向小盘股，以期获得更高的上涨潜力。</p>
</div><p>Of course, Vanguard is known for its ultra-low-cost funds, which gives VBK an advantage here. However, some of that cost advantage is eaten up by IJT’s higher yield.</p>
<div class="lb-trans"><p>当然，先锋以其超低成本的基金而闻名，这使得 VBK 在这方面具有优势。然而，IJT 的更高收益率也消耗了一部分成本优势。</p>
</div><p>There are minor differences in their sector weightings and diversification. But one key difference that may tilt the scales in favor of IJT is its lower drawdown. It held up much better than VBK during the 2022 bear market. That allowed IJT to outperform VBK over that time frame.</p>
<div class="lb-trans"><p>它们在行业权重和多样化方面存在小差异。但一个可能倾斜 IJT 之利的关键差异是其较低的回撤。在 2022 年的熊市中，IJT 的表现远好于 VBK。这使得 IJT 在该时间段内超越了 VBK。</p>
</div><h2>Should you buy stock in iShares Trust - iShares S&amp;P Small-Cap 600 Growth ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你现在应该购买 iShares Trust - iShares S&amp;P 小盘股 600 成长 ETF 的股票吗？</h2>
</div><p>Before you buy stock in iShares Trust - iShares S&amp;P Small-Cap 600 Growth ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你购买 iShares Trust - iShares S&amp;P 小盘股 600 成长 ETF 的股票之前，请考虑以下几点：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and iShares Trust - iShares S&amp;P Small-Cap 600 Growth ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析团队刚刚识别出他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong>，现在值得投资者购买……而 iShares Trust - iShares S&amp;P 小盘股 600 成长 ETF 并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生巨额回报。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $514,000</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,105,029</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日入选这份名单……如果你在我们推荐时投资了 $1,000，<strong>你将拥有 $514,000</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日入选这份名单……如果你在我们推荐时投资了 $1,000，<strong>你将拥有 $1,105,029</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 930% — a market-crushing outperformance compared to 187% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 930%——相比之下，S&amp;P 500 的回报率为 187%。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，获取 <em>Stock Advisor</em>。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看这 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of March 14, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>* 股票顾问的回报截至 2026 年 3 月 14 日。</em></p>
</div><p><em>John Ballard has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has positions in and recommends Comfort Systems USA, Rocket Lab, and Vanguard Index Funds - Vanguard Small-Cap Growth ETF. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>John Ballard 在提到的任何股票中均没有持仓。Motley Fool 在 Comfort Systems USA、Rocket Lab 和 Vanguard Index Funds - Vanguard Small-Cap Growth ETF 中持有头寸并推荐这些股票。Motley Fool 有一个 披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此处表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见，并不一定反映纳斯达克公司的观点。</p>
</div>

IJT 提供更高的收益率，而 VBK 则价格更为实惠