<h2>关键要点</h2>
<ul>
<li>VBK 的费用比率低于 SLYG，并且在过去一年中提供了更高的总回报</li>
<li>SLYG 提供更高的股息收益率，为 0.8%，而 VBK 为 0.5%，并且在过去五年中经历的最大回撤为 -29.18%，相比之下，VBK 为 -38.39%。</li>
<li>VBK 持有更多股票，且更倾向于科技和工业领域，而 SLYG 的最大行业权重分布更均匀</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票，胜过 SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF ›</li>
</ul>
<p><strong>先锋小盘成长 ETF</strong>(NYSEMKT:VBK) 保持低成本，最近在总回报上表现优于 <strong>State Street SPDR S&amp;P 600 小盘成长 ETF</strong>(NYSEMKT:SLYG)，后者在股息方面支付稍高，但回撤幅度较小。</p>
<p>VBK 和 SLYG 都旨在捕捉美国小盘成长股的表现，但在成本、行业暴露和近期表现上有所不同。此比较关注关键指标，包括费用、收益、风险和投资组合构成，以突出哪个基金可能更符合特定投资者的优先考虑。</p>
<h2>快照（成本与规模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VBK</th>
<th>SLYG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>SPDR</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.05%</td>
<td>0.15%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026-03-11）</td>
<td>23.0%</td>
<td>18.3%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>0.5%</td>
<td>0.8%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔值</td>
<td>1.17</td>
<td>1.06</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产</td>
<td>400 亿美元</td>
<td>40 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>贝塔值衡量相对于 S&amp;P 500 的价格波动性；贝塔值是根据五年每月回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。</em></p>
<p>VBK 在费用方面更具优势，费用比率为 0.05%，而 SLYG 为 0.15%；同时，SLYG 提供稍高的股息收益率，为 0.8%，而 VBK 为 0.5%——对于寻求当前收入的投资者来说，这是一个适度的优势。</p>
<h2>绩效与风险比较</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VBK</th>
<th>SLYG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-38.39%</td>
<td>-29.18%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 $1,000 的增长</td>
<td>$1,097</td>
<td>$1,086</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>内部构成</h2>
<p>SLYG 跟踪一个专注于小盘成长股的 S&amp;P 指数，持有 339 只股票，平衡其主要行业权重在工业（19%）、科技（19%）和医疗保健（17%）之间。根据最新数据，其最大持仓包括 <strong>Interdigital Inc.</strong>、<strong>CareTrust REIT Inc.</strong>(NYSE:CTRE) 和 <strong>Sitime Corp.</strong>(NASDAQ:SITM)，每只股票的权重略超过 1%。该基金已经存在超过 25 年，提供了长期的业绩记录。</p>
<p>相比之下，VBK 持有 579 只股票——提供更广泛的多样化——并且更重视科技（26%）和工业（23%），医疗保健占 17%。其主要持仓包括 <strong>Rocket Lab Corp</strong>(NASDAQ:RKLB)、<strong>Comfort Systems USA Inc</strong>(NYSE:FIX) 和 <strong>Sandisk Corp</strong>(NASDAQ:SNDK)，每只股票约占 1.2% 的资产。对于这两个 ETF，没有特别的特点或奇特之处被提及。</p>
<p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接。</p>
<h2>这对投资者意味着什么</h2>
<p>先锋小盘成长 ETF (VBK) 和 State Street SPDR S&amp;P 600 小盘成长 ETF (SLYG) 都提供了对小盘成长股的投资机会。不过，它们之间存在一些关键差异。</p>
<p>VBK 持有的股票数量几乎是 SLYG 的两倍（579 只），这使其具有更大的多样化。就费用而言，VBK 以 0.05% 的较低费用比率占据优势。过去一年，VBK 的表现也更好，回报为 23.0%，而 SLYG 为 18.3%。最后，VBK 的流动性更强，管理资产是 SLYG 的 10 倍（400 亿美元对 40 亿美元）。</p>
<p>然而，SLYG 在某些方面优于 VBK。收益就是其中之一。SLYG 的股息收益率为 0.8%。此外，尽管持仓数量较少，SLYG 在过去五年中的最大回撤也较小。SLYG 经历的最大回撤为 -29.2%，而 VBK 则下跌了 38.4%。</p>
<p>总之，VBK 的多样化、更高的近期回报、较低的费用和更大的管理资产可能吸引寻求低成本增长的投资者。</p>
<p>另一方面，SLYG 的更高收益和较低的最大回撤可能吸引那些关注资本保值和略高收入的投资者。</p>
<h2>现在应该购买 SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF 的股票吗？</h2>
<p>在您购买 SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF 的股票之前，请考虑以下事项：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析师团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投资者现在购买……而 SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF 并不在其中。这 10 只股票可能在未来几年产生巨额回报。</p>
<p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜时……如果您在我们推荐时投资了 1,000 美元，<strong>您将拥有 514,000 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜时……如果您在我们推荐时投资了 1,000 美元，<strong>您将拥有 1,105,029 美元</strong>！*</p>
<p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 930%——相比之下，标普 500 的回报率为 187%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，使用 <em>Stock Advisor</em> 加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。</strong></p>
<p>查看这 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 3 月 16 日。</em></p>
<p><em>Jake Lerch 持有 Rocket Lab 的股份，并持有以下期权：2026 年 12 月的 $30 看跌期权。Motley Fool 持有并推荐 Comfort Systems USA、Rocket Lab、SiTime 和 Vanguard 指数基金 - Vanguard 小盘成长 ETF。Motley Fool 有 披露政策.</em></p>
<p>此处表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见，并不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点。</p>

美国小盘成长股 ETF - Vanguard

标普 600 小盘成长 - SPDR

<p>Vanguard 小盘成长股 ETF (VBK) 与 State Street SPDR S&P 600 小盘成长 ETF (SLYG) 之间的比较突显了投资者的关键差异。VBK 的费用比率较低（0.05%），一年回报率较高（23.0%），而 SLYG 的费用比率为 0.15%，一年回报率为 18.3%。然而，SLYG 提供了更高的股息收益率（0.8%）和五年内较小的最大回撤（-29.18%）。VBK 持有更多的股票（579 支），以实现更大的多样化，而 SLYG 则在行业权重上更为均衡。投资者可以根据他们对增长或收入保值的优先考虑进行选择</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>关键要点</h2>
</div><ul>
<li>VBK charges a lower expense ratio than SLYG and has delivered a higher 1-year total return</li>
<li>SLYG offers a higher dividend yield of 0.8% versus VBK’s 0.5%, and experienced a shallower maximum drawdown of -29.18% over five years compared to -38.39% for VBK.</li>
<li>VBK holds more stocks with a stronger tilt toward technology and industrials, while SLYG splits its largest sector weights more evenly</li>
<li>10 stocks we like better than SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>VBK 的费用比率低于 SLYG，并且在过去一年中提供了更高的总回报</li>
<li>SLYG 提供更高的股息收益率，为 0.8%，而 VBK 为 0.5%，并且在过去五年中经历的最大回撤为 -29.18%，相比之下，VBK 为 -38.39%。</li>
<li>VBK 持有更多股票，且更倾向于科技和工业领域，而 SLYG 的最大行业权重分布更均匀</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票，胜过 SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF ›</li>
</ul>
</div><p><strong>Vanguard Small-Cap Growth ETF</strong>(NYSEMKT:VBK) keeps costs low and has outperformed on total returns recently, while <strong>State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF</strong>(NYSEMKT:SLYG) pays a bit more in dividends and features less severe drawdowns.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>先锋小盘成长 ETF</strong>(NYSEMKT:VBK) 保持低成本，最近在总回报上表现优于 <strong>State Street SPDR S&amp;P 600 小盘成长 ETF</strong>(NYSEMKT:SLYG)，后者在股息方面支付稍高，但回撤幅度较小。</p>
</div><p>Both VBK and SLYG aim to capture the performance of U.S. small-cap growth stocks, but they differ in cost, sector exposures, and recent performance. This comparison looks at key metrics, including expenses, yield, risk, and portfolio makeup, to highlight which fund may appeal depending on specific investor priorities.</p>
<div class="lb-trans"><p>VBK 和 SLYG 都旨在捕捉美国小盘成长股的表现，但在成本、行业暴露和近期表现上有所不同。此比较关注关键指标，包括费用、收益、风险和投资组合构成，以突出哪个基金可能更符合特定投资者的优先考虑。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本与规模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VBK</th>
<th>SLYG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>Vanguard</td>
<td>SPDR</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.05%</td>
<td>0.15%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of 2026-03-11)</td>
<td>23.0%</td>
<td>18.3%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>0.5%</td>
<td>0.8%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>1.17</td>
<td>1.06</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$40.0 billion</td>
<td>$4.0 billion</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VBK</th>
<th>SLYG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>SPDR</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.05%</td>
<td>0.15%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026-03-11）</td>
<td>23.0%</td>
<td>18.3%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>0.5%</td>
<td>0.8%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔值</td>
<td>1.17</td>
<td>1.06</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产</td>
<td>400 亿美元</td>
<td>40 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>贝塔值衡量相对于 S&amp;P 500 的价格波动性；贝塔值是根据五年每月回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。</em></p>
</div><p>VBK is more affordable in terms of fees with an expense ratio of 0.05% compared to SLYG’s 0.15%, while SLYG offers a slightly higher dividend yield at 0.8% versus VBK’s 0.5%—a modest advantage for those seeking current income.</p>
<div class="lb-trans"><p>VBK 在费用方面更具优势，费用比率为 0.05%，而 SLYG 为 0.15%；同时，SLYG 提供稍高的股息收益率，为 0.8%，而 VBK 为 0.5%——对于寻求当前收入的投资者来说，这是一个适度的优势。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>绩效与风险比较</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VBK</th>
<th>SLYG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 y)</td>
<td>-38.39%</td>
<td>-29.18%</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years</td>
<td>$1,097</td>
<td>$1,086</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VBK</th>
<th>SLYG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-38.39%</td>
<td>-29.18%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 $1,000 的增长</td>
<td>$1,097</td>
<td>$1,086</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>内部构成</h2>
</div><p>SLYG tracks an S&amp;P index focused on small-cap growth stocks with 339 holdings, balancing its top sector weights between industrials (19%), technology (19%), and healthcare (17%). Its largest positions as of the latest data are <strong>Interdigital Inc.</strong>, <strong>CareTrust REIT Inc.</strong>(NYSE:CTRE), and <strong>Sitime Corp.</strong>(NASDAQ:SITM), each with a weighting of just over 1%. The fund has been around for more than 25 years, offering a long performance track record.</p>
<div class="lb-trans"><p>SLYG 跟踪一个专注于小盘成长股的 S&amp;P 指数，持有 339 只股票，平衡其主要行业权重在工业（19%）、科技（19%）和医疗保健（17%）之间。根据最新数据，其最大持仓包括 <strong>Interdigital Inc.</strong>、<strong>CareTrust REIT Inc.</strong>(NYSE:CTRE) 和 <strong>Sitime Corp.</strong>(NASDAQ:SITM)，每只股票的权重略超过 1%。该基金已经存在超过 25 年，提供了长期的业绩记录。</p>
</div><p>VBK, by contrast, holds 579 stocks—offering broader diversification—and leans more heavily into technology (26%) and industrials (23%), with healthcare at 17%. Its top holdings include <strong>Rocket Lab Corp</strong>(NASDAQ:RKLB), <strong>Comfort Systems USA Inc</strong>(NYSE:FIX), and <strong>Sandisk Corp</strong>(NASDAQ:SNDK), each with around 1.2% of assets. There are no unusual features or quirks called out for either ETF.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，VBK 持有 579 只股票——提供更广泛的多样化——并且更重视科技（26%）和工业（23%），医疗保健占 17%。其主要持仓包括 <strong>Rocket Lab Corp</strong>(NASDAQ:RKLB)、<strong>Comfort Systems USA Inc</strong>(NYSE:FIX) 和 <strong>Sandisk Corp</strong>(NASDAQ:SNDK)，每只股票约占 1.2% 的资产。对于这两个 ETF，没有特别的特点或奇特之处被提及。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>这对投资者意味着什么</h2>
</div><p>Both Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK) and State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) deliver exposure to small-cap growth stocks. That said, there are some key differences between them.</p>
<div class="lb-trans"><p>先锋小盘成长 ETF (VBK) 和 State Street SPDR S&amp;P 600 小盘成长 ETF (SLYG) 都提供了对小盘成长股的投资机会。不过，它们之间存在一些关键差异。</p>
</div><p>VBK holds nearly twice as many stocks (579) as SLYG, which gives it greater diversification. As for fees, VBK comes out on top with a lower expense ratio of 0.05%. It has also performed better over the last year, with a 23.0% one-year return, compared to 18.3% for SLYV. Finally, VBK has greater liquidity, with 10x SLYV’s AUM ($40 billion vs. $4 billion).</p>
<div class="lb-trans"><p>VBK 持有的股票数量几乎是 SLYG 的两倍（579 只），这使其具有更大的多样化。就费用而言，VBK 以 0.05% 的较低费用比率占据优势。过去一年，VBK 的表现也更好，回报为 23.0%，而 SLYG 为 18.3%。最后，VBK 的流动性更强，管理资产是 SLYG 的 10 倍（400 亿美元对 40 亿美元）。</p>
</div><p>There are, however, areas where SLYV tops VBK. Yield is one. SLYV has a dividend yield of 0.8%. In addition, SLYV, despite its smaller number of holdings, has a smaller max drawdown over the last five years. The largest drawdown SLVY has experienced is -29.2%, while VBK dropped by 38.4%.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，SLYG 在某些方面优于 VBK。收益就是其中之一。SLYG 的股息收益率为 0.8%。此外，尽管持仓数量较少，SLYG 在过去五年中的最大回撤也较小。SLYG 经历的最大回撤为 -29.2%，而 VBK 则下跌了 38.4%。</p>
</div><p>In summary, VBK’s diversification, higher recent returns, lower fees, and larger assets under management may appeal to investors seeking growth at a low cost.</p>
<div class="lb-trans"><p>总之，VBK 的多样化、更高的近期回报、较低的费用和更大的管理资产可能吸引寻求低成本增长的投资者。</p>
</div><p>On the other hand, SLYV’s higher yield and lower max drawdown could attract those focused on capital preservation and slightly higher income.</p>
<div class="lb-trans"><p>另一方面，SLYG 的更高收益和较低的最大回撤可能吸引那些关注资本保值和略高收入的投资者。</p>
</div><h2>Should you buy stock in SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>现在应该购买 SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF 的股票吗？</h2>
</div><p>Before you buy stock in SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在您购买 SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF 的股票之前，请考虑以下事项：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析师团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投资者现在购买……而 SPDR Series Trust - State Street SPDR S&amp;P 600 Tm Small Cap Growth ETF 并不在其中。这 10 只股票可能在未来几年产生巨额回报。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $514,000</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,105,029</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜时……如果您在我们推荐时投资了 1,000 美元，<strong>您将拥有 514,000 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜时……如果您在我们推荐时投资了 1,000 美元，<strong>您将拥有 1,105,029 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 930% — a market-crushing outperformance compared to 187% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 930%——相比之下，标普 500 的回报率为 187%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，使用 <em>Stock Advisor</em> 加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看这 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of March 16, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 3 月 16 日。</em></p>
</div><p><em>Jake Lerch has positions in Rocket Lab and has the following options: long December 2026 $30 puts on Rocket Lab. The Motley Fool has positions in and recommends Comfort Systems USA, Rocket Lab, SiTime, and Vanguard Index Funds - Vanguard Small-Cap Growth ETF. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Jake Lerch 持有 Rocket Lab 的股份，并持有以下期权：2026 年 12 月的 $30 看跌期权。Motley Fool 持有并推荐 Comfort Systems USA、Rocket Lab、SiTime 和 Vanguard 指数基金 - Vanguard 小盘成长 ETF。Motley Fool 有 披露政策.</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此处表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见，并不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点。</p>
</div>

小盘成长型 ETF：SLYG 的收益率更高，而 VBK 的费用更低