<h2>关键点</h2>
<ul>
<li>VCIT 的持有成本显著更低，并且在过去一年中表现优于 FIGB。</li>
<li>FIGB 的贝塔值较低，回撤幅度稍小，但其总回报落后于 VCIT。</li>
<li>两只基金均投资于投资级债券，但 VCIT 持有的证券数量更多，管理的资产规模也大得多。</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票，胜过 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF ›</li>
</ul>
<p>Vanguard 中期公司债券 ETF ( <strong>NASDAQ:VCIT</strong>) 和 Fidelity 投资级债券 ETF ( <strong>NYSEMKT:FIGB</strong>) 都专注于高质量的美国债券，但 VCIT 的费用比率更低，近期回报更强劲，规模也更大，而 FIGB 在过去五年中经历了稍微较低的波动性。</p>
<p>VCIT 和 FIGB 都旨在为投资者提供投资级美国债券的敞口，目标是那些寻求稳定收入和适度风险的投资者。此比较考察了它们的成本、表现、风险、投资组合构成和交易特征，以帮助确定哪一只可能更适合多元化的债券配置。</p>
<h2>快照（成本与规模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VCIT</th>
<th>FIGB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>Fidelity</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.36%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026-03-11）</td>
<td>7.4%</td>
<td>4.9%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>4.7%</td>
<td>4.1%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔</td>
<td>1.06</td>
<td>1.01</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产</td>
<td>685 亿美元</td>
<td>4.41 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>贝塔值衡量相对于 S&amp;P 500 的价格波动性；贝塔值是根据五年的月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。</em></p>
<p>VCIT 的持有成本远低于 FIGB，费用比率不到 FIGB 的十分之一。VCIT 还提供更高的收益，股息收益率为 4.7%，而 FIGB 为 4.1%。</p>
<h2>表现与风险比较</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VCIT</th>
<th>FIGB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-20.6%</td>
<td>-18.1%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 $1,000 的增长</td>
<td>$1,076</td>
<td>$1,025</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>内部构成</h2>
<p>FIGB 以美国投资级债券为目标，涵盖高质量领域内的多种行业。截至 2026 年 2 月 27 日，该基金持有 685 只证券，其中 13.3% 为现金，47% 为中期债券，31% 为长期政府债券。FIGB 成立五年，提供了一个紧凑的核心债券投资组合。</p>
<p>VCIT 也仅投资于投资级债券，但其多样化程度更高，持有 2,289 只证券。其最大持仓包括 <strong>Meta Platforms</strong>、<strong>Oracle</strong> 和 <strong>Pfizer</strong> Investment Enterprises Pte Ltd 的债券，反映出对企业发行人的偏好。超过 91% 的持仓到期时间为五到十年，6% 的投资组合将在十到十五年内到期。两只基金均避免使用杠杆或其他结构性特征。</p>
<p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接。</p>
<h2>这对投资者意味着什么</h2>
<p>未来一年可能是考虑将 债券基金 添加到投资组合的好时机。股票估值已被拉伸，而较低的利率可能会推动债券价格。VCIT 和 FIGB 都是高收益债券基金，但 VCIT 似乎为投资者提供了更多的价值。</p>
<p>FIGB 的主要优势是其在过去几年中的回撤幅度稍低。但其费用比率更高，超过 VCIT 的十倍，这将在多年内为投资者带来显著更高的成本。</p>
<p>VCIT 不仅提供了更低的费用比率，还提供了更高的股息收益率。Vanguard 以提供稳健、低成本的基金而闻名，而 VCIT ETF 以 4.7% 的吸引人股息收益率进一步增强了其吸引力，相较于 FIGB 的 4.1%。</p>
<p>如果经济在 2026 年放缓，这些债券基金将为股票投资组合提供支撑。但 VCIT 的低成本、更高收益和超过 680 亿美元的净资产流动性可能是大多数投资者的更好选择。</p>
<h2>你现在应该购买 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF 的股票吗？</h2>
<p>在你购买 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF 的股票之前，请考虑以下事项：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析师团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投资者现在购买……而 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF 并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生巨额回报。</p>
<p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日进入该名单时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你将拥有 514,000 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日进入该名单时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你将拥有 1,105,029 美元</strong>！*</p>
<p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 930% — 这与标准普尔 500 指数的 187% 相比，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，使用 <em>Stock Advisor</em>，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。</strong></p>
<p>查看这 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 3 月 16 日。</em></p>
<p><em>John Ballard 持有 Meta Platforms 和 Oracle 的股份。Motley Fool 持有并推荐 Meta Platforms、Oracle 和 Pfizer 的股份。Motley Fool 有一个 披露政策.</em></p>
<p>此处表达的观点和意见是作者的观点和意见，并不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点。</p>

组合中期公司债券 ETF - SPDR

FIGB

美国中期公司债 - Vanguard

美国短期公司债 - Vanguard

5-10 年公司债券 ETF - Charles Schwab

美国长期公司债 - Vanguard

美国投资级公司债 - iShares

短期公司债券 ETF - iShares

<p>Vanguard 中期公司债券 ETF (VCIT) 提供了比 Fidelity 投资级债券 ETF (FIGB) 更广泛的多样化和更低的成本。VCIT 的费用比率较低（0.03% 对比 0.36%），股息收益率较高（4.7% 对比 4.1%），在过去一年中总回报也优于 FIGB。尽管 FIGB 的波动性略低，但 VCIT 更大的资产基础和多样化的持仓使其成为寻求投资级美国债券的投资者更具吸引力的选择。当前的经济环境可能更有利于像 VCIT 这样的债券基金，以实现投资组合的稳定性</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>关键点</h2>
</div><ul>
<li>VCIT is significantly cheaper to own and has outperformed FIGB over the past year.</li>
<li>FIGB carries a lower beta and slightly smaller drawdown, but its total return has lagged.</li>
<li>Both funds invest in investment-grade bonds, but VCIT holds more securities and has far greater assets under management.</li>
<li>10 stocks we like better than Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>VCIT 的持有成本显著更低，并且在过去一年中表现优于 FIGB。</li>
<li>FIGB 的贝塔值较低，回撤幅度稍小，但其总回报落后于 VCIT。</li>
<li>两只基金均投资于投资级债券，但 VCIT 持有的证券数量更多，管理的资产规模也大得多。</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票，胜过 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF ›</li>
</ul>
</div><p>The Vanguard Intermediate-Term Corporate Bond ETF ( <strong>NASDAQ:VCIT</strong>) and the Fidelity Investment Grade Bond ETF ( <strong>NYSEMKT:FIGB</strong>) both focus on high-quality U.S. bonds, but VCIT features a much lower expense ratio, stronger recent returns, and far greater scale, while FIGB has experienced slightly less volatility in the last five years.</p>
<div class="lb-trans"><p>Vanguard 中期公司债券 ETF ( <strong>NASDAQ:VCIT</strong>) 和 Fidelity 投资级债券 ETF ( <strong>NYSEMKT:FIGB</strong>) 都专注于高质量的美国债券，但 VCIT 的费用比率更低，近期回报更强劲，规模也更大，而 FIGB 在过去五年中经历了稍微较低的波动性。</p>
</div><p>Both VCIT and FIGB aim to provide investors with exposure to investment-grade U.S. bonds, targeting those seeking steady income and moderate risk. This comparison examines their costs, performance, risk, portfolio makeup, and trading characteristics to help determine which may better fit a diversified bond allocation.</p>
<div class="lb-trans"><p>VCIT 和 FIGB 都旨在为投资者提供投资级美国债券的敞口，目标是那些寻求稳定收入和适度风险的投资者。此比较考察了它们的成本、表现、风险、投资组合构成和交易特征，以帮助确定哪一只可能更适合多元化的债券配置。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本与规模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VCIT</th>
<th>FIGB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>Vanguard</td>
<td>Fidelity</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.36%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of 2026-03-11)</td>
<td>7.4%</td>
<td>4.9%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>4.7%</td>
<td>4.1%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>1.06</td>
<td>1.01</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$68.5 billion</td>
<td>$441.0 million</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VCIT</th>
<th>FIGB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>Fidelity</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.36%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026-03-11）</td>
<td>7.4%</td>
<td>4.9%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>4.7%</td>
<td>4.1%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔</td>
<td>1.06</td>
<td>1.01</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产</td>
<td>685 亿美元</td>
<td>4.41 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>贝塔值衡量相对于 S&amp;P 500 的价格波动性；贝塔值是根据五年的月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。</em></p>
</div><p>VCIT is much more affordable, with an expense ratio less than a tenth of FIGB. VCIT also delivers a higher yield, offering a 4.7% payout compared to FIGB’s 4.1%.</p>
<div class="lb-trans"><p>VCIT 的持有成本远低于 FIGB，费用比率不到 FIGB 的十分之一。VCIT 还提供更高的收益，股息收益率为 4.7%，而 FIGB 为 4.1%。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>表现与风险比较</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VCIT</th>
<th>FIGB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 y)</td>
<td>-20.6%</td>
<td>-18.1%</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years</td>
<td>$1,076</td>
<td>$1,025</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VCIT</th>
<th>FIGB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-20.6%</td>
<td>-18.1%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 $1,000 的增长</td>
<td>$1,076</td>
<td>$1,025</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>内部构成</h2>
</div><p>FIGB targets U.S. investment-grade bonds, covering a variety of sectors within the high-quality segment. The fund holds 685 securities as of Feb. 27, 2026, with 13.3% in cash, 47% in intermediate-term bonds, and 31% in long-term government bonds. At five years old, FIGB offers a compact portfolio for core bond exposure.</p>
<div class="lb-trans"><p>FIGB 以美国投资级债券为目标，涵盖高质量领域内的多种行业。截至 2026 年 2 月 27 日，该基金持有 685 只证券，其中 13.3% 为现金，47% 为中期债券，31% 为长期政府债券。FIGB 成立五年，提供了一个紧凑的核心债券投资组合。</p>
</div><p>VCIT also invests exclusively in investment-grade bonds, but it is far more diversified, holding 2,289 securities. Its largest positions include bonds issued by <strong>Meta Platforms</strong>, <strong>Oracle</strong>, and <strong>Pfizer</strong> Investment Enterprises Pte Ltd, reflecting a tilt toward corporate issuers. Over 91% of its holdings have a maturity of five to 10 years, with 6% of the portfolio maturing in 10 to 15 years. Both funds avoid leverage or other structural quirks.</p>
<div class="lb-trans"><p>VCIT 也仅投资于投资级债券，但其多样化程度更高，持有 2,289 只证券。其最大持仓包括 <strong>Meta Platforms</strong>、<strong>Oracle</strong> 和 <strong>Pfizer</strong> Investment Enterprises Pte Ltd 的债券，反映出对企业发行人的偏好。超过 91% 的持仓到期时间为五到十年，6% 的投资组合将在十到十五年内到期。两只基金均避免使用杠杆或其他结构性特征。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>这对投资者意味着什么</h2>
</div><p>The year ahead could be a good time to consider adding bond funds to a portfolio. Stock valuations are stretched, while lower interest rates could boost bond prices. VCIT and FIGB are high-yield bond funds, but VCIT seems to offer more to investors than FIGB.</p>
<div class="lb-trans"><p>未来一年可能是考虑将 债券基金 添加到投资组合的好时机。股票估值已被拉伸，而较低的利率可能会推动债券价格。VCIT 和 FIGB 都是高收益债券基金，但 VCIT 似乎为投资者提供了更多的价值。</p>
</div><p>The main advantage of FIGB is its slightly lower drawdown over the past few years. But its higher expense ratio, which is more than ten times higher than VCIT, will add up to substantially higher costs for investors over many years.</p>
<div class="lb-trans"><p>FIGB 的主要优势是其在过去几年中的回撤幅度稍低。但其费用比率更高，超过 VCIT 的十倍，这将在多年内为投资者带来显著更高的成本。</p>
</div><p>VCIT not only offers a much lower expense ratio but also a higher dividend yield. Vanguard is known for offering solid, low-cost funds, and the VCIT ETF sweetens the pot with an attractive 4.7% dividend yield, compared to 4.1% for the FIGB.</p>
<div class="lb-trans"><p>VCIT 不仅提供了更低的费用比率，还提供了更高的股息收益率。Vanguard 以提供稳健、低成本的基金而闻名，而 VCIT ETF 以 4.7% 的吸引人股息收益率进一步增强了其吸引力，相较于 FIGB 的 4.1%。</p>
</div><p>If the economy slows in 2026, these bond funds will add ballast to a stock portfolio. But VCIT’s lower cost, higher yield, and greater liquidity with over $68 billion in net assets might be the better choice for most investors.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果经济在 2026 年放缓，这些债券基金将为股票投资组合提供支撑。但 VCIT 的低成本、更高收益和超过 680 亿美元的净资产流动性可能是大多数投资者的更好选择。</p>
</div><h2>Should you buy stock in Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你现在应该购买 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF 的股票吗？</h2>
</div><p>Before you buy stock in Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你购买 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF 的股票之前，请考虑以下事项：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析师团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投资者现在购买……而 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF 并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生巨额回报。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $514,000</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,105,029</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日进入该名单时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你将拥有 514,000 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日进入该名单时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你将拥有 1,105,029 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 930% — a market-crushing outperformance compared to 187% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 930% — 这与标准普尔 500 指数的 187% 相比，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，使用 <em>Stock Advisor</em>，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看这 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of March 16, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 3 月 16 日。</em></p>
</div><p><em>John Ballard has positions in Meta Platforms and Oracle. The Motley Fool has positions in and recommends Meta Platforms, Oracle, and Pfizer. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>John Ballard 持有 Meta Platforms 和 Oracle 的股份。Motley Fool 持有并推荐 Meta Platforms、Oracle 和 Pfizer 的股份。Motley Fool 有一个 披露政策.</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此处表达的观点和意见是作者的观点和意见，并不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点。</p>
</div>

VCIT Offers Broader Diversification Than FIGB

nasdaq

Fidelity Investment Grade Bond ETF

VCIT 提供的多样化程度比 FIGB 更广泛