<h2>关键要点</h2>
<ul>
<li>ISCG 持有的股票数量超过 VBK，且资产规模小得多</li>
<li>两只 ETF 在过去一年都实现了强劲的回报，并且最大回撤相似</li>
<li>ISCG 和 VBK 在成本和收益上非常接近，仅在费用和派息率上有微小差异</li>
<li>我们更看好的 10 只股票，胜过 iShares Trust - iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF ›</li>
</ul>
<p><strong>Vanguard Small-Cap Growth ETF</strong>(NYSEMKT:VBK) 和 <strong>iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF</strong>(NYSEMKT:ISCG) 都提供对美国小型成长股的多元化投资，但在投资组合广度、管理资产（AUM）和交易流动性上有所不同。</p>
<p>这两只基金都瞄准小型成长股领域，VBK 跟踪 CRSP 美国小型成长股指数，而 ISCG 则遵循 Morningstar 方法论。此比较将考察它们各自的成本、表现、风险、基础持股以及投资者在投资小型成长公司时的实际考虑。</p>
<h2>快照（成本与规模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VBK</th>
<th>ISCG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>IShares</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.05%</td>
<td>0.06%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026-03-11）</td>
<td>23.0%</td>
<td>24.7%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>0.5%</td>
<td>0.6%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔值</td>
<td>1.17</td>
<td>1.13</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产</td>
<td>400 亿美元</td>
<td>8.815 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>贝塔值衡量相对于 S&amp;P 500 的价格波动性；贝塔值是根据五年的月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。</em></p>
<p>ISCG 的费用比率略高于 VBK，但差异仅为 0.01 个百分点，同时 ISCG 还提供略高的股息收益率。</p>
<h2>表现与风险比较</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VBK</th>
<th>ISCG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-38.39%</td>
<td>-37.80%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 $1,000 的增长</td>
<td>$1,097</td>
<td>$1,072</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>内部构成</h2>
<p>ISCG 持有 963 只股票，使其成为更广泛的小型成长 ETF，并且已经运行超过 21 年。其行业配置偏向于工业（25%）、科技（21%）和医疗保健（16%）。前十大持股包括 <strong>Lumentum Holdings Inc</strong>(NASDAQ:LITE)、<strong>Ati Inc</strong>(NYSE:ATI) 和 <strong>Rbc Bearings Inc</strong>(NYSE:RBC)，没有单只股票占资产的比例超过 1.7%。该基金不使用杠杆、货币对冲或 ESG 筛选。</p>
<p>相比之下，VBK 持有 579 只股票，科技股的配置更高（26%），而工业（23%）和医疗保健（17%）的配置相似。其前十大持股包括 <strong>Rocket Lab Corp</strong>(NASDAQ:RKLB)、<strong>Comfort Systems USA Inc</strong>(NYSE:FIX) 和 <strong>Sandisk Corp</strong>(NASDAQ:SNDK)，每只股票占资产的比例约为 1.2%-1.3%。VBK 也避免使用杠杆或其他结构性特征，跟踪 CRSP 美国小型成长股指数，以简单明了的方式进行投资。</p>
<p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接。</p>
<h2>这对投资者意味着什么</h2>
<p>交易所交易基金（ETF）是投资者获得美国 小型股票 曝露的绝佳方式。<strong>Vanguard Small-Cap Growth ETF</strong> (VBK) 和 <strong>iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF</strong> (ISCG) 都为投资者提供了引人注目的选择。让我们深入探讨每个基金的优缺点。</p>
<p>首先是 VBK。在与 ISCG 的直接对比中，VBK 在几个方面表现更佳。它的费用略低（0.05% 对 0.06%）。它的管理资产也高得多（400 亿美元对 9 亿美元）。这很重要，因为管理资产是流动性的一个指标——即投资者买卖股票的便利程度。最后，VBK 在过去五年中提供了更好的回报。</p>
<p>至于 ISCG，它也有其优势。ISCG 提供了更好的 1 年回报（24.7% 对 23.0%）。它的股息收益率也略高（0.6% 对 0.5%）。最后，它的工业股票集中度高于 VBK，这可能吸引那些寻求替代许多大型或巨型 ETF 中科技重仓的投资者。</p>
<p>总之，VBK 和 ISCG 对于小型股投资者都是有吸引力的选择。VBK 在费用、流动性和长期表现上胜出。而 ISCG 则在长期表现、股息收益率和行业曝光上占优。</p>
<h2>你现在应该购买 iShares Trust - iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF 的股票吗？</h2>
<p>在你购买 iShares Trust - iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF 的股票之前，请考虑以下几点：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析师团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投资者现在购买……而 iShares Trust - iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF 并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生巨额回报。</p>
<p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你现在将拥有 513,407 美元</strong>！* 或者当 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你现在将拥有 1,123,237 美元</strong>！*</p>
<p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 938%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 188%，表现远超市场。<strong>不要错过最新的前 10 名单，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，获取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
<p>查看这 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 3 月 17 日。</em></p>
<p><em>Jake Lerch 持有 Rocket Lab 的股份，并拥有以下期权：长期持有 2026 年 12 月 30 美元的看跌期权。The Motley Fool 持有并推荐 Comfort Systems USA、Lumentum、RBC Bearings、Rocket Lab 和 Vanguard 指数基金 - Vanguard 小盘成长 ETF。The Motley Fool 有 披露政策。</em></p>
<p>此处表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见，并不一定反映纳斯达克公司的观点。</p>

美国小盘成长股 ETF - Vanguard

ISCG

<p>iShares Morningstar 小盘成长股 ETF (ISCG) 与 Vanguard 小盘成长股 ETF (VBK) 的比较突出了费用、流动性和表现的关键差异。ISCG 的一年回报率较高（24.7% 对比 23.0%），且股息收益率略高（0.6% 对比 0.5%），而 VBK 则拥有更低的费用（0.05% 对比 0.06%）和显著更高的管理资产（400 亿美元对比 8.815 亿美元），这表明其流动性更好。这两只 ETF 都提供了对美国小盘成长股的多元化投资，但 ISCG 提供了更广泛的投资组合，包含 963 只股票，而 VBK 则有 579 只。投资者在选择这两者时应权衡这些因素</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>关键要点</h2>
</div><ul>
<li>ISCG holds more stocks than VBK and has a much smaller asset base</li>
<li>Both ETFs delivered strong 1-year returns and similar max drawdowns</li>
<li>ISCG and VBK are closely matched on cost and yield, with only a minor difference in expense and payout rates</li>
<li>10 stocks we like better than iShares Trust - iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>ISCG 持有的股票数量超过 VBK，且资产规模小得多</li>
<li>两只 ETF 在过去一年都实现了强劲的回报，并且最大回撤相似</li>
<li>ISCG 和 VBK 在成本和收益上非常接近，仅在费用和派息率上有微小差异</li>
<li>我们更看好的 10 只股票，胜过 iShares Trust - iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF ›</li>
</ul>
</div><p><strong>Vanguard Small-Cap Growth ETF</strong>(NYSEMKT:VBK) and <strong>iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF</strong>(NYSEMKT:ISCG) both offer diversified exposure to U.S. small-cap growth stocks, but differ in portfolio breadth, assets under management (AUM), and trading liquidity.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Vanguard Small-Cap Growth ETF</strong>(NYSEMKT:VBK) 和 <strong>iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF</strong>(NYSEMKT:ISCG) 都提供对美国小型成长股的多元化投资，但在投资组合广度、管理资产（AUM）和交易流动性上有所不同。</p>
</div><p>Both funds target the small-cap growth segment, with VBK tracking the CRSP U.S. Small Cap Growth Index and ISCG following a Morningstar methodology. This comparison looks at their respective costs, performance, risk, underlying holdings, and practical considerations for investors seeking to tap into smaller growth companies.</p>
<div class="lb-trans"><p>这两只基金都瞄准小型成长股领域，VBK 跟踪 CRSP 美国小型成长股指数，而 ISCG 则遵循 Morningstar 方法论。此比较将考察它们各自的成本、表现、风险、基础持股以及投资者在投资小型成长公司时的实际考虑。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本与规模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VBK</th>
<th>ISCG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>Vanguard</td>
<td>IShares</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.05%</td>
<td>0.06%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of 2026-03-11)</td>
<td>23.0%</td>
<td>24.7%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>0.5%</td>
<td>0.6%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>1.17</td>
<td>1.13</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$40.0 billion</td>
<td>$881.5 million</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VBK</th>
<th>ISCG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>IShares</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.05%</td>
<td>0.06%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026-03-11）</td>
<td>23.0%</td>
<td>24.7%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>0.5%</td>
<td>0.6%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔值</td>
<td>1.17</td>
<td>1.13</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产</td>
<td>400 亿美元</td>
<td>8.815 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>贝塔值衡量相对于 S&amp;P 500 的价格波动性；贝塔值是根据五年的月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。</em></p>
</div><p>ISCG charges a slightly higher expense ratio than VBK, but the difference is just 0.01 percentage points, while ISCG also offers a marginally higher dividend yield.</p>
<div class="lb-trans"><p>ISCG 的费用比率略高于 VBK，但差异仅为 0.01 个百分点，同时 ISCG 还提供略高的股息收益率。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>表现与风险比较</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VBK</th>
<th>ISCG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 y)</td>
<td>-38.39%</td>
<td>-37.80%</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years</td>
<td>$1,097</td>
<td>$1,072</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VBK</th>
<th>ISCG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-38.39%</td>
<td>-37.80%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 $1,000 的增长</td>
<td>$1,097</td>
<td>$1,072</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>内部构成</h2>
</div><p>ISCG holds 963 stocks, making it one of the broader small-cap growth ETFs, and has been running for over 21 years. Its sector mix leans toward industrials (25%), technology (21%), and healthcare (16%). The top holdings are <strong>Lumentum Holdings Inc</strong>(NASDAQ:LITE), <strong>Ati Inc</strong>(NYSE:ATI), and <strong>Rbc Bearings Inc</strong>(NYSE:RBC), with no single stock accounting for more than 1.7% of assets. The fund does not employ leverage, currency hedges, or ESG screens.</p>
<div class="lb-trans"><p>ISCG 持有 963 只股票，使其成为更广泛的小型成长 ETF，并且已经运行超过 21 年。其行业配置偏向于工业（25%）、科技（21%）和医疗保健（16%）。前十大持股包括 <strong>Lumentum Holdings Inc</strong>(NASDAQ:LITE)、<strong>Ati Inc</strong>(NYSE:ATI) 和 <strong>Rbc Bearings Inc</strong>(NYSE:RBC)，没有单只股票占资产的比例超过 1.7%。该基金不使用杠杆、货币对冲或 ESG 筛选。</p>
</div><p>In contrast, VBK holds 579 stocks, with a higher allocation to technology (26%) and similar weightings to industrials (23%) and healthcare (17%). Its top positions are <strong>Rocket Lab Corp</strong>(NASDAQ:RKLB), <strong>Comfort Systems USA Inc</strong>(NYSE:FIX), and <strong>Sandisk Corp</strong>(NASDAQ:SNDK), each around 1.2%-1.3% of assets. VBK also avoids leverage or other structural quirks, tracking the CRSP U.S. Small Cap Growth Index for a straightforward approach.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，VBK 持有 579 只股票，科技股的配置更高（26%），而工业（23%）和医疗保健（17%）的配置相似。其前十大持股包括 <strong>Rocket Lab Corp</strong>(NASDAQ:RKLB)、<strong>Comfort Systems USA Inc</strong>(NYSE:FIX) 和 <strong>Sandisk Corp</strong>(NASDAQ:SNDK)，每只股票占资产的比例约为 1.2%-1.3%。VBK 也避免使用杠杆或其他结构性特征，跟踪 CRSP 美国小型成长股指数，以简单明了的方式进行投资。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>这对投资者意味着什么</h2>
</div><p>Exchange-traded funds (ETFs) are a great way for investors to gain exposure to U.S. small-cap stocks. Both the <strong>Vanguard Small-Cap Growth ETF</strong> (VBK) and <strong>iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF</strong> (ISCG) offer compelling options for investors. Let’s delve into the pros and cons of each.</p>
<div class="lb-trans"><p>交易所交易基金（ETF）是投资者获得美国 小型股票 曝露的绝佳方式。<strong>Vanguard Small-Cap Growth ETF</strong> (VBK) 和 <strong>iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF</strong> (ISCG) 都为投资者提供了引人注目的选择。让我们深入探讨每个基金的优缺点。</p>
</div><p>First, there’s VBK. In the head-to-head matchup with ISCG, VBK takes the gold on a few fronts. It has slightly lower fees (0.05% vs. 0.06%). It also has much higher AUM ($40.0 billion vs. $0.9 billion). This is important because AUM serves as an indicator of liquidity — that is, how easily an investor can buy or sell shares. Lastly, VBK has delivered a better return over the last five years.</p>
<div class="lb-trans"><p>首先是 VBK。在与 ISCG 的直接对比中，VBK 在几个方面表现更佳。它的费用略低（0.05% 对 0.06%）。它的管理资产也高得多（400 亿美元对 9 亿美元）。这很重要，因为管理资产是流动性的一个指标——即投资者买卖股票的便利程度。最后，VBK 在过去五年中提供了更好的回报。</p>
</div><p>As for ISCG, it has advantages, too. ISCG has delivered a better one-year return (24.7% vs. 23.0%). It also boasts a slightly higher dividend yield (0.6% vs. 0.5%). Finally, it has a higher concentration of industrial stocks than VBK, which may appeal to investors seeking an alternative to the tech-heavy tilt of many large or mega-cap ETFs.</p>
<div class="lb-trans"><p>至于 ISCG，它也有其优势。ISCG 提供了更好的 1 年回报（24.7% 对 23.0%）。它的股息收益率也略高（0.6% 对 0.5%）。最后，它的工业股票集中度高于 VBK，这可能吸引那些寻求替代许多大型或巨型 ETF 中科技重仓的投资者。</p>
</div><p>In summary, VBK and ISCG are both appealing options for small-cap investors. VBK wins the matchup on fees, liquidity, and long-term performance. Meanwhile, ISCG takes the prize on long-term performance, dividend yield, and sector exposure.</p>
<div class="lb-trans"><p>总之，VBK 和 ISCG 对于小型股投资者都是有吸引力的选择。VBK 在费用、流动性和长期表现上胜出。而 ISCG 则在长期表现、股息收益率和行业曝光上占优。</p>
</div><h2>Should you buy stock in iShares Trust - iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你现在应该购买 iShares Trust - iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF 的股票吗？</h2>
</div><p>Before you buy stock in iShares Trust - iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你购买 iShares Trust - iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF 的股票之前，请考虑以下几点：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and iShares Trust - iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析师团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投资者现在购买……而 iShares Trust - iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF 并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生巨额回报。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $513,407</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,123,237</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你现在将拥有 513,407 美元</strong>！* 或者当 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你现在将拥有 1,123,237 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 938% — a market-crushing outperformance compared to 188% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 938%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 188%，表现远超市场。<strong>不要错过最新的前 10 名单，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，获取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看这 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of March 17, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 3 月 17 日。</em></p>
</div><p><em>Jake Lerch has positions in Rocket Lab and has the following options: long December 2026 $30 puts on Rocket Lab. The Motley Fool has positions in and recommends Comfort Systems USA, Lumentum, RBC Bearings, Rocket Lab, and Vanguard Index Funds - Vanguard Small-Cap Growth ETF. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Jake Lerch 持有 Rocket Lab 的股份，并拥有以下期权：长期持有 2026 年 12 月 30 美元的看跌期权。The Motley Fool 持有并推荐 Comfort Systems USA、Lumentum、RBC Bearings、Rocket Lab 和 Vanguard 指数基金 - Vanguard 小盘成长 ETF。The Motley Fool 有 披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此处表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见，并不一定反映纳斯达克公司的观点。</p>
</div>

ISCG 与 VBK：哪个 ETF 具备更低的费用、更高的流动性以及更大的回报？