<h2>关键要点</h2>
<ul>
<li>VCIT 和 IGIB 提供几乎相同的成本和收益。</li>
<li>两只 ETF 的一年总回报相同，并且在过去五年中经历了类似的回撤。</li>
<li>IGIB 持有的债券数量远远超过 VCIT，而 VCIT 的管理资产规模更大。</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票，胜过 iShares Trust - iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF ›</li>
</ul>
<p><strong>先锋中期公司债券 ETF</strong>（<strong>NASDAQ:VCIT</strong>）和 <strong>iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF</strong>（<strong>NASDAQ:IGIB</strong>）是质量优良的公司债券基金，具有相似的费用比率、收益和风险特征。主要区别在于基金规模和投资组合广度。</p>
<p>VCIT 和 IGIB 都旨在提供对中期投资级美国公司债券的敞口，吸引寻求适度收入和相对低利率风险的投资者。此比较关注成本、回报、投资组合构建和交易细节，以突出这两只受欢迎基金的不同之处。</p>
<h2>快照（成本与规模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VCIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.04%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026-03-24）</td>
<td>6.16%</td>
<td>6.19%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>4.74%</td>
<td>4.72%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔值</td>
<td>1.06</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产规模</td>
<td>685 亿美元</td>
<td>174 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>贝塔值衡量相对于 S&amp;P 500 的价格波动性；贝塔值是根据五年每月回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。</em></p>
<p>VCIT 的费用比率为 0.03%，相比 IGIB 的 0.04% 更具优势，但差异微乎其微。两只基金的股息收益率几乎相同，均为 4.7%，因此在收入潜力上没有明显的优势。</p>
<h2>业绩与风险比较</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VCIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(20.56%)</td>
<td>(20.63%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 $1,000 的增长</td>
<td>$1,066</td>
<td>$1,072</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>这里没有太大差异。在过去五年中，两只 ETF 的最大回撤几乎相同，显示出类似的下行风险。两只基金的回报也相似。</p>
<h2>投资组合内容</h2>
<p>VCIT 是一只纯粹的投资级公司债券 ETF，持有 2,289 只债券。其主要持仓包括来自技术、金融和医疗保健行业的领先公司发行的债券。然而，它将 37% 的资产配置于金融行业债券，工业债券占其固定收益持仓的一半以上。</p>
<p>IGIB 持有 3,001 只以美元计价的投资级公司债券，期限在五到十年之间。该基金更重视金融行业公司发行的债券，约四分之一的资产配置于顶级银行的债券。</p>
<p>两只基金都避免使用杠杆、货币对冲和 ESG 叠加，专注于在 5 到 10 年的到期窗口内提供广泛的美国公司信用敞口。</p>
<p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接。</p>
<h2>这对投资者意味着什么</h2>
<p>这些 债券 ETF 提供相似的回报和收益，成本非常低。VCIT 的规模和流动性显著更大，净资产超过 680 亿美元，但这对 IGIB 来说并不是太大的优势。后者的资产也超过 170 亿美元，仍然相当可观。主要区别在于它们的多样化和行业重点。</p>
<p>VCIT 的投资组合严重偏向于两个行业。超过 80% 的债券持仓来自金融和工业行业。寻求额外安全层的投资者可能更倾向于 IGIB。</p>
<p>IGIB 持有更多的债券，但其行业分布也更均匀。尽管仍然重视金融公司发行的债券，但其 25% 的银行债券配置比 VCIT 对单一行业的敞口要小。一些 IGIB 的主要行业配置包括消费非周期品 12% 和技术 9%。</p>
<p>总体而言，IGIB 在这两只公司债券 ETF 中似乎提供了最大的多样化和安全性。</p>
<h2>现在应该购买 iShares Trust - iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF 的股票吗？</h2>
<p>在您购买 iShares Trust - iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF 的股票之前，请考虑以下事项：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投资者现在购买……而 iShares Trust - iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF 并不在其中。这 10 只股票可能在未来几年内产生巨额回报。</p>
<p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜时……如果您在我们推荐时投资了 1,000 美元，<strong>您将拥有 503,861 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜时……如果您在我们推荐时投资了 1,000 美元，<strong>您将拥有 1,026,987 美元</strong>！*</p>
<p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 884%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 179%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，获取 <em>Stock Advisor</em> 的支持。</strong></p>
<p>查看这 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 3 月 28 日。</em></p>
<p><em>John Ballard 在提到的任何股票中没有持仓。The Motley Fool 在提到的任何股票中没有持仓。The Motley Fool 有一个 披露政策。</em></p>
<p>此处表达的观点和意见是作者的观点和意见，并不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点。</p>

短期公司债券 ETF - iShares

美国短期公司债 - Vanguard

5-10 年投资级公司债券 ETF - iShares

5-10 年公司债券 ETF - Charles Schwab

美国投资级公司债 - iShares

组合中期公司债券 ETF - SPDR

美国中期公司债 - Vanguard

美国长期公司债 - Vanguard

<p>Vanguard 中期公司债券 ETF (VCIT) 和 iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF (IGIB) 在安全性和表现上进行了比较。两只 ETF 的费用比率、收益率和风险特征相似，VCIT 的资产规模更大（685 亿美元），而 IGIB 为 174 亿美元。虽然两只基金的回报和回撤相似，但 IGIB 在各个行业的多样化程度更高，这使其对投资者来说潜在更安全。VCIT 更集中于金融和工业领域，而 IGIB 的行业配置更广泛。投资者在选择这两只 ETF 时应考虑这些因素</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>关键要点</h2>
</div><ul>
<li>VCIT and IGIB offer a nearly identical cost and yield.</li>
<li>Both ETFs posted the same 1-year total return and experienced similar drawdowns over the past five years.</li>
<li>IGIB holds a much larger number of bonds, while VCIT has a higher assets under management (AUM).</li>
<li>10 stocks we like better than iShares Trust - iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>VCIT 和 IGIB 提供几乎相同的成本和收益。</li>
<li>两只 ETF 的一年总回报相同，并且在过去五年中经历了类似的回撤。</li>
<li>IGIB 持有的债券数量远远超过 VCIT，而 VCIT 的管理资产规模更大。</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票，胜过 iShares Trust - iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF ›</li>
</ul>
</div><p>The <strong>Vanguard Intermediate-Term Corporate Bond ETF</strong> ( <strong>NASDAQ:VCIT</strong>) and the <strong>iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF</strong> ( <strong>NASDAQ:IGIB</strong>) are quality corporate bond funds with similar expense ratios, yields, and risk profiles. The key differences are in fund size and portfolio breadth.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>先锋中期公司债券 ETF</strong>（<strong>NASDAQ:VCIT</strong>）和 <strong>iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF</strong>（<strong>NASDAQ:IGIB</strong>）是质量优良的公司债券基金，具有相似的费用比率、收益和风险特征。主要区别在于基金规模和投资组合广度。</p>
</div><p>Both VCIT and IGIB aim to provide exposure to intermediate-term, investment-grade U.S. corporate bonds, appealing to investors seeking moderate income and relatively low interest-rate risk. This comparison looks at costs, returns, portfolio construction, and trading details to highlight what sets these two popular funds apart.</p>
<div class="lb-trans"><p>VCIT 和 IGIB 都旨在提供对中期投资级美国公司债券的敞口，吸引寻求适度收入和相对低利率风险的投资者。此比较关注成本、回报、投资组合构建和交易细节，以突出这两只受欢迎基金的不同之处。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本与规模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VCIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.04%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of 2026-03-24)</td>
<td>6.16%</td>
<td>6.19%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>4.74%</td>
<td>4.72%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>1.06</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$68.5 billion</td>
<td>$17.4 billion</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VCIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.04%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026-03-24）</td>
<td>6.16%</td>
<td>6.19%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>4.74%</td>
<td>4.72%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔值</td>
<td>1.06</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产规模</td>
<td>685 亿美元</td>
<td>174 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>贝塔值衡量相对于 S&amp;P 500 的价格波动性；贝塔值是根据五年每月回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。</em></p>
</div><p>VCIT is slightly more affordable, with an expense ratio of 0.03% compared to IGIB’s 0.04%, but the difference is minimal. Both funds offer virtually identical 4.7% dividend yields, so neither stands out for income potential.</p>
<div class="lb-trans"><p>VCIT 的费用比率为 0.03%，相比 IGIB 的 0.04% 更具优势，但差异微乎其微。两只基金的股息收益率几乎相同，均为 4.7%，因此在收入潜力上没有明显的优势。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>业绩与风险比较</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VCIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 y)</td>
<td>(20.56%)</td>
<td>(20.63%)</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years</td>
<td>$1,066</td>
<td>$1,072</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VCIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(20.56%)</td>
<td>(20.63%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 $1,000 的增长</td>
<td>$1,066</td>
<td>$1,072</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p>Not much difference here. Over the last five years, both ETFs experienced nearly identical maximum drawdowns, showing similar downside risk. Both funds also delivered similar returns.</p>
<div class="lb-trans"><p>这里没有太大差异。在过去五年中，两只 ETF 的最大回撤几乎相同，显示出类似的下行风险。两只基金的回报也相似。</p>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>投资组合内容</h2>
</div><p>VCIT is a pure investment-grade corporate bond ETF that holds 2,289 bonds. Its top positions include bonds issued by industry-leading companies in technology, financials, and healthcare. Still, it allocates 37% to financial-sector bonds, with industrials making up over half of its fixed-income holdings.</p>
<div class="lb-trans"><p>VCIT 是一只纯粹的投资级公司债券 ETF，持有 2,289 只债券。其主要持仓包括来自技术、金融和医疗保健行业的领先公司发行的债券。然而，它将 37% 的资产配置于金融行业债券，工业债券占其固定收益持仓的一半以上。</p>
</div><p>IGIB holds 3,001 U.S. dollar-denominated, investment-grade corporate bonds with maturities between five and 10 years. The fund is more heavily allocated to bonds issued by companies in the financial sector, with roughly a quarter of its assets allocated to those of top banks.</p>
<div class="lb-trans"><p>IGIB 持有 3,001 只以美元计价的投资级公司债券，期限在五到十年之间。该基金更重视金融行业公司发行的债券，约四分之一的资产配置于顶级银行的债券。</p>
</div><p>Both funds avoid leverage, currency hedges, and ESG overlays and focus on providing broad exposure to U.S. corporate credit within the 5- to 10-year maturity window.</p>
<div class="lb-trans"><p>两只基金都避免使用杠杆、货币对冲和 ESG 叠加，专注于在 5 到 10 年的到期窗口内提供广泛的美国公司信用敞口。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>这对投资者意味着什么</h2>
</div><p>These bond ETFs offer similar returns and yields at very low cost. VCIT offers significantly greater size and liquidity at over $68 billion in net assets, but it’s not much of an advantage over IGIB. The latter is still quite large with over $17 billion in assets. The key difference is in their diversification and sector focus.</p>
<div class="lb-trans"><p>这些 债券 ETF 提供相似的回报和收益，成本非常低。VCIT 的规模和流动性显著更大，净资产超过 680 亿美元，但这对 IGIB 来说并不是太大的优势。后者的资产也超过 170 亿美元，仍然相当可观。主要区别在于它们的多样化和行业重点。</p>
</div><p>VCIT is heavily weighted toward just two sectors. Over 80% of its bond holdings are issued by companies in the financials and industrials sectors. Investors seeking an extra layer of safety may prefer IGIB.</p>
<div class="lb-trans"><p>VCIT 的投资组合严重偏向于两个行业。超过 80% 的债券持仓来自金融和工业行业。寻求额外安全层的投资者可能更倾向于 IGIB。</p>
</div><p>IGIB holds a greater number of bonds, but it’s also more evenly spread across sectors. While it is still heavily weighted toward bonds issued by financial firms, its 25% allocation to bank-issued bonds is less exposure to a single sector than VCIT. Some of IBIG’s top sector weightings include consumer non-cyclicals at 12% and technology at 9%.</p>
<div class="lb-trans"><p>IGIB 持有更多的债券，但其行业分布也更均匀。尽管仍然重视金融公司发行的债券，但其 25% 的银行债券配置比 VCIT 对单一行业的敞口要小。一些 IGIB 的主要行业配置包括消费非周期品 12% 和技术 9%。</p>
</div><p>Overall, IGIB appears to offer the greatest diversification and safety between these two corporate bond ETFs.</p>
<div class="lb-trans"><p>总体而言，IGIB 在这两只公司债券 ETF 中似乎提供了最大的多样化和安全性。</p>
</div><h2>Should you buy stock in iShares Trust - iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>现在应该购买 iShares Trust - iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF 的股票吗？</h2>
</div><p>Before you buy stock in iShares Trust - iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在您购买 iShares Trust - iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF 的股票之前，请考虑以下事项：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and iShares Trust - iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投资者现在购买……而 iShares Trust - iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF 并不在其中。这 10 只股票可能在未来几年内产生巨额回报。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $503,861</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,026,987</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜时……如果您在我们推荐时投资了 1,000 美元，<strong>您将拥有 503,861 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜时……如果您在我们推荐时投资了 1,000 美元，<strong>您将拥有 1,026,987 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 884% — a market-crushing outperformance compared to 179% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 884%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 179%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，获取 <em>Stock Advisor</em> 的支持。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看这 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of March 28, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 3 月 28 日。</em></p>
</div><p><em>John Ballard has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>John Ballard 在提到的任何股票中没有持仓。The Motley Fool 在提到的任何股票中没有持仓。The Motley Fool 有一个 披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此处表达的观点和意见是作者的观点和意见，并不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点。</p>
</div>

VCIT 与 IGIB：哪个公司债券 ETF 更为安全？