<h2>关键点</h2>
<ul>
<li>IGIB 的费用比率略高，但提供的收益明显高于 VGIT。</li>
<li>IGIB 的投资组合更加多样化，但更侧重于企业信用，而 VGIT 则专注于美国国债。</li>
<li>IGIB 的风险特征更高，回撤幅度更深，但五年回报率也更高。</li>
<li>我们更看好的 10 只股票，胜过 iShares Trust - iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF ›</li>
</ul>
<p><strong>iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF</strong> ( <strong>NASDAQ:IGIB</strong>) 和 <strong>Vanguard 中期国债 ETF</strong> ( <strong>NASDAQ:VGIT</strong>) 在信用风险和收益方面差异最大。IGIB 承担了更多风险以获得更高的回报，而 VGIT 则保持在更安全的美国国债中，尽管两者在过去五年中都经历了回撤。</p>
<p>IGIB 和 VGIT 都以中期债券为目标，但它们的重点有所不同：VGIT 主要投资于政府发行的证券，以保持低信用风险。同时，IGIB 持有一系列到期在 5 到 10 年之间的投资级公司债券。</p>
<h2>快照（成本和规模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VGIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.04%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026-03-24）</td>
<td>4.40%</td>
<td>6.19%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>3.83%</td>
<td>4.72%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔值</td>
<td>0.81</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产</td>
<td>488 亿美元</td>
<td>174 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>贝塔值衡量相对于 S&amp;P 500 的价格波动性；贝塔值是根据五年的月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。</em></p>
<p>这两只 ETF 的成本都很低，IGIB 的费用比率略高。作为对这小幅成本上升的回报，IGIB 提供了更高的收益，这可能吸引那些希望从债券配置中获得更多收入的投资者。</p>
<h2>绩效与风险比较</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VGIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(16.0%)</td>
<td>(20.6%)</td>
</tr>
<tr>
<td>1000 美元在 5 年内的增长</td>
<td>1010 美元</td>
<td>1074 美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>组合内容</h2>
<p>IGIB 是一个纯粹的公司债券基金，持有超过 3000 只由大型美国公司发行的投资级债券。其投资组合中债券的有效久期为 5.96 年，平均票息为 4.86%。其最大持仓为银行业发行的债券，占资产的 25%，其次是非周期性消费品，占 11.8%。该基金有超过 19 年的长期业绩记录，并不使用杠杆或货币对冲。</p>
<p>相比之下，VGIT 完全以美国国债为基础，持有的投资组合较窄，仅有 103 只持仓。该基金有 16 年的历史，保持纯粹的政府支持信用特征。这使得 VGIT 的信用风险较低，但通常收益也低于 IGIB。</p>
<p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接。</p>
<h2>这对投资者意味着什么</h2>
<p>寻求稳定和安全的投资者将希望考虑 VGIT，而不是像 IGIB 这样的公司 债券基金。VGIT 较低的风险特征，回撤历史略低，使其适合寻求适度收益并计划在较短时间内将现金停放在基金中的投资者。</p>
<p>IGIB 的较高收益可能适合计划持有该基金数年的投资者。然而，该基金在市场回撤期间可能会经历更大的价格波动。如果您计划在一年或更短的时间内将资金停放在该基金中，考虑到 VGIT 的回撤历史低于 IGIB，国债基金可能是更安全的选择。</p>
<p>如果美联储再次降息，这两只基金的价值可能会上升，因为它们的中期债券久期。这些基金可以作为补充持仓，结合国债的安全性与公司债券的更高回报。</p>
<p>总体而言，主要因素在于投资者是优先考虑价格稳定性还是收益。</p>
<h2>现在应该购买 iShares Trust - iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF 的股票吗？</h2>
<p>在您购买 iShares Trust - iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF 的股票之前，请考虑以下事项：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析师团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投资者现在购买……而 iShares Trust - iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF 并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生巨大的回报。</p>
<p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日进入这个名单时……如果您在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>您将拥有 503,861 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日进入这个名单时……如果您在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>您将拥有 1,026,987 美元</strong>！*</p>
<p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 884%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 179%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，尽在 <em>Stock Advisor</em>。</strong></p>
<p>查看这 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 3 月 30 日。</em></p>
<p><em>John Ballard 在提到的任何股票中均没有持仓。Motley Fool 在提到的任何股票中均没有持仓。Motley Fool 有一个 披露政策。</em></p>
<p>此处表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见，并不一定反映纳斯达克公司的观点。</p>

美国中期国债 ETF - Vanguard

5-10 年投资级公司债券 ETF - iShares

<p>iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF (IGIB) 提供比 Vanguard 中期国债 ETF (VGIT) 更高的收益率和更广泛的债券敞口。虽然 IGIB 的费用比率和风险水平略高，但它提供了更好的五年回报和多样化的公司债券投资组合。相比之下，VGIT 专注于美国国债，吸引寻求稳定性的投资者。两只基金都以中期债券为目标，但 IGIB 更适合那些愿意接受更高波动性以获取更高收入的投资者</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>关键点</h2>
</div><ul>
<li>IGIB carries a slightly higher expense ratio but also offers a noticeably higher yield than VGIT.</li>
<li>IGIB’s portfolio is more diversified but more corporate-credit focused, while VGIT sticks to U.S. Treasury bonds.</li>
<li>IGIB’s risk profile is higher, with deeper drawdowns, but also delivered a higher five-year return.</li>
<li>10 stocks we like better than iShares Trust - iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>IGIB 的费用比率略高，但提供的收益明显高于 VGIT。</li>
<li>IGIB 的投资组合更加多样化，但更侧重于企业信用，而 VGIT 则专注于美国国债。</li>
<li>IGIB 的风险特征更高，回撤幅度更深，但五年回报率也更高。</li>
<li>我们更看好的 10 只股票，胜过 iShares Trust - iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF ›</li>
</ul>
</div><p>The <strong>iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF</strong> ( <strong>NASDAQ:IGIB</strong>) and the <strong>Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF</strong> ( <strong>NASDAQ:VGIT</strong>) differ most in credit risk and yield. IGIB is taking on more risk for a higher payout, while VGIT stays in safer U.S. Treasurys, although both have experienced drawdowns in the past five years.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF</strong> ( <strong>NASDAQ:IGIB</strong>) 和 <strong>Vanguard 中期国债 ETF</strong> ( <strong>NASDAQ:VGIT</strong>) 在信用风险和收益方面差异最大。IGIB 承担了更多风险以获得更高的回报，而 VGIT 则保持在更安全的美国国债中，尽管两者在过去五年中都经历了回撤。</p>
</div><p>IGIB and VGIT both target intermediate-term bonds, but their focus diverges: VGIT invests primarily in government-issued securities to maintain low credit risk. At the same time, IGIB holds a broad portfolio of investment-grade corporate bonds with maturities of 5 to 10 years.</p>
<div class="lb-trans"><p>IGIB 和 VGIT 都以中期债券为目标，但它们的重点有所不同：VGIT 主要投资于政府发行的证券，以保持低信用风险。同时，IGIB 持有一系列到期在 5 到 10 年之间的投资级公司债券。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本和规模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VGIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.04%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of 2026-03-24)</td>
<td>4.40%</td>
<td>6.19%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>3.83%</td>
<td>4.72%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>0.81</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$48.8 billion</td>
<td>$17.4 billion</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VGIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.04%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026-03-24）</td>
<td>4.40%</td>
<td>6.19%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>3.83%</td>
<td>4.72%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔值</td>
<td>0.81</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产</td>
<td>488 亿美元</td>
<td>174 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>贝塔值衡量相对于 S&amp;P 500 的价格波动性；贝塔值是根据五年的月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。</em></p>
</div><p>Both ETFs are low-cost, with IGIB carrying a slightly higher expense ratio. In return for that slight cost uptick, IGIB provides a higher yield, which may appeal to those seeking more income from their bond allocation.</p>
<div class="lb-trans"><p>这两只 ETF 的成本都很低，IGIB 的费用比率略高。作为对这小幅成本上升的回报，IGIB 提供了更高的收益，这可能吸引那些希望从债券配置中获得更多收入的投资者。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>绩效与风险比较</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VGIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 y)</td>
<td>(16.0%)</td>
<td>(20.6%)</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years</td>
<td>$1,010</td>
<td>$1,074</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VGIT</th>
<th>IGIB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(16.0%)</td>
<td>(20.6%)</td>
</tr>
<tr>
<td>1000 美元在 5 年内的增长</td>
<td>1010 美元</td>
<td>1074 美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>组合内容</h2>
</div><p>IGIB is a pure-play corporate bond fund that holds over 3,000 investment-grade bonds issued by large U.S. companies. The effective duration of the bonds in its portfolio is 5.96 years, with a weighted-average coupon of 4.86%. Its largest positions are in bonds issued by companies in the banking sector, accounting for 25% of assets, followed by consumer non-cyclical at 11.8%. The fund has a long track record of over 19 years and does not employ leverage or currency hedging.</p>
<div class="lb-trans"><p>IGIB 是一个纯粹的公司债券基金，持有超过 3000 只由大型美国公司发行的投资级债券。其投资组合中债券的有效久期为 5.96 年，平均票息为 4.86%。其最大持仓为银行业发行的债券，占资产的 25%，其次是非周期性消费品，占 11.8%。该基金有超过 19 年的长期业绩记录，并不使用杠杆或货币对冲。</p>
</div><p>By contrast, VGIT is anchored entirely in U.S. Treasury securities, with a narrower portfolio of 103 holdings. The fund has a 16-year history and maintains a pure government-backed credit profile. This makes VGIT less exposed to credit risk but also generally lower-yielding than IGIB.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，VGIT 完全以美国国债为基础，持有的投资组合较窄，仅有 103 只持仓。该基金有 16 年的历史，保持纯粹的政府支持信用特征。这使得 VGIT 的信用风险较低，但通常收益也低于 IGIB。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接。</p>
</div><h2>What does this mean for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>这对投资者意味着什么</h2>
</div><p>Investors who are looking for stability and safety above all else will want to consider VGIT over a corporate bond fund like IGIB. VGIT’s lower risk profile, as noted by a marginally lower drawdown history, makes sense for an investor seeking a moderate yield and planning to park cash in the fund for a shorter time horizon.</p>
<div class="lb-trans"><p>寻求稳定和安全的投资者将希望考虑 VGIT，而不是像 IGIB 这样的公司 债券基金。VGIT 较低的风险特征，回撤历史略低，使其适合寻求适度收益并计划在较短时间内将现金停放在基金中的投资者。</p>
</div><p>IGIB’s higher yield could make sense for an investor planning to hold the fund for several years. However, the fund will likely experience greater price volatility during market drawdowns. If you are planning on parking money in this fund for a year or less, a Treasury bond fund is probably the safer choice given VGIT’s history of lower drawdowns than IGIB.</p>
<div class="lb-trans"><p>IGIB 的较高收益可能适合计划持有该基金数年的投资者。然而，该基金在市场回撤期间可能会经历更大的价格波动。如果您计划在一年或更短的时间内将资金停放在该基金中，考虑到 VGIT 的回撤历史低于 IGIB，国债基金可能是更安全的选择。</p>
</div><p>If the Federal Reserve cuts rates again, both funds could rise in value, given their intermediate bond duration. These funds can be held as supplementary holdings to blend the safety of Treasurys with the higher returns from corporate bonds.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果美联储再次降息，这两只基金的价值可能会上升，因为它们的中期债券久期。这些基金可以作为补充持仓，结合国债的安全性与公司债券的更高回报。</p>
</div><p>Overall, the main factor here is whether an investor prioritizes price stability or yield.</p>
<div class="lb-trans"><p>总体而言，主要因素在于投资者是优先考虑价格稳定性还是收益。</p>
</div><h2>Should you buy stock in iShares Trust - iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>现在应该购买 iShares Trust - iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF 的股票吗？</h2>
</div><p>Before you buy stock in iShares Trust - iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在您购买 iShares Trust - iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF 的股票之前，请考虑以下事项：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and iShares Trust - iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析师团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投资者现在购买……而 iShares Trust - iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF 并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生巨大的回报。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $503,861</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,026,987</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日进入这个名单时……如果您在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>您将拥有 503,861 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日进入这个名单时……如果您在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>您将拥有 1,026,987 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 884% — a market-crushing outperformance compared to 179% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 884%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 179%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，尽在 <em>Stock Advisor</em>。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看这 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of March 30, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 3 月 30 日。</em></p>
</div><p><em>John Ballard has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>John Ballard 在提到的任何股票中均没有持仓。Motley Fool 在提到的任何股票中均没有持仓。Motley Fool 有一个 披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此处表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见，并不一定反映纳斯达克公司的观点。</p>
</div>

IGIB 提供的收益率更高，债券敞口也比 VGIT 更广泛