<h2>关键要点</h2>
<ul>
<li>IGIB 的费用比率低得多，并且截至 2026 年 4 月的 1 年回报更强劲</li>
<li>FIGB 持有的债券数量远少于 IGIB，且更集中于现金和国债</li>
<li>两只基金都提供投资级别的债券敞口，但 IGIB 的规模更大，流动性更强</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票，胜过 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF ›</li>
</ul>
<p><strong>iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF</strong>（NASDAQ:IGIB）因其低费用和更广泛的债券多样性而脱颖而出，而 <strong>Fidelity Investment Grade Bond ETF</strong>（NYSEMKT:FIGB）则提供了一个更集中的投资组合，重点在现金和国债上。</p>
<p>IGIB 和 FIGB 都旨在为投资者提供高质量美国债券的敞口，但它们在投资组合规模、行业配置和成本上采取了不同的方法。此比较突显了每只基金可能吸引的地方，具体取决于投资者对费用、风险和投资组合构成的优先考虑。</p>
<h2>快照（成本与规模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>IGIB</th>
<th>FIGB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>IShares</td>
<td>Fidelity</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.04%</td>
<td>0.36%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026-04-10）</td>
<td>9.12%</td>
<td>5.98%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>4.7%</td>
<td>4.1%</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产规模</td>
<td>177 亿美元</td>
<td>4.509 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>1 年回报代表过去 12 个月的总回报。</em></p>
<p>IGIB 的费用显著更低，费用比率为 0.04%，而 FIGB 为 0.36%。IGIB 还提供更高的股息收益率，这可能吸引寻求更大债券分配收益的收入型投资者。</p>
<h2>绩效与风险比较</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>IGIB</th>
<th>FIGB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(20.62%)</td>
<td>(18.06%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 $1,000 的增长</td>
<td>$1,084</td>
<td>$1,024</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>内部构成</h2>
<p>FIGB 是一只核心固定收益 ETF，目标是涵盖美国高等级债券行业的组合。该基金持有 180 种证券，最大配置在现金 Cf（9.78%）、USTB 4.75% 08/15/55（3.35%）和 USTN 4.25% 08/15/35（3.27%）。与一些同行相比，FIGB 的投资组合要小得多且更集中，该基金成立仅超过五年。</p>
<p>相比之下，IGIB 的多样性更强，持有近 3,000 只投资级公司债券。其主要持仓包括 10 年期公司债券，每个发行的资产占比均低于 0.25%。IGIB 的重点仍然是到期在五到十年之间的美国公司债券，并且没有显示出任何异常的投资组合特征。</p>
<p>IGIB 和 FIGB 都提供投资级债券的敞口，但 IGIB 更大的资产基础和更广泛的多样化可能吸引寻求稳定性和流动性的投资者，而 FIGB 的集中策略可能适合那些更倾向于重仓现金和国债的投资者。</p>
<p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接。</p>
<h2>这对投资者意味着什么</h2>
<p>企业债券投资本质上比投资国债风险更高，因为企业无法自行印制货币。对于额外的风险，应该有财务上的权衡，但通过比较这两只 ETF 的五年回报，你不会发现这一点。</p>
<p>在过去五年中，专注于企业债券的 IGIB 每投资 $1,000 回报 $84。这相当于 1.63% 的年增长率。FGIB 的投资组合中有 43.98% 是政府支持的证券，在同一时间段内每投资 $1,000 仅回报 $24。</p>
<p>寻求股息收入的投资者可能更适合 IGIB ETF。其股息在过去三年中增长了 37.3%。在同一时间段内，FGIB ETF 的派息降低了 6.8%。如果 IGIB ETF 重复过去 12 个月的股息支付，近期购买的投资者将获得 4.7% 的收益率。FGIB ETF 的股息支付则不太稳定。若重复过去 12 个月的支付，将产生 4.1% 的收益率。</p>
<h2>你现在应该购买 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF 的股票吗？</h2>
<p>在你购买 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF 的股票之前，请考虑以下几点：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投资者现在购买……而 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF 并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生巨大的回报。</p>
<p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 $1,000，<strong>你将拥有 $555,526</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 $1,000，<strong>你将拥有 $1,156,403</strong>！*</p>
<p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 968%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 191%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，尽在 <em>Stock Advisor</em>。</strong></p>
<p>查看这 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 4 月 11 日。</em></p>
<p><em>Cory Renauer 在提到的任何股票中均没有持仓。Motley Fool 在提到的任何股票中均没有持仓。Motley Fool 有一个 披露政策。</em></p>
<p>此处表达的观点和意见仅代表作者个人观点，并不一定反映纳斯达克公司的观点和意见。</p>

FIGB

5-10 年投资级公司债券 ETF - iShares

<p>iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF（IGIB）相比 Fidelity 投资级债券 ETF（FIGB）提供了更低的费用和更广泛的债券多样化。截至 2026 年 4 月，IGIB 的费用比率为 0.04%，1 年回报率为 9.12%，而 FIGB 的费用比率为 0.36%，回报率为 5.98%。IGIB 持有近 3000 只债券，提供了更大的流动性和稳定性，而 FIGB 则更为集中，仅有 180 只证券。寻求更高股息收入的投资者可能更倾向于 IGIB，后者在三年内股息增长了 37.3%，而 FIGB 则下降了 6.8%</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>关键要点</h2>
</div><ul>
<li>IGIB charges a much lower expense ratio and delivered stronger 1-year returns as of April 2026</li>
<li>FIGB holds far fewer bonds and is more concentrated in cash and Treasuries</li>
<li>Both funds provide investment-grade exposure, but IGIB is far larger and more liquid</li>
<li>10 stocks we like better than Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>IGIB 的费用比率低得多，并且截至 2026 年 4 月的 1 年回报更强劲</li>
<li>FIGB 持有的债券数量远少于 IGIB，且更集中于现金和国债</li>
<li>两只基金都提供投资级别的债券敞口，但 IGIB 的规模更大，流动性更强</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票，胜过 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF ›</li>
</ul>
</div><p>The <strong>iShares 5-10 Year Investment Grade Corporate Bond ETF</strong>(NASDAQ:IGIB) stands out for its low fees and broader bond diversification, while the <strong>Fidelity Investment Grade Bond ETF</strong>(NYSEMKT:FIGB) offers a more concentrated portfolio with a heavier cash and Treasury focus.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>iShares 5-10 年投资级公司债券 ETF</strong>（NASDAQ:IGIB）因其低费用和更广泛的债券多样性而脱颖而出，而 <strong>Fidelity Investment Grade Bond ETF</strong>（NYSEMKT:FIGB）则提供了一个更集中的投资组合，重点在现金和国债上。</p>
</div><p>Both IGIB and FIGB aim to provide investors with exposure to high-quality U.S. bonds, but they take different approaches in portfolio size, sector allocation, and cost. This comparison highlights where each fund may appeal, depending on investor priorities around expenses, risk, and portfolio makeup.</p>
<div class="lb-trans"><p>IGIB 和 FIGB 都旨在为投资者提供高质量美国债券的敞口，但它们在投资组合规模、行业配置和成本上采取了不同的方法。此比较突显了每只基金可能吸引的地方，具体取决于投资者对费用、风险和投资组合构成的优先考虑。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本与规模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>IGIB</th>
<th>FIGB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>IShares</td>
<td>Fidelity</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.04%</td>
<td>0.36%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of 2026-04-10)</td>
<td>9.12%</td>
<td>5.98%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>4.7%</td>
<td>4.1%</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$17.7 billion</td>
<td>$450.9 million</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>IGIB</th>
<th>FIGB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>IShares</td>
<td>Fidelity</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.04%</td>
<td>0.36%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026-04-10）</td>
<td>9.12%</td>
<td>5.98%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>4.7%</td>
<td>4.1%</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产规模</td>
<td>177 亿美元</td>
<td>4.509 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>1 年回报代表过去 12 个月的总回报。</em></p>
</div><p>IGIB is notably more affordable, with a 0.04% expense ratio compared to FIGB’s 0.36%. IGIB also offers a higher dividend yield, which may appeal to income-focused investors seeking a larger payout from their bond allocation.</p>
<div class="lb-trans"><p>IGIB 的费用显著更低，费用比率为 0.04%，而 FIGB 为 0.36%。IGIB 还提供更高的股息收益率，这可能吸引寻求更大债券分配收益的收入型投资者。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>绩效与风险比较</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>IGIB</th>
<th>FIGB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 y)</td>
<td>(20.62%)</td>
<td>(18.06%)</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years</td>
<td>$1,084</td>
<td>$1,024</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>IGIB</th>
<th>FIGB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(20.62%)</td>
<td>(18.06%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 $1,000 的增长</td>
<td>$1,084</td>
<td>$1,024</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>内部构成</h2>
</div><p>FIGB is a core fixed-income ETF that targets a mix of U.S. high-grade bond sectors. The fund holds 180 securities, with its largest allocations in Cash Cf (9.78%), USTB 4.75% 08/15/55 (3.35%), and USTN 4.25% 08/15/35 (3.27%). FIGB’s portfolio is much smaller and more concentrated compared to some peers, and the fund has been around for just over five years.</p>
<div class="lb-trans"><p>FIGB 是一只核心固定收益 ETF，目标是涵盖美国高等级债券行业的组合。该基金持有 180 种证券，最大配置在现金 Cf（9.78%）、USTB 4.75% 08/15/55（3.35%）和 USTN 4.25% 08/15/35（3.27%）。与一些同行相比，FIGB 的投资组合要小得多且更集中，该基金成立仅超过五年。</p>
</div><p>IGIB, by contrast, is far more diversified, holding nearly 3,000 investment-grade corporate bonds. Its top positions include 10-year corporate bonds with each issue at less than 0.25% of assets. IGIB’s focus remains on U.S. corporate bonds with maturities between five and ten years, and it does not display any unusual portfolio quirks.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，IGIB 的多样性更强，持有近 3,000 只投资级公司债券。其主要持仓包括 10 年期公司债券，每个发行的资产占比均低于 0.25%。IGIB 的重点仍然是到期在五到十年之间的美国公司债券，并且没有显示出任何异常的投资组合特征。</p>
</div><p>Both IGIB and FIGB provide investment-grade bond exposure, but IGIB’s larger asset base and broader diversification may appeal to investors seeking stability and liquidity, while FIGB’s concentrated approach could suit those preferring a heavier allocation to cash and Treasuries.</p>
<div class="lb-trans"><p>IGIB 和 FIGB 都提供投资级债券的敞口，但 IGIB 更大的资产基础和更广泛的多样化可能吸引寻求稳定性和流动性的投资者，而 FIGB 的集中策略可能适合那些更倾向于重仓现金和国债的投资者。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>这对投资者意味着什么</h2>
</div><p>Corporate bond investing is inherently riskier than investing in treasuries because businesses can’t print their own currency. There’s supposed to be a financial trade-off for that extra risk, but you wouldn’t know it by comparing five-year returns from these two ETFs.</p>
<div class="lb-trans"><p>企业债券投资本质上比投资国债风险更高，因为企业无法自行印制货币。对于额外的风险，应该有财务上的权衡，但通过比较这两只 ETF 的五年回报，你不会发现这一点。</p>
</div><p>Over the past five years, the corporate bond-focused IGIB has returned $84 for every $1,000 invested. That works out to an 1.63% annual growth rate. The FGIB, which has 43.98% of its portfolio in government-backed securities, has returned just $24 for every $1,000 invested over the same time frame.</p>
<div class="lb-trans"><p>在过去五年中，专注于企业债券的 IGIB 每投资 $1,000 回报 $84。这相当于 1.63% 的年增长率。FGIB 的投资组合中有 43.98% 是政府支持的证券，在同一时间段内每投资 $1,000 仅回报 $24。</p>
</div><p>Investors looking for dividend income might be better off with the IGIB ETF. It’s dividend has risen by 37.3% over the past three years. Over the same time frame, the FGIB ETF lowered its payout by 6.8%. If the IGIB ETF repeats the dividend payments it made over the past 12 months, investors will who buy at recent prices will receive a 4.7% yield. DIvidend payments from the FGIB ETF have been less predictable. A repeat of the past 12 months would produce a 4.1% yeld.</p>
<div class="lb-trans"><p>寻求股息收入的投资者可能更适合 IGIB ETF。其股息在过去三年中增长了 37.3%。在同一时间段内，FGIB ETF 的派息降低了 6.8%。如果 IGIB ETF 重复过去 12 个月的股息支付，近期购买的投资者将获得 4.7% 的收益率。FGIB ETF 的股息支付则不太稳定。若重复过去 12 个月的支付，将产生 4.1% 的收益率。</p>
</div><h2>Should you buy stock in Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你现在应该购买 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF 的股票吗？</h2>
</div><p>Before you buy stock in Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你购买 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF 的股票之前，请考虑以下几点：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投资者现在购买……而 Fidelity Merrimack Street Trust - Fidelity Investment Grade Bond ETF 并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生巨大的回报。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $555,526</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,156,403</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 $1,000，<strong>你将拥有 $555,526</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 $1,000，<strong>你将拥有 $1,156,403</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 968% — a market-crushing outperformance compared to 191% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 968%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 191%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，尽在 <em>Stock Advisor</em>。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看这 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of April 11, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 4 月 11 日。</em></p>
</div><p><em>Cory Renauer has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Cory Renauer 在提到的任何股票中均没有持仓。Motley Fool 在提到的任何股票中均没有持仓。Motley Fool 有一个 披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此处表达的观点和意见仅代表作者个人观点，并不一定反映纳斯达克公司的观点和意见。</p>
</div>

IGIB 提供的债券敞口比 FIGB 更广泛