AI 数据中心建设浪潮持续推升光通讯需求，相关个股近期大幅上涨，估值全面突破历史区间。
据追风交易台，摩根士丹利 4 月 20 日发布研报，OFC（光纤通讯大会）后新一波投资者持续涌入光通讯板块，买方力量仍在扩大，为股价提供持续支撑。
多家光通讯企业今年产能已售罄，营收不确定性大幅降低，而利润率成为未来几个季度最关键的指标。
激光器产能扩张进度不透明，使得对供需缺口的把握难度变高，同时要关注&#34;窄快&#34;与&#34;宽慢&#34;架构之争，&#34;宽慢&#34;方案引入了以 MicroLED 替代 InP 激光器的可能性，或重塑长期供应链格局。
大摩上调四只主要光通讯股票目标价：Corning 从 127 美元上调至 140 美元；Lumentum 从 595 美元上调至 710 美元；Coherent 从 250 美元上调至 290 美元；Ciena 从 286 美元上调至 405 美元。
<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/02c85ca1-d214-43ba-a9fa-26169f21976c.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1350" height="848" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/02c85ca1-d214-43ba-a9fa-26169f21976c.png"/>
<h2 style="text-align: left">产能售罄重塑博弈逻辑，利润率成核心变量</h2>
在产能全面紧张的背景下，光通讯板块的投资逻辑已悄然转变。由于多家企业产能已锁定至今年或 2026 年大部分时段，营收端的预测已相对清晰，市场注意力由此转向各公司能否在供给偏紧格局下有效捕获利润率上行空间。
在这一议题上，LITE 目前最具优势。该公司已持续激进提价，这也是其买方预期 EPS 远高于卖方一致预期的核心原因。然而，这种提价能力未必能在整个供应链层面复制。
GLW 的情况则更为复杂。亚洲光纤价格已上涨 75%，创 7 年新高，投资者期待 GLW 能否同步受益。但 GLW 管理层表态保守，表示&#34;全球范围内有足够的光纤满足需求&#34;，价格改善将更由产品创新驱动，而非直接的现货涨价。
还需关注两个边际变化：一是逾 30% 的 BEAD 资金（美国宽带基建补贴）将转向固定无线及卫星方向，光纤需求料将减少；
其二，在 CommScope 光纤业务出售给 Amphenol 后，Corning 取消了对 CommScope 的原材料光纤订单，导致其连锁取消订单，令光纤市场略有收紧。
<h2 style="text-align: left">激光器产能扩张进度不透明，供给节奏成关键未知数</h2>
磷化铟（InP）激光器是当前 AI 光互联的核心器件，其产能动态直接影响整个供应链的供需格局，也是投资者最关注的话题之一。
从已公开的信息来看：
<blockquote>
LITE 计划在 2026 财年将 EML 产能扩大 50% 以上；
COHR 计划在 2026 财年产能翻倍，2027 财年再增逾 100%；
住友电工（Sumitomo）规划 2024 至 2026 年翻倍，2026 至 2028 年再增 40%；
博通表示未来一年内将产能扩大 4 至 6 倍。
</blockquote>
<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/e403f452-5771-4898-a388-c6df37ab1e5f.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1078" height="772" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/e403f452-5771-4898-a388-c6df37ab1e5f.png"/>
然而，多个关键变量仍不明朗。
首先，1.6T 需求中 EML 与 CW 激光器的分配比例存在争议——LITE 预测 CW 占比约 30% 至 40%，Sumitomo 则认为将超过 50%。
其次，众多厂商正向 6 英寸晶圆切换，良率情况尚存较大不确定性。此外，博通扩产的具体细节尚未明确。
由于缺乏可靠的市场份额数据，且仅有 LITE 披露了较为详细的产能扩张信息，整体供需模型的精确度存在明显局限。供给的扩张时序与 AI 需求的增长节奏能否匹配，将是左右板块情绪的重要变量。
<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/e0994c8a-630b-4e95-b9e9-7e38f1e93526.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1442" height="484" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/e0994c8a-630b-4e95-b9e9-7e38f1e93526.png"/>
<h2 style="text-align: left">&#34;窄快&#34;与&#34;宽慢&#34;架构之争，或重塑长期供应链格局</h2>
在 CPO（共封装光学）领域，&#34;窄快&#34;（Narrow and Fast）与&#34;宽慢&#34;（Wide and Slow）两种架构路线之争正成为投资者日益关注的长周期议题。
&#34;窄快&#34;方案以更少通道数实现更高单通道速率，典型配置为 1.6T = 8 通道×200G，优化带宽密度和功耗效率，是当前 AI 集群建设的主流趋势方向。
&#34;宽慢&#34;方案则以更多通道数、更低单通道速率实现同等总带宽，典型配置为 1.6T = 16 通道×100G，依赖更成熟的生态系统，但对空间和纤芯资源消耗更大。
&#34;宽慢&#34;方案的战略意义在于，其引入了以 MicroLED 替代 InP 激光器的可能性。
微软的 MOSAIC 架构即是这一方向的代表——通过成像光纤（内含数千纤芯）承载大量低速并行光信道，在某些场景下或可降低对 InP 激光器的依赖。COHR 则主张 VCSEL 技术在&#34;宽慢&#34;架构中同样具备竞争力。
这场路线之争预计需要数年时间才能明朗，但已开始对 COHR 和 LITE 的长期定位产生影响——若&#34;宽慢&#34;路线加速渗透，当前以 InP 激光器为核心竞争力的供应商可能面临更大的长期挑战，而 MicroLED 相关企业则有望从中受益。
<h2>估值突破历史区间，&#34;牛市假设&#34;尚无证伪催化剂</h2>
光通讯个股当前估值已全面脱离历史均值区间，成为另一个核心争议焦点。
CIEN、LITE、COHR、GLW 等主要标的目前均以 20 倍至 25 倍的 2028 年预期 EPS 交易，而其 10 年平均市盈率多在 17 至 19 倍左右。CIEN 和 LITE 当前估值约为各自五年历史均值的 3 倍。
相比之下，存储和硬盘类公司（如 MU）的市盈率仍在个位数至低双位数区间，这一显著分化引发投资者对光通讯估值合理性的频繁追问。
溢价的合理性来自以下几点：
<blockquote>
第一，光通讯的应用场景持续扩展（共封装光学 CPO、光路交换 OCS、相干传输等），成长空间更为清晰；
第二，买方预期 EPS 与卖方一致预期之间存在较大缺口，且多数催化剂（如新品放量、提价效应）要到 2027 至 2028 年才会兑现；
第三，与存储不同，光通讯目前缺乏可以证伪牛市假设的近期数据点，而 AI 资本开支持续强劲，进一步为估值提供支撑。
</blockquote>
不过，当前估值在历史上属于偏高水平，若市场出现利润率不及预期、博通激光器产能大幅扩张带来供需再平衡、或 OCS 竞争格局恶化等情形，估值存在向高十几倍回归的风险。
<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/449a2c52-16de-4c86-b352-8af78650fe75.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1398" height="754" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/449a2c52-16de-4c86-b352-8af78650fe75.png"/>

嘉实国证通信ETF

国泰中证全指通信设备ETF

广发国证通信ETF

多家光通讯企业今年产能已售罄。摩根士丹利指出，收入能见度高企下，市场关注从” 需求是否旺盛” 转向” 利润率能否提升”。当下激光器整体扩产进度不清晰，供需缺口的把握难度高；技术层面存在” 窄快” 与” 宽慢” 架构之争，” 宽慢” 引入了以 MicroLED 替代 InP 激光器的可能性，或重塑供应链格局。

华尔街见闻

摩根士丹利

康宁

Lumentum控股

Coherent Corp.

讯远通信

康普

安费诺

Sumitomo Electric Industries, Ltd.

博通

微软

MORGAN STANLEY DEP SHS EA REP 1/1000 SHS NON CUM PFD O

MORGAN STANLEY DEP SHS REPSTG 1/1000TH PFD SER Q

MORGAN STANLEY DEP SHS REPS 1/1000 7.125% PFD E

MORGAN STANLEY NON-CUM DEP SH REP 1/1000 PFD SER I

MORGAN STANLEY 4.875 DEP SHS REP 1/1000 NCUM PFD SR L

MORGAN STANLEY 6.5%DEP SHS REPSTG 1/1000 NON CUM SER P

MORGAN STANLEY DEP SHS REPS 1/1000 PFD SER 'A'

MORGAN STANLEY DEP SHS REPR 1/1000TH INT PFD SER 'F' FX

MORGAN STANLEY DEP SHS REP 1/1000 NON-CUM PFD STK SER K

光通讯产能全行业售罄，目前的博弈点在哪？