<h2>关键要点</h2>
<ul>
<li>IXUS 的费用比率略高，但提供的股息收益率也略高于 VXUS。</li>
<li>两只 ETF 跟踪广泛的国际市场，行业暴露几乎相同，最近一年的回报也相似。</li>
<li>VXUS 持有的股票数量是 IXUS 的两倍多，管理的资产远远超过 IXUS。</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票，胜过 iShares Trust - iShares Core Msci Total International Stock ETF ›</li>
</ul>
<p>Vanguard Total International Stock ETF ( <strong>NASDAQ:VXUS</strong>) 和 iShares Core MSCI Total International Stock ETF ( <strong>NASDAQ:IXUS</strong>) 都提供广泛的国际多样化，但 VXUS 涵盖了超过 8,700 只股票，管理的资产几乎是 IXUS 的十倍，而 IXUS 的费用略高，但收益也稍高。</p>
<p>这两只基金旨在提供对发达市场和新兴市场非美国股票的曝光，吸引寻求超越美国股市的全球多样化的投资者。此比较关注它们的成本、表现、行业构成和其他关键特征，以帮助澄清哪一只可能更适合投资者。</p>
<h2>快照（成本与规模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VXUS</th>
<th>IXUS</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.05%</td>
<td>0.07%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026 年 4 月 21 日）</td>
<td>38.3%</td>
<td>38.6%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>2.99%</td>
<td>3.18%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔</td>
<td>0.94</td>
<td>0.95</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产</td>
<td>5823 亿美元</td>
<td>520 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>贝塔值衡量相对于 S&amp;P 500 的价格波动性；贝塔值是根据五年的月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。</em></p>
<p>IXUS 的费用比率略高于 VXUS，尽管差异很小。IXUS 还提供略高的股息收益率。</p>
<h2>表现与风险比较</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VXUS</th>
<th>IXUS</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-29.44%</td>
<td>-30.00%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 $1,000 的增长</td>
<td>$1,503</td>
<td>$1,495</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>内部构成</h2>
<p>IXUS 跟踪一个包含超过 4,000 个持股的广泛国际指数。该基金显著多样化，最大的行业配置为金融服务（23%）、技术（17%）和工业（16%）。主要持股包括 <strong>台积电</strong>(NYSE:TSM) 3.79%、<strong>三星电子有限公司</strong>(FRA:SSUN) 1.66% 和 <strong>ASML 控股</strong>(NASDAQ:ASML) 1.34%。</p>
<p>VXUS 提供类似的行业暴露——金融服务、工业和技术是前三大行业——其三大主要持股与 IXUS 的前三大持股相同。但 VXUS 的覆盖范围更广，持有的股票数量是 IXUS 的两倍多。</p>
<p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接。</p>
<h2>这对投资者意味着什么</h2>
<p>对于希望在以美国为主的投资组合中增加国际曝光的长期投资者来说，IXUS 和 VXUS 都提供了有力的理由——坦率地说，它们之间的差异相对较小。</p>
<p>如果广度对你很重要，VXUS 明显胜出。VXUS 拥有超过 8,700 个持股，而 IXUS 只有 4,155 个，VXUS 在全球市场上投放了更广泛的网。这种多样化在市场波动时可能具有重要意义，因为特定地区的市场可能独立于彼此波动。VXUS 更大的资产基础也反映了机构的信心——然而，对于普通投资者来说，这两只基金的流动性都足够高，买卖时你不太可能注意到买卖差价的任何差异。</p>
<p>尽管如此，IXUS 也不逊色。其略高的股息收益率可能会对以收入为重点的投资者产生实际影响，尤其是在再投资时。而两者之间的费用比率差距——虽然值得关注——也足够小，不会成为决定性因素。</p>
<p>值得注意的是，这两只基金实际上是多么紧密相连。它们的主要持股几乎相同——均以台积电、三星和 ASML 为首——而它们的行业权重几乎完全相同。这种相似性强调了一个更广泛的真理：对于大多数散户投资者来说，简单地拥有一只广泛的国际 ETF 并持续持有，可能比选择哪一只特定基金更为重要。在美国估值仍然高企的市场环境中，通过这两种工具获得有意义的非美国曝光是一种合理且经过时间考验的策略，以建立一个具有韧性的长期投资组合。</p>
<h2>你现在应该购买 iShares Trust - iShares Core Msci Total International Stock ETF 的股票吗？</h2>
<p>在你购买 iShares Trust - iShares Core Msci Total International Stock ETF 的股票之前，请考虑以下几点：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析师团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投资者现在购买……而 iShares Trust - iShares Core Msci Total International Stock ETF 并不在其中。这 10 只股票可能在未来几年产生巨大的回报。</p>
<p>考虑到 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 1,000 美元，<strong>你现在将拥有 502,837 美元</strong>！* 或者当 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 1,000 美元，<strong>你现在将拥有 1,241,433 美元</strong>！*</p>
<p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 977%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 200%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，获取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
<p>查看这 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 4 月 23 日。</em></p>
<p><em>Andy Gould 在提到的任何股票中均没有持仓。Motley Fool 在 ASML 和台湾半导体制造公司中持有股份并推荐这些股票。Motley Fool 有一个 披露政策。</em></p>
<p>此处表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见，并不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点。</p>

iShares核心非美国际市场ETF

Vanguard国际股票ETF

<p>Vanguard 国际股票 ETF（VXUS）与 iShares 核心 MSCI 国际股票 ETF（IXUS）的比较显示，VXUS 拥有超过 8,700 只股票和 5823 亿美元的资产，尽管其股息收益率略低（2.99% 对比 3.18%），但提供了更广泛的多样化。两只 ETF 在行业暴露和表现指标上相似，适合寻求国际投资机会的投资者。IXUS 的费用比率略高（0.07% 对比 0.05%），但对于以收入为重点的投资者来说仍然是一个可行的选择。总体而言，这两只基金在多样化以美国为主的投资组合方面都非常有效</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>关键要点</h2>
</div><ul>
<li>IXUS charges a marginally higher expense ratio but also offers a slightly higher dividend yield than VXUS.</li>
<li>Both ETFs track broad international markets with nearly identical sector exposures and recent one-year returns.</li>
<li>VXUS holds more than double the number of stocks and has far greater assets under management than IXUS.</li>
<li>10 stocks we like better than iShares Trust - iShares Core Msci Total International Stock ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>IXUS 的费用比率略高，但提供的股息收益率也略高于 VXUS。</li>
<li>两只 ETF 跟踪广泛的国际市场，行业暴露几乎相同，最近一年的回报也相似。</li>
<li>VXUS 持有的股票数量是 IXUS 的两倍多，管理的资产远远超过 IXUS。</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票，胜过 iShares Trust - iShares Core Msci Total International Stock ETF ›</li>
</ul>
</div><p>Vanguard Total International Stock ETF ( <strong>NASDAQ:VXUS</strong>) and iShares Core MSCI Total International Stock ETF ( <strong>NASDAQ:IXUS</strong>) both deliver broad international diversification, but VXUS covers more than 8,700 stocks and commands nearly ten times the assets under management (AUM), while IXUS costs a bit more yet yields slightly higher income.</p>
<div class="lb-trans"><p>Vanguard Total International Stock ETF ( <strong>NASDAQ:VXUS</strong>) 和 iShares Core MSCI Total International Stock ETF ( <strong>NASDAQ:IXUS</strong>) 都提供广泛的国际多样化，但 VXUS 涵盖了超过 8,700 只股票，管理的资产几乎是 IXUS 的十倍，而 IXUS 的费用略高，但收益也稍高。</p>
</div><p>Both funds are designed to provide exposure to developed and emerging non-U.S. equities, appealing to investors seeking global diversification beyond the U.S. stock market. This comparison looks at their costs, performance, sector makeup, and other key characteristics to help clarify which may be a better fit for investors.</p>
<div class="lb-trans"><p>这两只基金旨在提供对发达市场和新兴市场非美国股票的曝光，吸引寻求超越美国股市的全球多样化的投资者。此比较关注它们的成本、表现、行业构成和其他关键特征，以帮助澄清哪一只可能更适合投资者。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本与规模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VXUS</th>
<th>IXUS</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.05%</td>
<td>0.07%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of April 21, 2026)</td>
<td>38.3%</td>
<td>38.6%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>2.99%</td>
<td>3.18%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>0.94</td>
<td>0.95</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$582.3 billion</td>
<td>$52.0 billion</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VXUS</th>
<th>IXUS</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.05%</td>
<td>0.07%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026 年 4 月 21 日）</td>
<td>38.3%</td>
<td>38.6%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>2.99%</td>
<td>3.18%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔</td>
<td>0.94</td>
<td>0.95</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产</td>
<td>5823 亿美元</td>
<td>520 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>贝塔值衡量相对于 S&amp;P 500 的价格波动性；贝塔值是根据五年的月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。</em></p>
</div><p>IXUS charges a slightly higher expense ratio than VXUS, though the difference is minimal. IXUS also offers a slightly higher dividend yield.</p>
<div class="lb-trans"><p>IXUS 的费用比率略高于 VXUS，尽管差异很小。IXUS 还提供略高的股息收益率。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>表现与风险比较</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VXUS</th>
<th>IXUS</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 y)</td>
<td>-29.44%</td>
<td>-30.00%</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years</td>
<td>$1,503</td>
<td>$1,495</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VXUS</th>
<th>IXUS</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-29.44%</td>
<td>-30.00%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 $1,000 的增长</td>
<td>$1,503</td>
<td>$1,495</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>内部构成</h2>
</div><p>IXUS tracks a broad international index with more than 4,000 holdings. The fund is notably diversified, with its largest sector allocations in financial services (23%), technology (17%), and industrials (16%). Top positions include <strong>Taiwan Semiconductor Manufacturing</strong>(NYSE:TSM) at 3.79%, <strong>Samsung Electronics Ltd</strong>(FRA:SSUN) at 1.66%, and <strong>ASML Holding Nv</strong>(NASDAQ:ASML) at 1.34%.</p>
<div class="lb-trans"><p>IXUS 跟踪一个包含超过 4,000 个持股的广泛国际指数。该基金显著多样化，最大的行业配置为金融服务（23%）、技术（17%）和工业（16%）。主要持股包括 <strong>台积电</strong>(NYSE:TSM) 3.79%、<strong>三星电子有限公司</strong>(FRA:SSUN) 1.66% 和 <strong>ASML 控股</strong>(NASDAQ:ASML) 1.34%。</p>
</div><p>VXUS offers similar sector exposures -- financial services, industrials, and technology are the top three -- and its three largest positions are the same as IXUS’ top three. But VXUS’ coverage is even broader, with the fund holding more than twice as many stocks as IXUS.</p>
<div class="lb-trans"><p>VXUS 提供类似的行业暴露——金融服务、工业和技术是前三大行业——其三大主要持股与 IXUS 的前三大持股相同。但 VXUS 的覆盖范围更广，持有的股票数量是 IXUS 的两倍多。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>这对投资者意味着什么</h2>
</div><p>For long-term investors looking to add international exposure to a U.S.-heavy portfolio, both IXUS and VXUS make a compelling case -- and frankly, the differences between them are fairly small.</p>
<div class="lb-trans"><p>对于希望在以美国为主的投资组合中增加国际曝光的长期投资者来说，IXUS 和 VXUS 都提供了有力的理由——坦率地说，它们之间的差异相对较小。</p>
</div><p>If breadth matters to you, VXUS wins handily. With more than 8,700 holdings compared to IXUS's 4,155, VXUS casts a significantly wider net across global markets. That kind of diversification can be meaningful during volatile stretches, when markets in specific regions move independently of one another. VXUS's much larger asset base also speaks to institutional confidence -- for everyday investors, however, both funds are plenty liquid enough that you're unlikely to notice any difference in bid-ask spreads when buying or selling.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果广度对你很重要，VXUS 明显胜出。VXUS 拥有超过 8,700 个持股，而 IXUS 只有 4,155 个，VXUS 在全球市场上投放了更广泛的网。这种多样化在市场波动时可能具有重要意义，因为特定地区的市场可能独立于彼此波动。VXUS 更大的资产基础也反映了机构的信心——然而，对于普通投资者来说，这两只基金的流动性都足够高，买卖时你不太可能注意到买卖差价的任何差异。</p>
</div><p>That said, IXUS is no slouch. Its slightly higher dividend yield could make a real difference for income-focused investors over time, especially when reinvested. And the expense ratio gap between the two -- while worth being aware of -- is slim enough that it shouldn't be a dealbreaker in either direction.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管如此，IXUS 也不逊色。其略高的股息收益率可能会对以收入为重点的投资者产生实际影响，尤其是在再投资时。而两者之间的费用比率差距——虽然值得关注——也足够小，不会成为决定性因素。</p>
</div><p>What's notable here is how closely aligned these two funds actually are. Their top holdings are nearly identical -- both led by Taiwan Semiconductor, Samsung, and ASML -- and their sector weightings mirror each other almost exactly. That similarity underscores a broader truth: for most retail investors, simply owning one broad international ETF and holding it consistently is likely to matter far more than which specific fund you choose. In a market environment where U.S. valuations remain elevated, having meaningful non-U.S. exposure through either of these vehicles is a reasonable, time-tested strategy for building a resilient long-term portfolio.</p>
<div class="lb-trans"><p>值得注意的是，这两只基金实际上是多么紧密相连。它们的主要持股几乎相同——均以台积电、三星和 ASML 为首——而它们的行业权重几乎完全相同。这种相似性强调了一个更广泛的真理：对于大多数散户投资者来说，简单地拥有一只广泛的国际 ETF 并持续持有，可能比选择哪一只特定基金更为重要。在美国估值仍然高企的市场环境中，通过这两种工具获得有意义的非美国曝光是一种合理且经过时间考验的策略，以建立一个具有韧性的长期投资组合。</p>
</div><h2>Should you buy stock in iShares Trust - iShares Core Msci Total International Stock ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你现在应该购买 iShares Trust - iShares Core Msci Total International Stock ETF 的股票吗？</h2>
</div><p>Before you buy stock in iShares Trust - iShares Core Msci Total International Stock ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你购买 iShares Trust - iShares Core Msci Total International Stock ETF 的股票之前，请考虑以下几点：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and iShares Trust - iShares Core Msci Total International Stock ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析师团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投资者现在购买……而 iShares Trust - iShares Core Msci Total International Stock ETF 并不在其中。这 10 只股票可能在未来几年产生巨大的回报。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $502,837</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,241,433</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考虑到 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 1,000 美元，<strong>你现在将拥有 502,837 美元</strong>！* 或者当 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 1,000 美元，<strong>你现在将拥有 1,241,433 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 977% — a market-crushing outperformance compared to 200% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 977%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 200%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，获取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看这 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of April 23, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 4 月 23 日。</em></p>
</div><p><em>Andy Gould has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has positions in and recommends ASML and Taiwan Semiconductor Manufacturing. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Andy Gould 在提到的任何股票中均没有持仓。Motley Fool 在 ASML 和台湾半导体制造公司中持有股份并推荐这些股票。Motley Fool 有一个 披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此处表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见，并不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点。</p>
</div>

IXUS 与 VXUS：哪个国际 ETF 更适合用于全球多元化投资？