<p>根据 Gartner 副总裁分析师 Alessandro Galimberti 的说法，考虑更换新平台的 VMware 用户可能会发现，迁移到 IBM 大型机的成本比采用 Broadcom 的新许可证更低。</p>
<p>Galimberti 在接受《The Register》采访时讨论了分析公司在四月中旬发布的《2026 年 IBM 大型机现状》报告，他表示，许多领域的一些买家正在将大型机与现代环境进行比较，并决定 IBM 的大型机更具优势。</p>
<p>他说：“我可以构建一个多区域云应用程序，但数据同步和高可用性等问题需要我在应用逻辑中构建。” 他表示：“大型机在平台中具备这些功能，这使开发人员免受复杂性的困扰。”</p>
<p>他还认为，大型机非常适合需要多年事务一致性和向后兼容性的工作负载。</p>
<p>尽管如此，Galimberti 并不建议将大型机用于所有应用程序。他表示，十年内不太可能发生重大变化的关键任务应用程序最适合这些机器，Linux 应用程序也是如此，因为开源操作系统可以在 IBM 的硬件上运行。</p>
<p>IBM 还提供 z/VM 虚拟机监控程序，他表示，这可以使 Linux“更好，更适合企业使用”。</p>
<p>这就是为什么 Galimberti 认为 IBM 的生态系统对 VMware 用户具有吸引力，特别是那些运营 500 到 700 个 Linux 虚拟机的用户。</p>
<p>Galimberti 表示，他看到 “多个商业案例”，在 Broadcom 要求客户购买其完整的 Cloud Foundation 私有云堆栈的政策下，从 VMware 迁移到 IBM 是合理的。分析师表示，他对这些商业案例的合理性感到惊讶，但坚持认为在某些情况下，大型机是有意义的。</p>
<p>Galimberti 认为，AI 是另一个工作负载，一些用户会发现它在大型机上运行良好，因为 IBM 最近升级了其 Spyre 加速器。</p>
<p>分析师表示，像 Spyre 这样的项目表明 IBM 继续投资和创新，并且大型机 “不是一个过时的平台”。</p>
<p>Galimberti 表示，大型机是死胡同的想法已经存在了几十年，并且在历史上的某些时刻是可以理解的。但他也觉得这个想法被那些推广从大型机迁移的顾问过度宣传了，他们认为迁移一定会成功，但低估了迁移的复杂性。</p>
<p>他说：“全球系统集成商一直反对大型机，并鼓励迁移。现在，他们正在停止大型机的退出，可能是因为他们的失败次数超过了成功次数。”</p>
<p>该公司现在建议假设到 2030 年，75% 的提供大型机退出服务的供应商将在 “大型机退出” 市场中改变业务或消失，并建议到 2030 年只有 10% 的大型机用户希望退出。</p>
<ul>
<li>富士通确认大型机业务将在 2035 年消亡，以便量子 AI 超级计算机接管</li>
<li>AI 驱动的大型机退出是一个即将破裂的泡沫</li>
<li>IBM 表示大型机上的 AI 是疯狂的，z17 销售激增</li>
<li>IBM 希望在其大型机上运行 Arm 软件，以更好地支持 AI</li>
</ul>
<p>这并不是说大型机是完美的或容易使用的。Galimberti 指出，支持大型机的第三方软件开发者很少，而那些支持的开发者则意识到提高价格的潜力。</p>
<p>因此，承诺使用大型机意味着要计划 “花时间谈判价格和续约保护，而不是优先考虑这些解决方案可以提供的商业价值。”</p>
<p>另一个缺点是，大型机存在明显的锁定风险，因此用户可能会因为担心使自己更难脱离该平台而对有用的定制保持谨慎。</p>
<p>获取技能仍然是一个问题，因为现在的年轻人大多不考虑从事大型机相关的职业。Galimberti 看到越来越多的服务提供商在其大型机项目上进行投资，这可能会有所帮助。Linux 的可用性也是如此。</p>
<p>分析师认为，大型机在未来一段时间内仍将存在，因为 IBM“非常注重工程”，并 “与极为保守的客户进行互动”，然后只是创造他们想要的产品。®</p>

<p>Gartner 的 Alessandro Galimberti 建议，VMware 用户可能会发现转向 IBM 大型机比采用 Broadcom 的新许可模式更具成本效益。他强调，大型机提供内置的数据同步和高可用性，使其适合长期的事务性工作负载。虽然并不适合所有应用，但关键任务和基于 Linux 的工作负载非常适合大型机。Galimberti 指出，尽管面临第三方软件支持有限和潜在的锁定风险等挑战，IBM 在这一领域仍在不断创新</p>

<p>VMware users considering a new home might find it cheaper to move to an IBM mainframe than adopting Broadcom’s new licenses, according to Gartner Vice President Analyst Alessandro Galimberti.</p>
<div class="lb-trans"><p>根据 Gartner 副总裁分析师 Alessandro Galimberti 的说法，考虑更换新平台的 VMware 用户可能会发现，迁移到 IBM 大型机的成本比采用 Broadcom 的新许可证更低。</p>
</div><p>Speaking to <em>The Register</em> to discuss the analyst firm’s mid-April publication, “The State of the IBM Mainframe in 2026,” Galimberti said some buyers in many fields are comparing mainframes to modern environments and deciding Big Blue’s big iron comes out ahead.</p>
<div class="lb-trans"><p>Galimberti 在接受《The Register》采访时讨论了分析公司在四月中旬发布的《2026 年 IBM 大型机现状》报告，他表示，许多领域的一些买家正在将大型机与现代环境进行比较，并决定 IBM 的大型机更具优势。</p>
</div><p>“I can build a multi-region cloud application, but things like data synchronization and high availability are things I need to build into application logic,” he said. “The mainframe has that in the platform, which shields developers from complexity.”</p>
<div class="lb-trans"><p>他说：“我可以构建一个多区域云应用程序，但数据同步和高可用性等问题需要我在应用逻辑中构建。” 他表示：“大型机在平台中具备这些功能，这使开发人员免受复杂性的困扰。”</p>
</div><p>He also thinks mainframes are ideally suited to workloads that need many years of transactional consistency and backward-compatibility.</p>
<div class="lb-trans"><p>他还认为，大型机非常适合需要多年事务一致性和向后兼容性的工作负载。</p>
</div><p>That said, Galimberti doesn’t recommend the mainframe for all applications. He said mission-critical applications that are unlikely to change much for a decade are best-suited to the machines, as are Linux applications because the open source OS runs on IBM’s hardware.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管如此，Galimberti 并不建议将大型机用于所有应用程序。他表示，十年内不太可能发生重大变化的关键任务应用程序最适合这些机器，Linux 应用程序也是如此，因为开源操作系统可以在 IBM 的硬件上运行。</p>
</div><p>IBM also offers the z/VM hypervisor, which he says can make Linux “even better and more enterprise-ready.”</p>
<div class="lb-trans"><p>IBM 还提供 z/VM 虚拟机监控程序，他表示，这可以使 Linux“更好，更适合企业使用”。</p>
</div><p>Which is why Galimberti thinks IBM’s ecosystem is attractive to VMware users, especially those who operate a fleet of 500 to 700 Linux VMs.</p>
<div class="lb-trans"><p>这就是为什么 Galimberti 认为 IBM 的生态系统对 VMware 用户具有吸引力，特别是那些运营 500 到 700 个 Linux 虚拟机的用户。</p>
</div><p>Galimberti said he has seen “multiple business cases” in which moving from VMware to IBM makes sense under Broadcom’s policy of requiring customers to buy its full Cloud Foundation private cloud stack. The analyst said he was surprised those business cases make sense, but insists a mainframe makes sense “under some circumstances.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Galimberti 表示，他看到 “多个商业案例”，在 Broadcom 要求客户购买其完整的 Cloud Foundation 私有云堆栈的政策下，从 VMware 迁移到 IBM 是合理的。分析师表示，他对这些商业案例的合理性感到惊讶，但坚持认为在某些情况下，大型机是有意义的。</p>
</div><p>AI is another workload Galimberti thinks some users will find works well on mainframes, because IBM recently upgraded its Spyre accelerators</p>
<div class="lb-trans"><p>Galimberti 认为，AI 是另一个工作负载，一些用户会发现它在大型机上运行良好，因为 IBM 最近升级了其 Spyre 加速器。</p>
</div><p>The analyst says items like Spyre show that IBM continues to invest and innovate, and that the mainframe “is not a stale platform.”</p>
<div class="lb-trans"><p>分析师表示，像 Spyre 这样的项目表明 IBM 继续投资和创新，并且大型机 “不是一个过时的平台”。</p>
</div><p>Galimberti said the idea that mainframes were a dead end has been around for decades and was justifiable at some moments in history. But he also feels the idea was oversold by consultants who promoted migrations away from mainframes as sure-fire winners – but under-estimated the complexity of a move.</p>
<div class="lb-trans"><p>Galimberti 表示，大型机是死胡同的想法已经存在了几十年，并且在历史上的某些时刻是可以理解的。但他也觉得这个想法被那些推广从大型机迁移的顾问过度宣传了，他们认为迁移一定会成功，但低估了迁移的复杂性。</p>
</div><p>“Global system integrators were always against the mainframe and encouraged migrations,” he said. “Now they are halting the mainframe exit, probably because the number of failures they had were more than their successes.”</p>
<div class="lb-trans"><p>他说：“全球系统集成商一直反对大型机，并鼓励迁移。现在，他们正在停止大型机的退出，可能是因为他们的失败次数超过了成功次数。”</p>
</div><p>The firm now advises assuming that by 2030, 75 percent of vendors offering mainframe exit services operating in the “mainframe exit” market will either change their businesses or vanish, and suggests that only 10 percent of mainframe users will want out by 2030.</p>
<div class="lb-trans"><p>该公司现在建议假设到 2030 年，75% 的提供大型机退出服务的供应商将在 “大型机退出” 市场中改变业务或消失，并建议到 2030 年只有 10% 的大型机用户希望退出。</p>
</div><ul>
<li>Fujitsu confirms mainframe biz to die in 2035, in time for quantum AI supercomputers to take over</li>
<li>AI-powered mainframe exits are a bubble set to pop</li>
<li>IBM says AI is insane in the mainframe as z17 sales surge</li>
<li>IBM wants Arm software on its mainframes to better support AI</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>富士通确认大型机业务将在 2035 年消亡，以便量子 AI 超级计算机接管</li>
<li>AI 驱动的大型机退出是一个即将破裂的泡沫</li>
<li>IBM 表示大型机上的 AI 是疯狂的，z17 销售激增</li>
<li>IBM 希望在其大型机上运行 Arm 软件，以更好地支持 AI</li>
</ul>
</div><p>Which is not to say mainframes are perfect or easy to live with. Galimberti noted that few third-party software developers support mainframes, and those that do understand the potential to hike prices.</p>
<div class="lb-trans"><p>这并不是说大型机是完美的或容易使用的。Galimberti 指出，支持大型机的第三方软件开发者很少，而那些支持的开发者则意识到提高价格的潜力。</p>
</div><p>Committing to mainframes therefore means planning “to spend time negotiating price and renewal protections, rather than prioritizing the business value these solutions can deliver.”</p>
<div class="lb-trans"><p>因此，承诺使用大型机意味着要计划 “花时间谈判价格和续约保护，而不是优先考虑这些解决方案可以提供的商业价值。”</p>
</div><p>Another downside is that mainframes pose clear lock-in risk, so users may hold back on useful customizations out of fear they make it harder to extricate themselves from the platform.</p>
<div class="lb-trans"><p>另一个缺点是，大型机存在明显的锁定风险，因此用户可能会因为担心使自己更难脱离该平台而对有用的定制保持谨慎。</p>
</div><p>Access to skills remains an issue, too, as kids these days mostly don’t contemplate a career working with big iron. Galimberti sees more service providers investing in their mainframe programs, which might help. So does the availability of Linux.</p>
<div class="lb-trans"><p>获取技能仍然是一个问题，因为现在的年轻人大多不考虑从事大型机相关的职业。Galimberti 看到越来越多的服务提供商在其大型机项目上进行投资，这可能会有所帮助。Linux 的可用性也是如此。</p>
</div><p>The analyst thinks the mainframe will be around for some time to come, because IBM is “very engineering-focussed” and “engages with customers who are hyper-conservative” – then just creates the products they want. ®</p>
<div class="lb-trans"><p>分析师认为，大型机在未来一段时间内仍将存在，因为 IBM“非常注重工程”，并 “与极为保守的客户进行互动”，然后只是创造他们想要的产品。®</p>
</div>

Moving to mainframe can be cheaper than sticking with VMware: Gartner

The Register

根据 Gartner 的说法，迁移到大型机可能比继续使用 VMware 更具成本效益