<h2>TON 在 1 层最终性竞赛中领先，时间为 0.6 秒</h2>
<p>开放网络（TON）在新的数据显示其现在可以在大约 0.6 秒内完成交易后，跃升至 1 层区块链排名的首位。</p>
<p>这一数据由 Telegram 创始人 Pavel Durov 分享，使 TON 远远领先于其他主要网络，并突显出行业内结算速度的显著差距。</p>
<p>根据最新的比较数据，比特币由于其六次确认模型和 10 分钟的区块间隔，大约需要一个小时才能达到最终性。</p>
<p>这使得 TON 与比特币之间的差距约为 6000 倍，实际上限制了比特币在实时支付场景中的使用。</p>
<blockquote>
<p>🏁 TON 在最终时间上领先于 1 层区块链。</p>
<p>来源: https://t.co/HtleqZhHS2pic.twitter.com/hrQbwC7XGK</p>
<p>— Pavel Durov (@durov) 2026 年 5 月 6 日</p>
</blockquote>
<p>在另一端，Cardano 的最终性记录可达整整一天，而 Avalanche、BNB 智能链和 Sui 等网络则在两秒内完成交易。</p>
<p>Hedera、XRP Ledger 和 Stellar 的时间在五秒以下，而 Solana 的时间约为 13 秒。</p>
<p>以太坊大约需要 13 分钟，而莱特币和门罗币分别需要 15 到 20 分钟。</p>
<h2>比特币能否与实时结算竞争？</h2>
<p>这些数据突显了传统的工作量证明系统与新型高吞吐量区块链之间的差距。</p>
<p>尽管比特币在安全性和采用率上仍占主导地位，但其结算速度使其无法满足日常支付应用中对近乎即时确认的期望。</p>
<p>TON 的位置更接近于面向消费者的应用程序，在这些应用中，延迟越来越被视为摩擦，而非技术限制。</p>
<h2>Catchain 2.0 升级缩短区块时间</h2>
<p>TON 的性能跃升得益于其 Catchain 2.0 升级，该升级将区块时间缩短至约 400 毫秒，并将最终性从之前的约 10 秒降低到 1 秒以下。</p>
<p>这一改进还使整体网络吞吐量提高了约十倍。</p>
<blockquote>
<p>TON 刚刚进行了重大升级！ @ton_blockchain</p>
<p>Catchain 2.0 使网络速度提高至 10 倍，交易最终性约为 1 秒。</p>
<p>质押收益现在在 Tangem 中为 19.44% 年化收益率。</p>
<p>负责任地进行质押。 pic.twitter.com/oPEkPe2Mpd</p>
<p>— Tangem (@Tangem) 2026 年 4 月 13 日</p>
</blockquote>
<p>网络上的支付现在大约在一秒内完成，而去中心化应用程序的运行速度也越来越接近传统网络服务。</p>
<p>这一变化对用户体验至关重要，延迟往往决定了区块链功能是否感觉无缝或显著。</p>
<p>然而，这次升级也带来了权衡。</p>
<p>由于更高的验证者奖励推动了区块生产的增加，TON 的年通货膨胀预计将上升至约 3.6%，而之前约为 0.6%。</p>
<h2>Telegram 质押 220 万 TON，验证者角色扩大</h2>
<p>在性能更新的同时，Durov 确认 Telegram 现在作为 TON 上最大的验证者，质押了约 220 万 TON，价值约 290 万美元。</p>
<blockquote>
<p>突发：Telegram 质押了 220 万 TON（价值 288 万美元）作为 TON 区块链的验证者</p>
<p>让 TON 再次伟大</p>
<p>在 TON 上更便宜的费用 👏👏@durov 正在建设 🏢🏢 pic.twitter.com/CG5m9PI1Sy</p>
<p>— 🥞C4B Freedom🥞 (@Crypto4bailout) 2026 年 4 月 30 日</p>
</blockquote>
<p>这一举动加强了 Telegram 在网络中的运营角色，并被视为在大型验证者之间平衡参与的一种方式。</p>
<p>然而，这也引发了治理方面的担忧，批评者警告称 Telegram 的质押可能代表了总验证者权力的显著份额。</p>
<p>与此同时，质押活动增加，参与者竞争约 20% 的收益，减少了流通供应并收紧了市场流动性。</p>
<p>在公告发布后，Toncoin 的价格显著上涨，投资者对 Telegram 的更深参与做出了反应。</p>
<h2>Telegram 的用户基础是真正的优势吗？</h2>
<p>除了速度指标，TON 最强的优势在于分布。</p>
<p>该网络嵌入在 Telegram 的生态系统中，服务于全球超过十亿用户。</p>
<p>钱包、支付和迷你应用程序已经可以通过聊天界面直接访问，消除了单独的入驻步骤。</p>
<blockquote>
<p>𝗔𝗴𝗲𝗻𝘁𝗶𝗰 𝗪𝗮𝗹𝗹𝗲𝘁𝘀 𝗼𝗻 𝗧𝗢𝗡: 𝗲𝗻𝗮𝗯𝗹𝗶𝗻𝗴 𝗔𝗜 𝗮𝗴𝗲𝗻𝘁𝘀 𝘄𝗶𝘁𝗵 𝗱𝗲𝗱𝗶𝗰𝗮𝘁𝗲𝗱 𝗼𝗻-𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻 𝘄𝗮𝗹𝗹𝗲𝘁𝘀</p>
<p>TON Tech 推出 Agentic Wallets——一种开放的自我保管标准，让 AI 代理管理资金并在 TON 上发送交易，而无需… pic.twitter.com/whyUTwIoih</p>
<p>— TON Tech (@TONTechHQ) 2026 年 4 月 28 日</p>
</blockquote>
<p>这使 TON 与 Solana 或以太坊等竞争对手的定位有所不同，后者更依赖于外部应用层和开发者的采用。</p>
<p>虽然这些生态系统在工具和去中心化方面领先，但 TON 受益于即时的消费者接触。</p>
<p>超快的最终性与内置分布的结合使 TON 处于独特的位置，但长期采用将取决于实际应用活动是否能跟上其技术升级的步伐。</p>

ABTC

COIN

<p>TON 已成为 Layer 1 区块链最终性的领导者，仅需 0.6 秒即可实现交易最终确认，显著快于比特币的一小时最终确认。这一改进是在 Catchain 2.0 升级后实现的，该升级减少了区块时间并提高了网络吞吐量。Telegram 还质押了 220 万 TON，增强了其作为验证者的角色。尽管对治理存在担忧，TON 在 Telegram 生态系统中的整合提供了独特的优势，可能推动用户采用和市场流动性。速度和分布的结合使 TON 在与以太坊和索拉纳等竞争对手的竞争中处于有利地位</p>

<h2>TON Leads Layer 1 Finality Race At 0.6 Seconds</h2>
<div class="lb-trans"><h2>TON 在 1 层最终性竞赛中领先，时间为 0.6 秒</h2>
</div><p>The Open Network (TON) has moved to the top of Layer 1 blockchain rankings after new data showed it can now finalise transactions in around 0.6 seconds.</p>
<div class="lb-trans"><p>开放网络（TON）在新的数据显示其现在可以在大约 0.6 秒内完成交易后，跃升至 1 层区块链排名的首位。</p>
</div><p>The figure was shared by Telegram founder Pavel Durov, placing TON well ahead of other major networks and highlighting a sharp gap in settlement speed across the industry.</p>
<div class="lb-trans"><p>这一数据由 Telegram 创始人 Pavel Durov 分享，使 TON 远远领先于其他主要网络，并突显出行业内结算速度的显著差距。</p>
</div><p>According to the latest comparison data, Bitcoin requires roughly an hour to reach finality due to its six-confirmation model and 10-minute block intervals.</p>
<div class="lb-trans"><p>根据最新的比较数据，比特币由于其六次确认模型和 10 分钟的区块间隔，大约需要一个小时才能达到最终性。</p>
</div><p>That puts the gap between TON and Bitcoin at around 6,000 times, effectively limiting Bitcoin’s use in real-time payment scenarios.</p>
<div class="lb-trans"><p>这使得 TON 与比特币之间的差距约为 6000 倍，实际上限制了比特币在实时支付场景中的使用。</p>
</div><blockquote>
<p>🏁 TON leads Layer-1 blockchains in finality time.</p>
<p>Sources: https://t.co/HtleqZhHS2pic.twitter.com/hrQbwC7XGK</p>
<p>— Pavel Durov (@durov) May 6, 2026</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>🏁 TON 在最终时间上领先于 1 层区块链。</p>
<p>来源: https://t.co/HtleqZhHS2pic.twitter.com/hrQbwC7XGK</p>
<p>— Pavel Durov (@durov) 2026 年 5 月 6 日</p>
</blockquote>
</div><p>At the other end of the spectrum, Cardano records up to a full day for finality, while networks such as Avalanche, BNB Smart Chain, and Sui complete transactions in under two seconds.</p>
<div class="lb-trans"><p>在另一端，Cardano 的最终性记录可达整整一天，而 Avalanche、BNB 智能链和 Sui 等网络则在两秒内完成交易。</p>
</div><p>Hedera, the XRP Ledger, and Stellar sit below five seconds, with Solana at around 13 seconds.</p>
<div class="lb-trans"><p>Hedera、XRP Ledger 和 Stellar 的时间在五秒以下，而 Solana 的时间约为 13 秒。</p>
</div><p>Ethereum takes about 13 minutes, while Litecoin and Monero require 15 to 20 minutes respectively.</p>
<div class="lb-trans"><p>以太坊大约需要 13 分钟，而莱特币和门罗币分别需要 15 到 20 分钟。</p>
</div><h2>Can Bitcoin Compete With Real-Time Settlement?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>比特币能否与实时结算竞争？</h2>
</div><p>The data highlights how far traditional proof-of-work systems sit from newer high-throughput blockchains.</p>
<div class="lb-trans"><p>这些数据突显了传统的工作量证明系统与新型高吞吐量区块链之间的差距。</p>
</div><p>While Bitcoin remains dominant in security and adoption, its settlement speed places it outside the range of everyday payment applications where near-instant confirmation is expected.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管比特币在安全性和采用率上仍占主导地位，但其结算速度使其无法满足日常支付应用中对近乎即时确认的期望。</p>
</div><p>TON’s position is more closely aligned with consumer-facing applications, where delays are increasingly seen as friction rather than a technical constraint.</p>
<div class="lb-trans"><p>TON 的位置更接近于面向消费者的应用程序，在这些应用中，延迟越来越被视为摩擦，而非技术限制。</p>
</div><h2>Catchain 2.0 Upgrade Cuts Block Times</h2>
<div class="lb-trans"><h2>Catchain 2.0 升级缩短区块时间</h2>
</div><p>TON’s jump in performance follows its Catchain 2.0 upgrade, which reduced block times to around 400 milliseconds and pushed finality below one second from roughly 10 seconds previously.</p>
<div class="lb-trans"><p>TON 的性能跃升得益于其 Catchain 2.0 升级，该升级将区块时间缩短至约 400 毫秒，并将最终性从之前的约 10 秒降低到 1 秒以下。</p>
</div><p>The improvement has also increased overall network throughput by an estimated tenfold.</p>
<div class="lb-trans"><p>这一改进还使整体网络吞吐量提高了约十倍。</p>
</div><blockquote>
<p>TON just got a major upgrade! @ton_blockchain</p>
<p>Catchain 2.0 makes the network up to 10× faster with ~1 second transaction finality.</p>
<p>Staking yields are now at 19.44% APY in Tangem.</p>
<p>Stake responsibly. pic.twitter.com/oPEkPe2Mpd</p>
<p>— Tangem (@Tangem) April 13, 2026</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>TON 刚刚进行了重大升级！ @ton_blockchain</p>
<p>Catchain 2.0 使网络速度提高至 10 倍，交易最终性约为 1 秒。</p>
<p>质押收益现在在 Tangem 中为 19.44% 年化收益率。</p>
<p>负责任地进行质押。 pic.twitter.com/oPEkPe2Mpd</p>
<p>— Tangem (@Tangem) 2026 年 4 月 13 日</p>
</blockquote>
</div><p>Payments on the network now settle in about one second, while decentralised applications are increasingly operating at speeds closer to traditional web services.</p>
<div class="lb-trans"><p>网络上的支付现在大约在一秒内完成，而去中心化应用程序的运行速度也越来越接近传统网络服务。</p>
</div><p>The shift is significant for user experience, where latency often determines whether blockchain features feel seamless or noticeable.</p>
<div class="lb-trans"><p>这一变化对用户体验至关重要，延迟往往决定了区块链功能是否感觉无缝或显著。</p>
</div><p>However, the upgrade comes with a trade-off.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，这次升级也带来了权衡。</p>
</div><p>TON’s annual inflation is projected to rise to around 3.6%, up from roughly 0.6%, due to higher validator rewards driven by increased block production.</p>
<div class="lb-trans"><p>由于更高的验证者奖励推动了区块生产的增加，TON 的年通货膨胀预计将上升至约 3.6%，而之前约为 0.6%。</p>
</div><h2>Telegram Stakes 2.2 Million TON As Validator Role Expands</h2>
<div class="lb-trans"><h2>Telegram 质押 220 万 TON，验证者角色扩大</h2>
</div><p>Alongside the performance update, Durov confirmed that Telegram now operates as the largest validator on TON, staking approximately 2.2 million TON worth about $2.9 million at the time of disclosure.</p>
<div class="lb-trans"><p>在性能更新的同时，Durov 确认 Telegram 现在作为 TON 上最大的验证者，质押了约 220 万 TON，价值约 290 万美元。</p>
</div><blockquote>
<p>Breaking : Telegram staked 2.2 million TON (worth $2.88M) to run as a validator on the TON blockchain</p>
<p>Make TON great again</p>
<p>Cheaper fees on TON 👏👏@durov is building 🏢🏢 pic.twitter.com/CG5m9PI1Sy</p>
<p>— 🥞C4B Freedom🥞 (@Crypto4bailout) April 30, 2026</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>突发：Telegram 质押了 220 万 TON（价值 288 万美元）作为 TON 区块链的验证者</p>
<p>让 TON 再次伟大</p>
<p>在 TON 上更便宜的费用 👏👏@durov 正在建设 🏢🏢 pic.twitter.com/CG5m9PI1Sy</p>
<p>— 🥞C4B Freedom🥞 (@Crypto4bailout) 2026 年 4 月 30 日</p>
</blockquote>
</div><p>The move strengthens Telegram’s operational role within the network and was framed as a way to balance participation among large validators.</p>
<div class="lb-trans"><p>这一举动加强了 Telegram 在网络中的运营角色，并被视为在大型验证者之间平衡参与的一种方式。</p>
</div><p>However, it has also raised governance concerns, with critics warning that Telegram’s stake could represent a significant share of total validator power.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，这也引发了治理方面的担忧，批评者警告称 Telegram 的质押可能代表了总验证者权力的显著份额。</p>
</div><p>At the same time, staking activity has increased as participants compete for yields of around 20%, reducing circulating supply and tightening liquidity in the market.</p>
<div class="lb-trans"><p>与此同时，质押活动增加，参与者竞争约 20% 的收益，减少了流通供应并收紧了市场流动性。</p>
</div><p>Following the announcement, Toncoin saw a notable price increase as investors reacted to Telegram’s deeper involvement.</p>
<div class="lb-trans"><p>在公告发布后，Toncoin 的价格显著上涨，投资者对 Telegram 的更深参与做出了反应。</p>
</div><h2>Is Telegram’s User Base The Real Edge?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>Telegram 的用户基础是真正的优势吗？</h2>
</div><p>Beyond speed metrics, TON’s strongest advantage lies in distribution.</p>
<div class="lb-trans"><p>除了速度指标，TON 最强的优势在于分布。</p>
</div><p>The network is embedded within Telegram’s ecosystem, which serves over a billion users globally.</p>
<div class="lb-trans"><p>该网络嵌入在 Telegram 的生态系统中，服务于全球超过十亿用户。</p>
</div><p>Wallets, payments, and mini-apps are already accessible directly through chat interfaces, removing the need for separate onboarding steps.</p>
<div class="lb-trans"><p>钱包、支付和迷你应用程序已经可以通过聊天界面直接访问，消除了单独的入驻步骤。</p>
</div><blockquote>
<p>𝗔𝗴𝗲𝗻𝘁𝗶𝗰 𝗪𝗮𝗹𝗹𝗲𝘁𝘀 𝗼𝗻 𝗧𝗢𝗡: 𝗲𝗻𝗮𝗯𝗹𝗶𝗻𝗴 𝗔𝗜 𝗮𝗴𝗲𝗻𝘁𝘀 𝘄𝗶𝘁𝗵 𝗱𝗲𝗱𝗶𝗰𝗮𝘁𝗲𝗱 𝗼𝗻-𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻 𝘄𝗮𝗹𝗹𝗲𝘁𝘀</p>
<p>TON Tech introduces Agentic Wallets — an open, self-custodial standard that lets AI agents manage funds and send transactions on TON without… pic.twitter.com/whyUTwIoih</p>
<p>— TON Tech (@TONTechHQ) April 28, 2026</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>𝗔𝗴𝗲𝗻𝘁𝗶𝗰 𝗪𝗮𝗹𝗹𝗲𝘁𝘀 𝗼𝗻 𝗧𝗢𝗡: 𝗲𝗻𝗮𝗯𝗹𝗶𝗻𝗴 𝗔𝗜 𝗮𝗴𝗲𝗻𝘁𝘀 𝘄𝗶𝘁𝗵 𝗱𝗲𝗱𝗶𝗰𝗮𝘁𝗲𝗱 𝗼𝗻-𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻 𝘄𝗮𝗹𝗹𝗲𝘁𝘀</p>
<p>TON Tech 推出 Agentic Wallets——一种开放的自我保管标准，让 AI 代理管理资金并在 TON 上发送交易，而无需… pic.twitter.com/whyUTwIoih</p>
<p>— TON Tech (@TONTechHQ) 2026 年 4 月 28 日</p>
</blockquote>
</div><p>This positions TON differently from competitors such as Solana or Ethereum, which rely more heavily on external application layers and developer adoption.</p>
<div class="lb-trans"><p>这使 TON 与 Solana 或以太坊等竞争对手的定位有所不同，后者更依赖于外部应用层和开发者的采用。</p>
</div><p>While those ecosystems lead in tooling and decentralisation, TON benefits from immediate consumer reach.</p>
<div class="lb-trans"><p>虽然这些生态系统在工具和去中心化方面领先，但 TON 受益于即时的消费者接触。</p>
</div><p>The combination of ultra-fast finality and built-in distribution places TON in a unique position, but long-term adoption will depend on whether real application activity can match the pace of its technical upgrades.</p>
<div class="lb-trans"><p>超快的最终性与内置分布的结合使 TON 处于独特的位置，但长期采用将取决于实际应用活动是否能跟上其技术升级的步伐。</p>
</div>

TON Finality at 0.6 Seconds Outpaces Bitcoin by 6,000x and Beats Ethereum, Solana and Cardano by Huge Margins

- TON 区块链的交易最终确认时间为 0.6 秒，领先其他网络。  
- Telegram 已成为 TON 最大的验证者，质押约 2.2 百万 TON。  
- TON 的用户基础和超快确认时间有望增强其长期应用。

CoinLive

American Bitcoin

Coinbase

Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF

Riot Platforms

Grayscale Ethereum Staking ETF

Bitwise 10 Crypto

Grayscale Bitcoin Adopters ETF

Bitwise Bitcoin ETF

IShares Ethereum Trust ETF

21Shares FTSE Crypto 10 Index ETF

Bitwise Ethereum ETF

CoinShares Bitcoin ETF

Grayscale Ethereum Mini Staking ETF

Franklin Bitcoin ETF

iShares Staked Ethereum ETF

Invesco Galaxy Bitcoin ETF

VanEck Ethereum ETF

ARK 21Shares Bitcoin ETF

Fidelity Ethereum Fund

Franklin Ethereum ETF

Valkyrie Bitcoin and Ether Strategy ETF

VanEck Bitcoin ETF

VanEck Solana ETF

纳斯达克 NexGen 经济 ETF - Reality Shares

Grayscale Solana Staking ETF

iShares Bitcoin Trust ETF

区块链 ETF - Amplify

21Shares Ethereum ETF

ProShares Bitcoin Strategy ETF

21Shares Solana ETF

Invesco Galaxy Solana ETF

Solana ETF

Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund - ETF

Grayscale Litecoin Trust (LTC)

博时比特币-U

Topcon Corp.

昱辉阳光

Cardno Limited

Carvana

CDEX Inc. Class A

推特

Nippon Telegraph and Telephone Corporation

土耳其移动通信

Nano Labs

Abalance Corp

Ava Risk Group Ltd.

冰山B

BNB Plus

NB Bancorp

美国中型核心股票 ETF - BNY Mellon

Sun Communities

HeraMED Ltd.

联邦国际

联邦信号

REX-Osprey XRP ETF

Franklin XRP ETF

Grayscale XRP Trust ETF

Bitwise XRP ETF

Stellar Bancorp

Stellar Resources Limited

Stellar V Capital

LTC房产

Monro

Monroe Capital

Monex Group, Inc.

Tandem Diabetes

HAN TANG INTL-D

WisdomTree Target Range Fund ETF

Stellar V Capital Corp - Unit

STELLAR V CAPITAL CORP C/WTS 15/10/2029 (TO PUR COM)

TON 的最终确认时间为 0.6 秒，比比特币快 6000 倍，并且大幅超越以太坊、Solana 和 Cardano