<h2>关键点</h2>
<ul>
<li>iShares Russell 2000 Growth ETF 的费用比率较高，过去 12 个月的股息收益率低于 State Street SPDR S&amp;P 500 ETF Trust。</li>
<li>尽管 iShares Russell 2000 Growth ETF 在过去一年表现优于，但其最大回撤幅度显著更大，五年增长率也较低。</li>
<li>State Street SPDR S&amp;P 500 ETF Trust 专注于大型科技股，而 iShares Russell 2000 Growth ETF 则偏向于医疗保健和工业领域。</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票，胜过 iShares Trust - iShares Russell 2000 Growth ETF ›</li>
</ul>
<p><strong>iShares Russell 2000 Growth ETF</strong>(NYSEMKT:IWO) 以快速增长潜力的小型公司为目标，而 <strong>State Street SPDR S&amp;P 500 ETF Trust</strong>(NYSEMKT:SPY) 则提供了美国最大公司的多元化基础。</p>
<p>投资者可以在 S&amp;P 500 的广泛市场稳定性和小型成长股的高风险高回报潜力之间进行选择。State Street SPDR S&amp;P 500 ETF Trust 是大型国内股票的全球标准，而 iShares Russell 2000 Growth ETF 则筛选出具有激进扩张特征的小型公司。</p>
<h2>快照（成本与规模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>SPY</th>
<th>IWO</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>SPDR</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.09%</td>
<td>0.24%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026 年 5 月 7 日）</td>
<td>31.90%</td>
<td>43.20%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>1.00%</td>
<td>0.40%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔值</td>
<td>1.00</td>
<td>1.19</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产</td>
<td>~$753.9 亿</td>
<td>~$14.3 亿</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>贝塔值衡量相对于 S&amp;P 500 的价格波动性；贝塔值是根据五年的月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。股息收益率是过去 12 个月的分配收益率。</em></p>
<p>iShares Russell 2000 Growth ETF 的持有成本更高，费用比率为 0.24%，而 SPDR 信托为 0.09%。此外，SPDR 信托提供更高的分红，股息收益率为 1.00%，而 iShares 基金为 0.40%。</p>
<h2>业绩与风险比较</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>SPY</th>
<th>IWO</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(24.50%)</td>
<td>(40.50%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 $1,000 的增长（总回报）</td>
<td>~$1,856</td>
<td>~$1,268</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>内部构成</h2>
<p>iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) 专注于小型成长股，主要行业配置为医疗保健 25%、科技 22% 和工业 21%。它持有 1,093 家公司，最大持仓包括 <strong>Bloom Energy</strong>(NYSE:BE) 3.71%、<strong>Credo Technology Group Holding</strong>(NASDAQ:CRDO) 1.79% 和 <strong>Sterling Infrastructure</strong>(NASDAQ:STRL) 1.38%。该基金于 2000 年推出，过去 12 个月的股息为每股 $1.51。</p>
<p>相比之下，State Street SPDR S&amp;P 500 ETF Trust (SPY) 跟踪大型股基准，重仓科技 34%、金融服务 12% 和通信服务 10%。其前十大持仓包括 <strong>Nvidia</strong>(NASDAQ:NVDA) 8.00%、<strong>Apple</strong>(NASDAQ:AAPL) 6.68% 和 <strong>Microsoft</strong>(NASDAQ:MSFT) 4.87%。它管理 505 个持仓，于 1993 年推出，过去 12 个月支付每股 $7.38。</p>
<p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接 的完整指南。</p>
<h2>这对投资者意味着什么</h2>
<p>SPY 和 IWO 处于美国股票市场的两个极端，将它们并排放置使对比更加鲜明。SPY 是最初的美国 ETF，跟踪 S&amp;P 500 中最大的 500 家公司的表现，管理资产接近 $6850 亿，成为全球数百万投资者的基石持仓。IWO 目标是市场中风险最高、增长最快的领域：小型成长公司，具有高估值、最低盈利要求和巨大的上涨或下跌空间。</p>
<p>这两个行业的特征截然不同。SPY 重仓大型科技股。IWO 则在医疗保健、工业和科技之间大致均匀分布，没有单一持仓占据重要份额，也没有任何公司接近 Apple 或 Nvidia 的规模。</p>
<p>SPY 的费用不到 IWO 的三分之一，其长期业绩记录也难以反驳。IWO 适合那些希望积极倾向于小型成长股并接受显著更高波动性的投资者，以追求更高的长期回报。对于大多数投资组合而言，SPY 是基础；IWO 是高信念的卫星。</p>
<h2>你现在应该购买 iShares Trust - iShares Russell 2000 Growth ETF 的股票吗？</h2>
<p>在你购买 iShares Trust - iShares Russell 2000 Growth ETF 的股票之前，请考虑以下几点：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投资者现在购买……而 iShares Trust - iShares Russell 2000 Growth ETF 并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生巨额回报。</p>
<p>考虑到 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资了 $1,000，<strong>你现在将拥有 $471,827</strong>！* 或者当 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资了 $1,000，<strong>你现在将拥有 $1,319,291</strong>！*</p>
<p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 986% — 远超标普 500 的 207%。<strong>不要错过最新的前 10 名股票名单，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，获取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
<p>查看这 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 5 月 11 日。</em></p>
<p><em>Sara Appino 持有苹果和 Nvidia 的股票。The Motley Fool 持有并推荐苹果、Bloom Energy、微软、Nvidia 和 Sterling Infrastructure 的股票。The Motley Fool 有 披露政策。</em></p>
<p>此处表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见，并不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点。</p>

罗素 2000 成长股指数 ETF - iShares

标普 500 ETF - SPDR

<p>iShares 罗素 2000 成长股指数 ETF (IWO) 以小盘成长公司为目标，而 State Street SPDR 标普 500 ETF 信托 (SPY) 则专注于大盘稳定性。与 SPY（0.09% 的费用比率，1.00% 的收益率）相比，IWO 的费用比率更高（0.24%）且股息收益率更低（0.40%）。在过去一年中，IWO 的表现优于 SPY，但最大回撤幅度更大。投资者面临在 IWO 的激进增长潜力与 SPY 的稳定性之间进行选择，后者是许多投资者的基础持仓。Motley Fool 建议考虑其他股票以获得更好的回报，而不是 IWO</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>关键点</h2>
</div><ul>
<li>iShares Russell 2000 Growth ETF offers a higher expense ratio and a lower trailing-12-month dividend yield than State Street SPDR S&amp;P 500 ETF Trust.</li>
<li>While iShares Russell 2000 Growth ETF outperformed over the last year, it has faced a significantly steeper maximum drawdown and lower five-year growth.</li>
<li>State Street SPDR S&amp;P 500 ETF Trust concentrates on megacap technology while iShares Russell 2000 Growth ETF leans into healthcare and industrials.</li>
<li>10 stocks we like better than iShares Trust - iShares Russell 2000 Growth ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>iShares Russell 2000 Growth ETF 的费用比率较高，过去 12 个月的股息收益率低于 State Street SPDR S&amp;P 500 ETF Trust。</li>
<li>尽管 iShares Russell 2000 Growth ETF 在过去一年表现优于，但其最大回撤幅度显著更大，五年增长率也较低。</li>
<li>State Street SPDR S&amp;P 500 ETF Trust 专注于大型科技股，而 iShares Russell 2000 Growth ETF 则偏向于医疗保健和工业领域。</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票，胜过 iShares Trust - iShares Russell 2000 Growth ETF ›</li>
</ul>
</div><p><strong>iShares Russell 2000 Growth ETF</strong>(NYSEMKT:IWO) targets small-cap companies with rapid growth potential, whereas <strong>State Street SPDR S&amp;P 500 ETF Trust</strong>(NYSEMKT:SPY) offers a diversified anchor of the largest U.S. corporations.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>iShares Russell 2000 Growth ETF</strong>(NYSEMKT:IWO) 以快速增长潜力的小型公司为目标，而 <strong>State Street SPDR S&amp;P 500 ETF Trust</strong>(NYSEMKT:SPY) 则提供了美国最大公司的多元化基础。</p>
</div><p>Investors may choose between the broad-market stability of the S&amp;P 500 and the higher risk-reward potential of small-cap growth equities. The State Street SPDR S&amp;P 500 ETF Trust serves as the global standard for large-cap domestic equity, while the iShares Russell 2000 Growth ETF filters smaller companies for aggressive expansion traits.</p>
<div class="lb-trans"><p>投资者可以在 S&amp;P 500 的广泛市场稳定性和小型成长股的高风险高回报潜力之间进行选择。State Street SPDR S&amp;P 500 ETF Trust 是大型国内股票的全球标准，而 iShares Russell 2000 Growth ETF 则筛选出具有激进扩张特征的小型公司。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本与规模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>SPY</th>
<th>IWO</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>SPDR</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.09%</td>
<td>0.24%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of May 7, 2026)</td>
<td>31.90%</td>
<td>43.20%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>1.00%</td>
<td>0.40%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>1.00</td>
<td>1.19</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>~$753.9 billion</td>
<td>~$14.3 billion</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>SPY</th>
<th>IWO</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>SPDR</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.09%</td>
<td>0.24%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026 年 5 月 7 日）</td>
<td>31.90%</td>
<td>43.20%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>1.00%</td>
<td>0.40%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔值</td>
<td>1.00</td>
<td>1.19</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产</td>
<td>~$753.9 亿</td>
<td>~$14.3 亿</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months. Dividend yield is the trailing-12-month distribution yield.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>贝塔值衡量相对于 S&amp;P 500 的价格波动性；贝塔值是根据五年的月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。股息收益率是过去 12 个月的分配收益率。</em></p>
</div><p>The iShares Russell 2000 Growth ETF is more expensive to hold with a 0.24% expense ratio compared to 0.09% for the SPDR trust. Additionally, the SPDR trust provides a higher payout, offering a 1.00% yield versus 0.40% for the iShares fund.</p>
<div class="lb-trans"><p>iShares Russell 2000 Growth ETF 的持有成本更高，费用比率为 0.24%，而 SPDR 信托为 0.09%。此外，SPDR 信托提供更高的分红，股息收益率为 1.00%，而 iShares 基金为 0.40%。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>业绩与风险比较</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>SPY</th>
<th>IWO</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 yr)</td>
<td>(24.50%)</td>
<td>(40.50%)</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years (total return)</td>
<td>~$1,856</td>
<td>~$1,268</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>SPY</th>
<th>IWO</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(24.50%)</td>
<td>(40.50%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 $1,000 的增长（总回报）</td>
<td>~$1,856</td>
<td>~$1,268</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>内部构成</h2>
</div><p>The iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) focuses on small-cap growth, with primary sector allocations to Healthcare 25%, Technology 22%, and Industrials 21%. It holds 1,093 companies, and its largest positions include <strong>Bloom Energy</strong>(NYSE:BE) at 3.71%, <strong>Credo Technology Group Holding</strong>(NASDAQ:CRDO) at 1.79%, and <strong>Sterling Infrastructure</strong>(NASDAQ:STRL) at 1.38%. The fund was launched in 2000 and has a trailing-12-month dividend of $1.51 per share.</p>
<div class="lb-trans"><p>iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) 专注于小型成长股，主要行业配置为医疗保健 25%、科技 22% 和工业 21%。它持有 1,093 家公司，最大持仓包括 <strong>Bloom Energy</strong>(NYSE:BE) 3.71%、<strong>Credo Technology Group Holding</strong>(NASDAQ:CRDO) 1.79% 和 <strong>Sterling Infrastructure</strong>(NASDAQ:STRL) 1.38%。该基金于 2000 年推出，过去 12 个月的股息为每股 $1.51。</p>
</div><p>In contrast, the State Street SPDR S&amp;P 500 ETF Trust (SPY) tracks large-cap benchmarks, tilting heavily toward Technology 34%, Financial Services 12%, and Communication Services 10%. Its top holdings include <strong>Nvidia</strong>(NASDAQ:NVDA) at 8.00%, <strong>Apple</strong>(NASDAQ:AAPL) at 6.68%, and <strong>Microsoft</strong>(NASDAQ:MSFT) at 4.87%. It manages 505 holdings, was launched in 1993, and paid $7.38 per share over the trailing 12 months.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，State Street SPDR S&amp;P 500 ETF Trust (SPY) 跟踪大型股基准，重仓科技 34%、金融服务 12% 和通信服务 10%。其前十大持仓包括 <strong>Nvidia</strong>(NASDAQ:NVDA) 8.00%、<strong>Apple</strong>(NASDAQ:AAPL) 6.68% 和 <strong>Microsoft</strong>(NASDAQ:MSFT) 4.87%。它管理 505 个持仓，于 1993 年推出，过去 12 个月支付每股 $7.38。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接 的完整指南。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>这对投资者意味着什么</h2>
</div><p>SPY and IWO occupy opposite ends of the U.S. equity universe, and putting them side by side makes the contrast vivid. SPY is the original U.S. ETF, tracking the S&amp;P 500's 500 largest companies with nearly $685 billion in assets, making this a bedrock holding for millions of investors worldwide. IWO targets the riskiest, fastest-growing corner of the market: small-cap growth companies with high valuations, minimal profitability requirements, and significant room to either soar or stumble.</p>
<div class="lb-trans"><p>SPY 和 IWO 处于美国股票市场的两个极端，将它们并排放置使对比更加鲜明。SPY 是最初的美国 ETF，跟踪 S&amp;P 500 中最大的 500 家公司的表现，管理资产接近 $6850 亿，成为全球数百万投资者的基石持仓。IWO 目标是市场中风险最高、增长最快的领域：小型成长公司，具有高估值、最低盈利要求和巨大的上涨或下跌空间。</p>
</div><p>The sector profiles couldn't be more different. SPY leans heavily into megacap technology. IWO spreads across healthcare, industrials, and technology in roughly equal measure, with no single holding carrying meaningful weight and no company anywhere near the scale of an Apple or Nvidia.</p>
<div class="lb-trans"><p>这两个行业的特征截然不同。SPY 重仓大型科技股。IWO 则在医疗保健、工业和科技之间大致均匀分布，没有单一持仓占据重要份额，也没有任何公司接近 Apple 或 Nvidia 的规模。</p>
</div><p>SPY charges less than a third of what IWO does, and its long-term track record is hard to argue with. IWO suits investors who want to tilt aggressively toward small-cap growth and accept significantly more volatility in pursuit of higher long-term returns. For most portfolios, SPY is the foundation; IWO is the high-conviction satellite.</p>
<div class="lb-trans"><p>SPY 的费用不到 IWO 的三分之一，其长期业绩记录也难以反驳。IWO 适合那些希望积极倾向于小型成长股并接受显著更高波动性的投资者，以追求更高的长期回报。对于大多数投资组合而言，SPY 是基础；IWO 是高信念的卫星。</p>
</div><h2>Should you buy stock in iShares Trust - iShares Russell 2000 Growth ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你现在应该购买 iShares Trust - iShares Russell 2000 Growth ETF 的股票吗？</h2>
</div><p>Before you buy stock in iShares Trust - iShares Russell 2000 Growth ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你购买 iShares Trust - iShares Russell 2000 Growth ETF 的股票之前，请考虑以下几点：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and iShares Trust - iShares Russell 2000 Growth ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投资者现在购买……而 iShares Trust - iShares Russell 2000 Growth ETF 并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生巨额回报。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $471,827</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,319,291</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考虑到 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资了 $1,000，<strong>你现在将拥有 $471,827</strong>！* 或者当 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资了 $1,000，<strong>你现在将拥有 $1,319,291</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 986% — a market-crushing outperformance compared to 207% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 986% — 远超标普 500 的 207%。<strong>不要错过最新的前 10 名股票名单，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，获取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看这 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of May 11, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 5 月 11 日。</em></p>
</div><p><em>Sara Appino has positions in Apple and Nvidia. The Motley Fool has positions in and recommends Apple, Bloom Energy, Microsoft, Nvidia, and Sterling Infrastructure. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Sara Appino 持有苹果和 Nvidia 的股票。The Motley Fool 持有并推荐苹果、Bloom Energy、微软、Nvidia 和 Sterling Infrastructure 的股票。The Motley Fool 有 披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此处表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见，并不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点。</p>
</div>

IWO vs. SPY: Small-Cap Growth Potential Against Large-Cap Stability

- iShares Russell 2000 Growth ETF 和 State Street SPDR S&P 500 ETF Trust 在费用和收益上存在显著差异。  
- 前者面临较高波动和更大回撤，后者则提供更稳定的投资回报。  
- 投资者可选择风险较高的小盘股增长潜力或稳定的大盘股。

IWO 与 SPY：小盘股的成长潜力与大盘股的稳定性对比