<h2>关键要点</h2>
<ul>
<li>iShares Core MSCI 新兴市场 ETF 提供对发展中国家数千家公司的广泛曝光，其费用比关注气候的 State Street 基金更低。</li>
<li>State Street SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF 利用环境筛选来针对净零对齐，而 iShares 基金则跟踪传统的市值指数。</li>
<li>iShares Core MSCI 新兴市场 ETF 在过去一年中提供了更高的分红收益率，但也经历了更深的最大回撤。</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票，胜过 iShares - iShares Core MSCI 新兴市场 ETF ›</li>
</ul>
<p>在选择 <strong>State Street SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF</strong>(NASDAQ:NZAC) 和 <strong>iShares Core MSCI 新兴市场 ETF</strong>(NYSEMKT:IEMG) 之间时，投资者必须权衡全球气候倾斜策略与广泛的新兴市场曝光。</p>
<p>这两只基金都提供国际股票曝光，但目标根本不同。NZAC 通过筛选全球股票以应对气候风险，目标是实现 “净零” 策略，而 IEMG 则作为寻求发展中国家大、中、小型公司的投资者的低成本基石。</p>
<h2>快照（成本与规模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>NZAC</th>
<th>IEMG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>SPDR</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.12%</td>
<td>0.09%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026 年 5 月 6 日）</td>
<td>29.00%</td>
<td>52.10%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>1.80%</td>
<td>2.20%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔值</td>
<td>1.04</td>
<td>0.99</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产</td>
<td>1.888 亿美元</td>
<td>1550 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>贝塔值衡量相对于 S&amp;P 500 的价格波动性；贝塔值是根据五年期的月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。股息收益率是过去 12 个月的分配收益率。</em></p>
<p>iShares 基金是更实惠的选择，费用比率为 0.09%，而 SPDR 基金为 0.12%。此外，iShares 基金提供更高的过去 12 个月的分配收益率，为 2.20%。</p>
<h2>绩效与风险比较</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>NZAC</th>
<th>IEMG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(28.30%)</td>
<td>(35.90%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 $1,000 的增长（总回报）</td>
<td>$1,591</td>
<td>$1,437</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>内部构成</h2>
<p><strong>iShares Core MSCI 新兴市场 ETF</strong>(NYSEMKT:IEMG) 提供对 2,661 个持股的曝光，涵盖技术（23%）、金融服务（18%）和消费品（9%）。该基金于 2012 年推出，其最大持股包括 <strong>台湾半导体制造公司</strong> 12.56%、<strong>三星电子</strong> 5.39% 和 <strong>SK 海力士</strong> 3.87%。该基金的过去 12 个月股息为每股 $1.85，并跟踪一个专注于大、中、小型新兴市场股票的指数。</p>
<p>相比之下，<strong>State Street SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF</strong>(NASDAQ:NZAC) 跟踪 MSCI ACWI Climate Paris Aligned 指数，筛选 714 个持股以符合 ESG 和净零对齐。其最大行业权重为技术（30%）和金融（18%），主要持股包括 <strong>英伟达</strong>(NASDAQ:NVDA) 5.88%、<strong>苹果</strong>(NASDAQ:AAPL) 4.40% 和 <strong>微软</strong>(NASDAQ:MSFT) 3.44%。该基金于 2014 年推出，过去 12 个月的股息为每股 $0.82。</p>
<p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接 的完整指南。</p>
<h2>这对投资者意味着什么</h2>
<p>这两只基金很少出现在同一讨论中，原因很简单：它们是为完全不同的投资者和目标而构建的。NZAC 是一只全球基金，涵盖发达市场和新兴市场，但其定义特征是其 气候 使命。它跟踪与《巴黎协定》对齐的指数，超配那些为低碳转型做好准备的公司，并减少对高排放行业的曝光。结果是一个广泛多样化的全球投资组合，内置环境视角。</p>
<p>IEMG 完全没有气候筛选。它跟踪完整的 MSCI 新兴市场指数（中国、印度、台湾、韩国），捕捉发展中经济体的增长潜力，而不考虑其碳足迹。这种广度包括能源公司、重工业和国有企业，而 NZAC 会降低权重或完全排除这些公司。</p>
<p>它们之间的费用差异不大，但哲学差距却巨大。NZAC 适合那些希望获得与其环境价值观相一致的全球股票曝光的投资者。IEMG 更适合那些在没有任何价值过滤的情况下，故意押注新兴市场增长的投资者。</p>
<h2>你现在应该购买 iShares - iShares Core MSCI 新兴市场 ETF 的股票吗？</h2>
<p>在你购买 iShares - iShares Core MSCI 新兴市场 ETF 的股票之前，请考虑以下事项：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投资者现在购买……而 iShares - iShares Core Msci Emerging Markets ETF 并不在其中。这 10 只股票在未来几年可能会带来巨额回报。</p>
<p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你现在将拥有 471,827 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你现在将拥有 1,319,291 美元</strong>！*</p>
<p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 986%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 207%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名单，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，获取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
<p>查看这 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 回报截至 2026 年 5 月 11 日。</em></p>
<p><em>Sara Appino 持有苹果、Nvidia 和台湾半导体制造公司的股份。Motley Fool 持有并推荐苹果、微软、Nvidia 和台湾半导体制造公司。Motley Fool 有 披露政策。</em></p>
<p>此处表达的观点和意见是作者的观点和意见，并不一定反映纳斯达克公司的观点。</p>

iShares安硕核心MSCI新兴市场ETF

NZAC

<p>iShares 核心 MSCI 新兴市场 ETF（IEMG）和 State Street SPDR MSCI ACWI 气候巴黎对齐 ETF（NZAC）满足不同投资者的目标。IEMG 提供对新兴市场的广泛曝光，费用比率较低（0.09%）且股息收益率较高（2.20%），而 NZAC 则专注于气候对齐，费用比率为 0.12%。IEMG 的最大回撤较高，但 1 年回报表现更佳。投资者必须在以气候为重点的策略（NZAC）和传统的新兴市场方法（IEMG）之间做出选择</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>关键要点</h2>
</div><ul>
<li>iShares Core MSCI Emerging Markets ETF offers broad exposure to thousands of companies across developing nations at a lower expense ratio than the climate-focused State Street fund.</li>
<li>State Street SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF utilizes an environmental screen to target net-zero alignment while the iShares fund tracks a traditional market-cap index.</li>
<li>iShares Core MSCI Emerging Markets ETF has provided a higher distribution yield over the last year but has also experienced a deeper maximum drawdown.</li>
<li>10 stocks we like better than iShares - iShares Core Msci Emerging Markets ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>iShares Core MSCI 新兴市场 ETF 提供对发展中国家数千家公司的广泛曝光，其费用比关注气候的 State Street 基金更低。</li>
<li>State Street SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF 利用环境筛选来针对净零对齐，而 iShares 基金则跟踪传统的市值指数。</li>
<li>iShares Core MSCI 新兴市场 ETF 在过去一年中提供了更高的分红收益率，但也经历了更深的最大回撤。</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票，胜过 iShares - iShares Core MSCI 新兴市场 ETF ›</li>
</ul>
</div><p>Investors choosing between <strong>State Street SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF</strong>(NASDAQ:NZAC) and <strong>iShares Core MSCI Emerging Markets ETF</strong>(NYSEMKT:IEMG) must weigh a global climate-tilted strategy against broad emerging markets exposure.</p>
<div class="lb-trans"><p>在选择 <strong>State Street SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF</strong>(NASDAQ:NZAC) 和 <strong>iShares Core MSCI 新兴市场 ETF</strong>(NYSEMKT:IEMG) 之间时，投资者必须权衡全球气候倾斜策略与广泛的新兴市场曝光。</p>
</div><p>Both funds provide international equity exposure but with fundamentally different goals. NZAC targets a &#34;net-zero&#34; strategy by filtering global stocks for climate risk, while IEMG serves as a low-cost cornerstone for investors seeking large-, mid-, and small-cap companies specifically within developing nations.</p>
<div class="lb-trans"><p>这两只基金都提供国际股票曝光，但目标根本不同。NZAC 通过筛选全球股票以应对气候风险，目标是实现 “净零” 策略，而 IEMG 则作为寻求发展中国家大、中、小型公司的投资者的低成本基石。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本与规模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>NZAC</th>
<th>IEMG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>SPDR</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.12%</td>
<td>0.09%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of May 6, 2026)</td>
<td>29.00%</td>
<td>52.10%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>1.80%</td>
<td>2.20%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>1.04</td>
<td>.99</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$188.8 million</td>
<td>$155.0 billion</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>NZAC</th>
<th>IEMG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>SPDR</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.12%</td>
<td>0.09%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026 年 5 月 6 日）</td>
<td>29.00%</td>
<td>52.10%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>1.80%</td>
<td>2.20%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔值</td>
<td>1.04</td>
<td>0.99</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产</td>
<td>1.888 亿美元</td>
<td>1550 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months. Dividend yield is the trailing-12-month distribution yield.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>贝塔值衡量相对于 S&amp;P 500 的价格波动性；贝塔值是根据五年期的月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。股息收益率是过去 12 个月的分配收益率。</em></p>
</div><p>The iShares fund is the more affordable option with a 0.09% expense ratio compared to 0.12% for the SPDR fund. Additionally, the iShares fund offers a higher trailing-12-month distribution yield of 2.20%.</p>
<div class="lb-trans"><p>iShares 基金是更实惠的选择，费用比率为 0.09%，而 SPDR 基金为 0.12%。此外，iShares 基金提供更高的过去 12 个月的分配收益率，为 2.20%。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>绩效与风险比较</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>NZAC</th>
<th>IEMG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 yr)</td>
<td>(28.30%)</td>
<td>(35.90%)</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years (total return)</td>
<td>$1,591</td>
<td>$1,437</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>NZAC</th>
<th>IEMG</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(28.30%)</td>
<td>(35.90%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 $1,000 的增长（总回报）</td>
<td>$1,591</td>
<td>$1,437</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>内部构成</h2>
</div><p><strong>iShares Core MSCI Emerging Markets ETF</strong>(NYSEMKT:IEMG) provides exposure to 2,661 holdings across technology (23%), financial services (18%), and consumer discretionary (9%). Launched in 2012, its largest positions include <strong>Taiwan Semiconductor Manufacturing</strong> at 12.56%, <strong>Samsung Electronics</strong> at 5.39%, and <strong>SK Hynix</strong> at 3.87%. The fund has a trailing-12-month dividend of $1.85 per share and tracks an index focused on large-, mid-, and small-capitalization emerging market equities.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>iShares Core MSCI 新兴市场 ETF</strong>(NYSEMKT:IEMG) 提供对 2,661 个持股的曝光，涵盖技术（23%）、金融服务（18%）和消费品（9%）。该基金于 2012 年推出，其最大持股包括 <strong>台湾半导体制造公司</strong> 12.56%、<strong>三星电子</strong> 5.39% 和 <strong>SK 海力士</strong> 3.87%。该基金的过去 12 个月股息为每股 $1.85，并跟踪一个专注于大、中、小型新兴市场股票的指数。</p>
</div><p>In contrast, <strong>State Street SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF</strong>(NASDAQ:NZAC) tracks the MSCI ACWI Climate Paris Aligned Index, filtering 714 holdings for ESG and net-zero alignment. Its largest sector weights are technology (30%) and financials (18%), and top holdings include <strong>Nvidia</strong>(NASDAQ:NVDA) at 5.88%, <strong>Apple</strong>(NASDAQ:AAPL) at 4.40%, and <strong>Microsoft</strong>(NASDAQ:MSFT) at 3.44%. Launched in 2014, the fund has a trailing-12-month dividend of $0.82 per share.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，<strong>State Street SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF</strong>(NASDAQ:NZAC) 跟踪 MSCI ACWI Climate Paris Aligned 指数，筛选 714 个持股以符合 ESG 和净零对齐。其最大行业权重为技术（30%）和金融（18%），主要持股包括 <strong>英伟达</strong>(NASDAQ:NVDA) 5.88%、<strong>苹果</strong>(NASDAQ:AAPL) 4.40% 和 <strong>微软</strong>(NASDAQ:MSFT) 3.44%。该基金于 2014 年推出，过去 12 个月的股息为每股 $0.82。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接 的完整指南。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>这对投资者意味着什么</h2>
</div><p>These two funds rarely end up in the same conversation, and for good reason: They are built for entirely different investors with entirely different goals. NZAC is a global fund spanning both developed and emerging markets, but its defining feature is its climate mandate. It tracks an index aligned with the Paris Agreement, overweighting companies positioned for the low-carbon transition and reducing exposure to high-emission industries. The result is a broadly diversified global portfolio with an environmental lens built in.</p>
<div class="lb-trans"><p>这两只基金很少出现在同一讨论中，原因很简单：它们是为完全不同的投资者和目标而构建的。NZAC 是一只全球基金，涵盖发达市场和新兴市场，但其定义特征是其 气候 使命。它跟踪与《巴黎协定》对齐的指数，超配那些为低碳转型做好准备的公司，并减少对高排放行业的曝光。结果是一个广泛多样化的全球投资组合，内置环境视角。</p>
</div><p>IEMG has no climate screen whatsoever. It tracks the full MSCI Emerging Markets index (China, India, Taiwan, South Korea) capturing the growth potential of developing economies regardless of their carbon footprint. That breadth includes energy companies, heavy industry, and state-owned enterprises that NZAC would downweight or exclude entirely.</p>
<div class="lb-trans"><p>IEMG 完全没有气候筛选。它跟踪完整的 MSCI 新兴市场指数（中国、印度、台湾、韩国），捕捉发展中经济体的增长潜力，而不考虑其碳足迹。这种广度包括能源公司、重工业和国有企业，而 NZAC 会降低权重或完全排除这些公司。</p>
</div><p>The fee difference between them is modest, but the philosophical gap is enormous. NZAC suits investors who want global equity exposure aligned with their environmental values. IEMG is the better fit for those making a deliberate bet on emerging market growth without any values-based filter applied.</p>
<div class="lb-trans"><p>它们之间的费用差异不大，但哲学差距却巨大。NZAC 适合那些希望获得与其环境价值观相一致的全球股票曝光的投资者。IEMG 更适合那些在没有任何价值过滤的情况下，故意押注新兴市场增长的投资者。</p>
</div><h2>Should you buy stock in iShares - iShares Core Msci Emerging Markets ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你现在应该购买 iShares - iShares Core MSCI 新兴市场 ETF 的股票吗？</h2>
</div><p>Before you buy stock in iShares - iShares Core Msci Emerging Markets ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你购买 iShares - iShares Core MSCI 新兴市场 ETF 的股票之前，请考虑以下事项：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and iShares - iShares Core Msci Emerging Markets ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投资者现在购买……而 iShares - iShares Core Msci Emerging Markets ETF 并不在其中。这 10 只股票在未来几年可能会带来巨额回报。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $471,827</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,319,291</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你现在将拥有 471,827 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你现在将拥有 1,319,291 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 986% — a market-crushing outperformance compared to 207% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 986%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 207%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名单，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，获取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看这 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of May 11, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 回报截至 2026 年 5 月 11 日。</em></p>
</div><p><em>Sara Appino has positions in Apple, Nvidia, and Taiwan Semiconductor Manufacturing. The Motley Fool has positions in and recommends Apple, Microsoft, Nvidia, and Taiwan Semiconductor Manufacturing. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Sara Appino 持有苹果、Nvidia 和台湾半导体制造公司的股份。Motley Fool 持有并推荐苹果、微软、Nvidia 和台湾半导体制造公司。Motley Fool 有 披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此处表达的观点和意见是作者的观点和意见，并不一定反映纳斯达克公司的观点。</p>
</div>

NZAC 关注气候筛选，IEMG 关注增长筛选。以下是选择的方法