<h2>关键要点</h2>
<ul>
<li>State Street SPDR Portfolio SP 600 Small Cap ETF 提供了更具成本效益的小型股市场进入方式，费用比率为 0.03%。</li>
<li>iShares Core SP Small-Cap ETF 在管理资产方面相较于 State Street 的同类产品占据了巨大的领先优势。</li>
<li>两只基金对 SP SmallCap 600 指数提供了高度相似的敞口，导致近乎相同的五年最大回撤。</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票，胜过 iShares Core SP Small-Cap ETF ›</li>
</ul>
<p><strong>State Street SPDR Portfolio SP 600 Small Cap ETF</strong>（NYSEMKT:SPSM）提供了更低成本的小型股进入方式，而 <strong>iShares Core SP Small-Cap ETF</strong>（NYSEMKT:IJR）则提供了更优的流动性和历史悠久性。</p>
<p>这两只基金的目标是 SP SmallCap 600 指数，提供对盈利的小型美国公司的敞口。虽然它们共享相同的基础指数和风险特征，但投资者通常根据费用比率、交易量和管理资产（AUM）等细微差别来选择。</p>
<h2>快照（成本与规模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>SPSM</th>
<th>IJR</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>SPDR</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.06%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026 年 5 月 7 日）</td>
<td>37.30%</td>
<td>37.10%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>1.40%</td>
<td>1.20%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔</td>
<td>1.04</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>156 亿美元</td>
<td>1029 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>贝塔衡量相对于 SP 500 的价格波动性；贝塔是根据五年的月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。股息收益率是过去 12 个月的分配收益率。</p>
<p>State Street 基金的费用比率为 0.03%，比 iShares 基金每投资 10,000 美元每年节省三美元。它目前还提供略高的分配收益率，达到 1.40%。</p>
<h2>业绩与风险比较</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>SPSM</th>
<th>IJR</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(27.90%)</td>
<td>(28.00%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 1000 美元的增长（总回报）</td>
<td>1324 美元</td>
<td>1320 美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>内部构成</h2>
<p><strong>iShares Core SP Small-Cap ETF</strong>（NYSEMKT:IJR）持有 640 只股票，成立于 2000 年。其最大持仓包括 <strong>Viavi Solutions</strong>（NASDAQ:VIAV）占 0.74%，<strong>Sanmina</strong>（NASDAQ:SANM）占 0.71%，和 <strong>FormFactor</strong>（NASDAQ:FORM）占 0.66%。该基金专注于金融服务（16.00%）、工业（16.00%）和技术（15.00%）。其过去 12 个月的股息为每股 1.60 美元。</p>
<p><strong>State Street SPDR Portfolio SP 600 Small Cap ETF</strong>（NYSEMKT:SPSM）持有 606 只股票，成立于 2013 年。其主要持仓包括 <strong>FormFactor</strong>（NASDAQ:FORM）占 0.61%，<strong>Viavi Solutions</strong>（NASDAQ:VIAV）占 0.58%，和 <strong>Semtech</strong>（NASDAQ:SMTC）占 0.58%。它的行业构成相似，以工业（17.00%）和金融服务（17.00%）为主，过去 12 个月支付了每股 0.77 美元的股息。</p>
<p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接 的完整指南。</p>
<h2>这对投资者意味着什么</h2>
<p>小型股——对于 SP 500 来说规模过小的公司——在长期内历史上表现优于大型股，但有一个前提：小型股市场充满了投机性和无盈利的公司，这可能会显著拖累回报。SPSM 和 IJR 都通过跟踪 SP SmallCap 600 来避免这个问题，该指数要求盈利才能入选。这一共同的质量筛选使它们与更广泛的 小型股基金 区别开来。</p>
<p>事实上，这两只基金如此相似，以至于选择它们几乎完全是关于基金机制而非策略。两者持有的约 600 家公司比例相同。但 SPSM 的费用是 IJR 的一半。这一差异每投资 10,000 美元每年只相差几美元，但在几十年中会悄然累积。</p>
<p>IJR 提供的回报是规模和历史。IJR 的资产大约是 SPSM 的六倍，且其历史追溯到 2000 年，是更成熟的投资工具，流动性更深。对于买入并持有的投资者来说，SPSM 的低成本是更有力的论据。那些重视更长的历史记录和更深的基金深度的投资者会发现 IJR 值得为其适度的溢价付出。</p>
<h2>你现在应该购买 iShares Core SP Small-Cap ETF 的股票吗？</h2>
<p>在你购买 iShares Core SP Small-Cap ETF 的股票之前，请考虑以下几点：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析师团队刚刚识别出他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投资者现在购买……而 iShares Core SP Small-Cap ETF 并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生巨大的回报。</p>
<p>考虑到 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 1,000 美元，<strong>你现在将拥有 471,827 美元</strong>！* 或者当 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 1,000 美元，<strong>你现在将拥有 1,319,291 美元</strong>！*</p>
<p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 986%——相比之下，标普 500 的回报率为 207%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，获取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
<p>查看这 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 5 月 11 日。</em></p>
<p><em>Sara Appino 在提到的任何股票中均没有持仓。Motley Fool 在 Viavi Solutions 和 iShares Core S&amp;P Small-Cap ETF 中持有头寸并推荐这些股票。Motley Fool 有一个 披露政策.</em></p>
<p>此处表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见，并不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点。</p>

标普小盘股 ETF - iShares

组合标普 600 小型企业 ETF - SPDR

<p>State Street SPDR Portfolio S&P 600 小型股 ETF (SPSM) 和 iShares Core S&P 小型股 ETF (IJR) 提供对 S&P SmallCap 600 指数的类似曝光，但在成本和流动性上有所不同。SPSM 的费用比率较低，为 0.03%，且股息收益率略高，为 1.40%；而 IJR 的资产规模更大，达到 1029 亿美元，并且自 2000 年以来有更长的业绩记录。投资者可以选择 SPSM 以追求成本效率，或选择 IJR 以获得其成熟的历史和流动性。这两只基金都要求盈利才能纳入指数，使其成为更安全的小型股选择</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>关键要点</h2>
</div><ul>
<li>State Street SPDR Portfolio S&amp;P 600 Small Cap ETF provides a more cost-efficient entry to the small-cap market with a 0.03% expense ratio.</li>
<li>iShares Core S&amp;P Small-Cap ETF holds a massive lead in assets under management compared to its State Street counterpart.</li>
<li>Both funds provide highly similar exposure to the S&amp;P SmallCap 600 Index resulting in nearly identical 5-year maximum drawdowns.</li>
<li>10 stocks we like better than iShares Core S&amp;P Small-Cap ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>State Street SPDR Portfolio SP 600 Small Cap ETF 提供了更具成本效益的小型股市场进入方式，费用比率为 0.03%。</li>
<li>iShares Core SP Small-Cap ETF 在管理资产方面相较于 State Street 的同类产品占据了巨大的领先优势。</li>
<li>两只基金对 SP SmallCap 600 指数提供了高度相似的敞口，导致近乎相同的五年最大回撤。</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票，胜过 iShares Core SP Small-Cap ETF ›</li>
</ul>
</div><p>The <strong>State Street SPDR Portfolio S&amp;P 600 Small Cap ETF</strong>(NYSEMKT:SPSM) offers a lower-cost entry to small caps, while the <strong>iShares Core S&amp;P Small-Cap ETF</strong>(NYSEMKT:IJR) provides superior liquidity and historical longevity.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>State Street SPDR Portfolio SP 600 Small Cap ETF</strong>（NYSEMKT:SPSM）提供了更低成本的小型股进入方式，而 <strong>iShares Core SP Small-Cap ETF</strong>（NYSEMKT:IJR）则提供了更优的流动性和历史悠久性。</p>
</div><p>Both funds target the S&amp;P SmallCap 600 Index, providing exposure to profitable small-cap U.S. companies. While they share the same underlying index and risk profiles, investors typically choose between them based on subtle differences in expense ratios, trading volume, and assets under management (AUM).</p>
<div class="lb-trans"><p>这两只基金的目标是 SP SmallCap 600 指数，提供对盈利的小型美国公司的敞口。虽然它们共享相同的基础指数和风险特征，但投资者通常根据费用比率、交易量和管理资产（AUM）等细微差别来选择。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本与规模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>SPSM</th>
<th>IJR</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>SPDR</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.06%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of May 7, 2026)</td>
<td>37.30%</td>
<td>37.10%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>1.40%</td>
<td>1.20%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>1.04</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$15.6 billion</td>
<td>$102.9 billion</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>SPSM</th>
<th>IJR</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>SPDR</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.06%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026 年 5 月 7 日）</td>
<td>37.30%</td>
<td>37.10%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>1.40%</td>
<td>1.20%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔</td>
<td>1.04</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>156 亿美元</td>
<td>1029 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months. Dividend yield is the trailing-12-month distribution yield.</p>
<div class="lb-trans"><p>贝塔衡量相对于 SP 500 的价格波动性；贝塔是根据五年的月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。股息收益率是过去 12 个月的分配收益率。</p>
</div><p>The State Street fund is more affordable with a 0.03% expense ratio, saving investors three dollars per $10,000 invested annually compared to the iShares fund. It also currently offers a slightly higher distribution yield of 1.40%.</p>
<div class="lb-trans"><p>State Street 基金的费用比率为 0.03%，比 iShares 基金每投资 10,000 美元每年节省三美元。它目前还提供略高的分配收益率，达到 1.40%。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>业绩与风险比较</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>SPSM</th>
<th>IJR</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 yr)</td>
<td>(27.90%)</td>
<td>(28.00%)</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years (total return)</td>
<td>$1,324</td>
<td>$1,320</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>SPSM</th>
<th>IJR</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(27.90%)</td>
<td>(28.00%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 1000 美元的增长（总回报）</td>
<td>1324 美元</td>
<td>1320 美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>内部构成</h2>
</div><p>The <strong>iShares Core S&amp;P Small-Cap ETF</strong>(NYSEMKT:IJR) holds 640 stocks and was launched in 2000. Its largest positions include <strong>Viavi Solutions</strong>(NASDAQ:VIAV) at 0.74%, <strong>Sanmina</strong>(NASDAQ:SANM) at 0.71%, and <strong>FormFactor</strong>(NASDAQ:FORM) at 0.66%. The fund focuses on financial services (16.00%), industrials (16.00%), and technology (15.00%). It has a trailing-12-month dividend of $1.60 per share.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>iShares Core SP Small-Cap ETF</strong>（NYSEMKT:IJR）持有 640 只股票，成立于 2000 年。其最大持仓包括 <strong>Viavi Solutions</strong>（NASDAQ:VIAV）占 0.74%，<strong>Sanmina</strong>（NASDAQ:SANM）占 0.71%，和 <strong>FormFactor</strong>（NASDAQ:FORM）占 0.66%。该基金专注于金融服务（16.00%）、工业（16.00%）和技术（15.00%）。其过去 12 个月的股息为每股 1.60 美元。</p>
</div><p>The <strong>State Street SPDR Portfolio S&amp;P 600 Small Cap ETF</strong>(NYSEMKT:SPSM) holds 606 stocks and was launched in 2013. Its top holdings include <strong>FormFactor</strong>(NASDAQ:FORM) at 0.61%, <strong>Viavi Solutions</strong>(NASDAQ:VIAV) at 0.58%, and <strong>Semtech</strong>(NASDAQ:SMTC) at 0.58%. It has a similar sector profile led by industrials (17.00%) and financial services (17.00%), and paid $0.77 per share over the trailing 12 months.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>State Street SPDR Portfolio SP 600 Small Cap ETF</strong>（NYSEMKT:SPSM）持有 606 只股票，成立于 2013 年。其主要持仓包括 <strong>FormFactor</strong>（NASDAQ:FORM）占 0.61%，<strong>Viavi Solutions</strong>（NASDAQ:VIAV）占 0.58%，和 <strong>Semtech</strong>（NASDAQ:SMTC）占 0.58%。它的行业构成相似，以工业（17.00%）和金融服务（17.00%）为主，过去 12 个月支付了每股 0.77 美元的股息。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接 的完整指南。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>这对投资者意味着什么</h2>
</div><p>Small-cap stocks — companies too small for the S&amp;P 500 — have historically outperformed large caps over long time horizons, but with a catch: The small-cap universe is full of speculative, unprofitable companies that can drag returns down significantly. Both SPSM and IJR sidestep that problem by tracking the S&amp;P SmallCap 600, an index that requires profitability before admission. That shared quality screen is what sets them apart from broader small-cap funds.</p>
<div class="lb-trans"><p>小型股——对于 SP 500 来说规模过小的公司——在长期内历史上表现优于大型股，但有一个前提：小型股市场充满了投机性和无盈利的公司，这可能会显著拖累回报。SPSM 和 IJR 都通过跟踪 SP SmallCap 600 来避免这个问题，该指数要求盈利才能入选。这一共同的质量筛选使它们与更广泛的 小型股基金 区别开来。</p>
</div><p>In fact, these two funds are so similar that the choice between them is almost entirely about fund mechanics rather than strategy. Both hold the same roughly 600 companies in the same proportions. But SPSM charges half of what IJR does. That’s a difference that amounts to a few dollars annually per $10,000 invested, but one that compounds quietly over decades.</p>
<div class="lb-trans"><p>事实上，这两只基金如此相似，以至于选择它们几乎完全是关于基金机制而非策略。两者持有的约 600 家公司比例相同。但 SPSM 的费用是 IJR 的一半。这一差异每投资 10,000 美元每年只相差几美元，但在几十年中会悄然累积。</p>
</div><p>What IJR offers in return is scale and history. With roughly six times the assets and a track record stretching back to 2000, IJR is the more established vehicle and carries deeper liquidity. For buy-and-hold investors, SPSM's lower cost is the stronger argument. Those who value a longer track record and greater fund depth will find IJR worth the modest premium.</p>
<div class="lb-trans"><p>IJR 提供的回报是规模和历史。IJR 的资产大约是 SPSM 的六倍，且其历史追溯到 2000 年，是更成熟的投资工具，流动性更深。对于买入并持有的投资者来说，SPSM 的低成本是更有力的论据。那些重视更长的历史记录和更深的基金深度的投资者会发现 IJR 值得为其适度的溢价付出。</p>
</div><h2>Should you buy stock in iShares Core S&amp;P Small-Cap ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你现在应该购买 iShares Core SP Small-Cap ETF 的股票吗？</h2>
</div><p>Before you buy stock in iShares Core S&amp;P Small-Cap ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你购买 iShares Core SP Small-Cap ETF 的股票之前，请考虑以下几点：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and iShares Core S&amp;P Small-Cap ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析师团队刚刚识别出他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投资者现在购买……而 iShares Core SP Small-Cap ETF 并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生巨大的回报。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $471,827</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,319,291</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考虑到 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 1,000 美元，<strong>你现在将拥有 471,827 美元</strong>！* 或者当 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 1,000 美元，<strong>你现在将拥有 1,319,291 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 986% — a market-crushing outperformance compared to 207% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 986%——相比之下，标普 500 的回报率为 207%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，获取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看这 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of May 11, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 5 月 11 日。</em></p>
</div><p><em>Sara Appino has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has positions in and recommends Viavi Solutions and iShares Core S&amp;P Small-Cap ETF. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Sara Appino 在提到的任何股票中均没有持仓。Motley Fool 在 Viavi Solutions 和 iShares Core S&amp;P Small-Cap ETF 中持有头寸并推荐这些股票。Motley Fool 有一个 披露政策.</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此处表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见，并不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点。</p>
</div>

SPSM and IJR Own Identical Portfolios. Here's Why the Choice Still Matters.

SPSM 和 IJR 持有相同的投资组合，但选择仍然很重要的原因在这里