<p>一个去中心化金融（DeFi）倡导组织警告称，关于期待已久的加密市场结构法案的提议修正案清单威胁到该领域的开发者，并阻碍美国的创新。</p>
<p><strong>CLARITY 法案修正案可能会损害 DeFi 领域</strong></p>
<p>周三，DeFi 教育基金（DEF）分享了一份针对参议院银行委员会的加密市场结构法案（即 CLARITY 法案）的 16 项 “反 DeFi 修正案” 清单，预计将在周四的审议会议上进行讨论。</p>
<p>在一条 X 的帖子中，该倡导组织警告称，如果这些最近提交的修正案被纳入最终法案文本，可能会对 DeFi 技术、用户和开发者造成伤害。</p>
<p>这些修正案来自民主党参议员凯瑟琳·科尔特斯·马斯托、安迪·金、克里斯·范霍伦、伊丽莎白·沃伦和杰克·里德，他们共同针对法案中的核心 DeFi 保护措施。</p>
<p>一些最显著的 “反 DeFi” 提案包括科尔特斯·马斯托和里德提出的修正案，针对区块链监管确定性法案（BRCA），该法案免除了非控制性开发者和提供者的联邦资金转移要求。</p>
<p>根据 DEF 对文本的评估，科尔特斯·马斯托的修正案 “重新编写了 BRCA，将其从保护开发者的盾牌变成了攻击开发者的剑”，并 “取消了第 301 和 302 条中对非控制性开发者的保护”。</p>
<p>与此同时，里德的修正案据称包括对 Van Loon – 第五巡回联邦法院裁决的 “直接攻击”，将智能合约置于制裁之下，“不考虑这些合约是否自主运行、是否可以修改或是否被拥有”。此外，他还提议从 CLARITY 法案中删除 BRCS。</p>
<p>其他相关修正案还针对 DeFi 前端、代币化条款，并扩大了开发者和数字资产企业的 BSA/AML 义务。</p>
<p><strong>DEF 呼吁社区行动</strong></p>
<p>DeFi 倡导组织呼吁对潜在的变化采取行动，敦促 X 用户联系参议员办公室以反对这些修正案。然而，它指出，周四的审议不会考虑所有修正案。这为社区提供了一个及时的机会，促使参议员驳回那些会影响行业的提案。</p>
<p>在回应 DEF 的帖子时，Tornado Cash 的联合创始人罗曼·塞梅诺夫也抨击了这些针对 DeFi 领域的参议员，强调他们 “试图在 CLARITY 法案中推行最后时刻的修正案，这将破坏其整个目的”，并呼吁社区成员采取行动。</p>
<p>此外，Paradigm 的监管事务副总裁贾斯廷·斯劳特强调了 DEF 的 “反 DeFi” 清单，确认这些 “基本上是需要关注的关键修正案”，以及那些影响稳定币奖励、使用数字资产进行税务支付、证券交易委员会（SEC）的加密指导和规则，以及 DeFi 运营能力的修正案。</p>
<p>值得注意的是，参议员在审议投票前向 CLARITY 法案的文本提交了超过 100 项修正案，其中大约 40 项来自反加密的参议员伊丽莎白·沃伦。</p>
<p>正如记者埃莉诺·特雷特在 X 上报道的那样，其中一项提案将阻止美联储向加密公司发放主账户，导致加密社区和白宫加密顾问帕特里克·威特的强烈批评。</p>

GBTC

ETHE

RIOT

<p>去中心化金融教育基金（DEF）对 CLARITY 法案的拟议修正案表示担忧，警告称这些修正案可能会对去中心化金融（DeFi）领域的开发者和创新造成伤害。这些由民主党参议员提出的修正案针对 DeFi 技术的核心保护。值得注意的提案包括对区块链监管确定性法案的修改，这可能会削弱对非控股开发者的保护。DEF 呼吁社区反对这些修正案并联系参议员，因为即将举行的审议会议将不会考虑所有提议的修改</p>

<p>A DeFi advocacy group has warned about a list of proposed amendments to the long-awaited crypto market structure bill that threaten the sector’s developers and hinder innovation in the US.</p>
<div class="lb-trans"><p>一个去中心化金融（DeFi）倡导组织警告称，关于期待已久的加密市场结构法案的提议修正案清单威胁到该领域的开发者，并阻碍美国的创新。</p>
</div><p><strong>CLARITY Act Amendments Could Harm The DeFi Sector</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>CLARITY 法案修正案可能会损害 DeFi 领域</strong></p>
</div><p>On Wednesday, the DeFi Education Fund (DEF) shared a list of 16 “anti-DeFi amendments” to the Senate Banking Committee’s crypto market structure bill, known as the CLARITY Act, ahead of its highly anticipated Thursday markup session.</p>
<div class="lb-trans"><p>周三，DeFi 教育基金（DEF）分享了一份针对参议院银行委员会的加密市场结构法案（即 CLARITY 法案）的 16 项 “反 DeFi 修正案” 清单，预计将在周四的审议会议上进行讨论。</p>
</div><p>In an X post, the advocacy group warned that some of the recent amendments submitted for consideration could harm DeFi technology, users, and developers if they are implemented in the final text of the legislation.</p>
<div class="lb-trans"><p>在一条 X 的帖子中，该倡导组织警告称，如果这些最近提交的修正案被纳入最终法案文本，可能会对 DeFi 技术、用户和开发者造成伤害。</p>
</div><p>These amendments came from Democratic Senators Catherine Cortez Masto, Andy Kim, Chris Van Hollen, Elizabeth Warren, and Jack Reed, who collectively targeted core DeFi protections in the bill.</p>
<div class="lb-trans"><p>这些修正案来自民主党参议员凯瑟琳·科尔特斯·马斯托、安迪·金、克里斯·范霍伦、伊丽莎白·沃伦和杰克·里德，他们共同针对法案中的核心 DeFi 保护措施。</p>
</div><p>Some of the most notable “anti-DeFi” proposals include amendments by Senators Cortez Masto and Reed targeting the Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), which exempts non-controlling developers and providers from federal money transfer requirements.</p>
<div class="lb-trans"><p>一些最显著的 “反 DeFi” 提案包括科尔特斯·马斯托和里德提出的修正案，针对区块链监管确定性法案（BRCA），该法案免除了非控制性开发者和提供者的联邦资金转移要求。</p>
</div><p>According to DEF’s assessment of the text, Cortez Masto’s amendments “re-write the BRCA to turn it from a shield to a sword against developers,” and “strike protections for non-controlling developers” in Sections 301 and 302.</p>
<div class="lb-trans"><p>根据 DEF 对文本的评估，科尔特斯·马斯托的修正案 “重新编写了 BRCA，将其从保护开发者的盾牌变成了攻击开发者的剑”，并 “取消了第 301 和 302 条中对非控制性开发者的保护”。</p>
</div><p>Meanwhile, Reed’s amendments reportedly include a “direct attack on Van Loon – 5th Circuit federal court decision by subjecting smart contracts to sanctions ‘without regard to whether such contracts operate autonomously, can be modified, or are owned.’” In addition, he proposed eliminating the BRCS from the CLARITY Act.</p>
<div class="lb-trans"><p>与此同时，里德的修正案据称包括对 Van Loon – 第五巡回联邦法院裁决的 “直接攻击”，将智能合约置于制裁之下，“不考虑这些合约是否自主运行、是否可以修改或是否被拥有”。此外，他还提议从 CLARITY 法案中删除 BRCS。</p>
</div><p>Other related amendments also target DeFi front ends, tokenization provisions, and expand BSA/AML obligations for developers and digital asset businesses.</p>
<div class="lb-trans"><p>其他相关修正案还针对 DeFi 前端、代币化条款，并扩大了开发者和数字资产企业的 BSA/AML 义务。</p>
</div><p><strong>DEF Urges Community Action</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>DEF 呼吁社区行动</strong></p>
</div><p>The DeFi Advocacy group called for action against the potential changes, urging X users to contact Senators’ offices to oppose them. However, it noted that Thursday’s markup will not consider every amendment. This gives the community a timely opportunity to press Senators to dismiss the proposals that would affect the industry.</p>
<div class="lb-trans"><p>DeFi 倡导组织呼吁对潜在的变化采取行动，敦促 X 用户联系参议员办公室以反对这些修正案。然而，它指出，周四的审议不会考虑所有修正案。这为社区提供了一个及时的机会，促使参议员驳回那些会影响行业的提案。</p>
</div><p>Responding to DEF’s post, Tornado Cash co-founder Roman Semenov also slammed the Senators for targeting the DeFi sector, affirming that they “are trying to push last-minute amendments into Clarity Act that would defeat its entire purpose” and urging community members to act.</p>
<div class="lb-trans"><p>在回应 DEF 的帖子时，Tornado Cash 的联合创始人罗曼·塞梅诺夫也抨击了这些针对 DeFi 领域的参议员，强调他们 “试图在 CLARITY 法案中推行最后时刻的修正案，这将破坏其整个目的”，并呼吁社区成员采取行动。</p>
</div><p>Moreover, Justin Slaughter, VP of Regulatory Affairs at Paradigm, highlighted DEF’s “anti-DeFi” list, affirming that they are “basically the key amendments to watch,” alongside those affecting stablecoin rewards, the use of digital assets for tax payments, the Securities and Exchange Commission’s (SEC) crypto guidelines and rules, and DeFi ability to operate.</p>
<div class="lb-trans"><p>此外，Paradigm 的监管事务副总裁贾斯廷·斯劳特强调了 DEF 的 “反 DeFi” 清单，确认这些 “基本上是需要关注的关键修正案”，以及那些影响稳定币奖励、使用数字资产进行税务支付、证券交易委员会（SEC）的加密指导和规则，以及 DeFi 运营能力的修正案。</p>
</div><p>It’s worth noting that Senators submitted over 100 amendments to the CLARITY Act’s text ahead of the markup vote, with roughly 40 of them coming from anti-crypto Senator Elizabeth Warren.</p>
<div class="lb-trans"><p>值得注意的是，参议员在审议投票前向 CLARITY 法案的文本提交了超过 100 项修正案，其中大约 40 项来自反加密的参议员伊丽莎白·沃伦。</p>
</div><p>As journalist Eleanor Terret reported on X, one of these proposals would prevent the Federal Reserve from issuing master accounts to crypto firms, resulting in heavy criticism from the crypto community and White House Crypto Advisor Patrick Witt.</p>
<div class="lb-trans"><p>正如记者埃莉诺·特雷特在 X 上报道的那样，其中一项提案将阻止美联储向加密公司发放主账户，导致加密社区和白宫加密顾问帕特里克·威特的强烈批评。</p>
</div>

DEF Warns ‘Anti‑DeFi’ Amendments To CLARITY Act Could Threaten Users, Developer Protections

- DeFi 教育基金警告称，CLARITY 法案的 16 项修订可能危害 DeFi 发展。  
- 这些修订由多位民主党参议员提出，针对 DeFi 的核心保护措施。  
- 社区被呼吁反对这些可能的修订，以保护行业创新和用户权益。

NewsBTC

Grayscale Bitcoin Trust BTC - ETF

Grayscale Ethereum Staking ETF

Riot Platforms

Coinbase

Grayscale Bitcoin Adopters ETF

区块链 ETF - Amplify

Bitwise Crypto Innovators ETF

Fidelity Ethereum Fund

Global X Blockchain ETF

Bitwise Ethereum ETF

VanEck Bitcoin ETF

Proshares Ether Strategy ETF

Grayscale Ethereum Mini Staking ETF

2 倍做多加密货币行业 ETF - Direxion

iShares Blockchain And Tech ETF

DEF 警告称，CLARITY 法案中的 ‘反去中心化金融’ 修正案可能会对用户和开发者的保护构成威胁