<p>，/PRNewswire/ -- 在经过十二年的法律斗争后，美国最高法院今天驳回了礼来公司的请愿书，最终裁定对这家制药巨头的判决超过 2.2 亿美元。这一决定巩固了举报人罗纳德·J·斯特雷克及其在 Walden Macht Haran &amp; Williams LLP (WMHW) 和 Martin Law, P.C. 的法律团队的重大胜利，他们成功地从头到尾进行了这起虚假索赔法案案件的诉讼。</p>
<p>最高法院的驳回维持了第七巡回上诉法院在 2025 年 9 月作出的全体一致裁决，该裁决确认了 2022 年 8 月的全体一致陪审团裁决。在伊利诺伊州北区的审判中，陪审团裁定礼来公司对医疗补助药品回扣计划进行了欺诈，地区法院作出了判决，连同累计利息，目前已超过 2.2 亿美元。这被认为是根据联邦虚假索赔法对制药公司作出的首个陪审团裁决，该法案已实施超过 160 年。</p>
<p>WMHW 合伙人及斯特雷克先生的首席律师丹·米勒对今天的发展进行了评论：</p>
<p>“最高法院的这一驳回是为正义而进行的十二年斗争的最终结果。礼来公司竭尽所能地避免承担责任，但事实和法律在每一个层面上都占了上风——从芝加哥的陪审团到第七巡回法院，再到全国最高法院。这是一个现实生活中的大卫与歌利亚的故事。我们对抗的是全球最大的制药公司之一，代表我们的是全球最大的律师事务所之一，而该案件的司法部拒绝起诉，我们却坚持到底。这一历史性的回收对美国纳税人来说是一个证明，展现了我们客户罗恩·斯特雷克的非凡勇气和毅力。”</p>
<p>斯特雷克先生最初于 2014 年提起诉讼。该案件围绕医疗补助药品回扣计划展开，根据该计划，药品制造商必须根据提交给政府的平均制造商价格支付回扣。诉讼指控礼来公司对其药品实施了追溯性涨价，但系统性地未能支付这些新涨价药品的医疗补助回扣。</p>
<p>2018 年，政府拒绝介入此案。尽管如此，斯特雷克先生及其法律团队仍然根据联邦和州虚假索赔法的_qui tam_条款继续对礼来公司进行诉讼。WMHW 团队连续取得了六次胜利，击败了礼来公司的驳回动议，击败了礼来公司的简易判决动议，获得了全体一致的陪审团裁决，击败了礼来公司在第七巡回上诉法院的上诉，击败了礼来公司对第七巡回法院命令的暂停动议，以及击败了礼来公司的请愿书。</p>
<p>斯特雷克先生针对药品制造商的一系列成功的虚假索赔法案诉讼共为医疗补助计划回收了超过 3.5 亿美元。</p>
<p>WMHW 是美国少数定期诉讼大型虚假索赔法案案件的律师事务所之一，政府拒绝介入的案件，我们的团队共同处理的案件已为联邦和州财政回收超过 30 亿美元。https://whistleblowerlawfirm.net/。代表斯特雷克先生的 WMHW 团队包括首席律师丹·米勒、乔纳森·德桑蒂斯、丹尼尔·科恩和詹妮弗·洛根。</p>
<p>来源：Walden Macht Haran &amp; Williams LLP</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://rt.prnewswire.com/rt.gif/query-RGF0ZUlkPTIwMjYwNTE5Jk5ld3NJdGVtSWQ9Tlk2MjUyNSZUcmFuc21pc3Npb25fSWQ9MjAyNjA1MTkwNzI2UFJfTkVXU19VU1BSX19fX19OWTYyNTI1?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://rt.prnewswire.com/rt.gif/query-RGF0ZUlkPTIwMjYwNTE5Jk5ld3NJdGVtSWQ9Tlk2MjUyNSZUcmFuc21pc3Npb25fSWQ9MjAyNjA1MTkwNzI2UFJfTkVXU19VU1BSX19fX19OWTYyNTI1"/></p>

礼来

IBBQ

纳斯达克生物科技指数 ETF - iShares Nasdaq

<p>美国最高法院驳回了礼来的请愿，最终确认了因欺诈医疗补助药物回扣计划而判处的 2.2 亿美元的判决。这标志着举报人罗纳德·J·斯特雷克及其法律团队在经过 12 年的法律斗争后取得了重大胜利。该案件始于 2014 年，揭示了礼来在价格上涨后未能支付所需的医疗补助回扣。此决定维持了一致的陪审团裁决，并突显了虚假索赔法诉讼的成功</p>

<p>, /PRNewswire/ -- After a twelve-year legal battle, the United States Supreme Court today denied Eli Lilly and Company's petition for a writ of certiorari, finalizing a judgment of more than $220 million against the pharmaceutical giant. The decision cements a massive victory for whistleblower Ronald J. Streck and his legal team at Walden Macht Haran &amp; Williams LLP (WMHW) and Martin Law, P.C., who successfully litigated this False Claims Act case from start to finish.</p>
<div class="lb-trans"><p>，/PRNewswire/ -- 在经过十二年的法律斗争后，美国最高法院今天驳回了礼来公司的请愿书，最终裁定对这家制药巨头的判决超过 2.2 亿美元。这一决定巩固了举报人罗纳德·J·斯特雷克及其在 Walden Macht Haran &amp; Williams LLP (WMHW) 和 Martin Law, P.C. 的法律团队的重大胜利，他们成功地从头到尾进行了这起虚假索赔法案案件的诉讼。</p>
</div><p>The Supreme Court's denial leaves in place the September 2025 unanimous decision by the Seventh Circuit Court of Appeals, which affirmed the August 2022 unanimous jury verdict. Following a trial in the Northern District of Illinois, a jury found Eli Lilly liable for defrauding the Medicaid Drug Rebate Program, and the district court entered a judgment that, with accumulated interest, now exceeds $220 million. This is believed to be the first jury verdict against a pharmaceutical company under the federal False Claims Act, a statute that has been on the books for over 160 years.</p>
<div class="lb-trans"><p>最高法院的驳回维持了第七巡回上诉法院在 2025 年 9 月作出的全体一致裁决，该裁决确认了 2022 年 8 月的全体一致陪审团裁决。在伊利诺伊州北区的审判中，陪审团裁定礼来公司对医疗补助药品回扣计划进行了欺诈，地区法院作出了判决，连同累计利息，目前已超过 2.2 亿美元。这被认为是根据联邦虚假索赔法对制药公司作出的首个陪审团裁决，该法案已实施超过 160 年。</p>
</div><p>Dan Miller, WMHW Partner and lead counsel for Mr. Streck, commented on today's development:</p>
<div class="lb-trans"><p>WMHW 合伙人及斯特雷克先生的首席律师丹·米勒对今天的发展进行了评论：</p>
</div><p>&#34;This denial by the Supreme Court is the final word in a twelve-year fight for justice. Lilly exhausted every possible avenue to avoid accountability, but the facts and the law prevailed at every single level—from the jury box in Chicago, to the Seventh Circuit, and now the highest court in the land. This is a real-life David and Goliath story. We took on one of the largest pharmaceutical companies in the world represented by one of the largest law firms in the world in a case that the Department of Justice declined to prosecute, and we saw it through to the very end. This historic recovery for American taxpayers is a testament to the incredible courage and perseverance of our client, Ron Streck.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“最高法院的这一驳回是为正义而进行的十二年斗争的最终结果。礼来公司竭尽所能地避免承担责任，但事实和法律在每一个层面上都占了上风——从芝加哥的陪审团到第七巡回法院，再到全国最高法院。这是一个现实生活中的大卫与歌利亚的故事。我们对抗的是全球最大的制药公司之一，代表我们的是全球最大的律师事务所之一，而该案件的司法部拒绝起诉，我们却坚持到底。这一历史性的回收对美国纳税人来说是一个证明，展现了我们客户罗恩·斯特雷克的非凡勇气和毅力。”</p>
</div><p>Mr. Streck originally filed the lawsuit in 2014. The case centered on the Medicaid Drug Rebate Program, under which drug manufacturers are required to pay rebates based on average manufacturer prices submitted to the Government. The lawsuit alleged that Eli Lilly initiated retroactive price increases on its drugs but systematically failed to pay Medicaid rebates on those new, higher drug prices.</p>
<div class="lb-trans"><p>斯特雷克先生最初于 2014 年提起诉讼。该案件围绕医疗补助药品回扣计划展开，根据该计划，药品制造商必须根据提交给政府的平均制造商价格支付回扣。诉讼指控礼来公司对其药品实施了追溯性涨价，但系统性地未能支付这些新涨价药品的医疗补助回扣。</p>
</div><p>In 2018, the government declined to intervene in the case. Undeterred, Mr. Streck and his legal team proceeded to litigate against Lilly under the <em>qui tam</em> provisions of the federal and state false claims acts. The WMHW team secured half a dozen victories in a row by defeating Lilly's motion to dismiss, defeating Lilly's motion for summary judgment, obtaining a unanimous jury verdict, defeating Lilly's appeal before the Seventh Circuit Court of Appeals, defeating Lilly's motion to stay the Seventh Circuit mandate, and defeating Lilly's petition for a writ of certiorari.</p>
<div class="lb-trans"><p>2018 年，政府拒绝介入此案。尽管如此，斯特雷克先生及其法律团队仍然根据联邦和州虚假索赔法的_qui tam_条款继续对礼来公司进行诉讼。WMHW 团队连续取得了六次胜利，击败了礼来公司的驳回动议，击败了礼来公司的简易判决动议，获得了全体一致的陪审团裁决，击败了礼来公司在第七巡回上诉法院的上诉，击败了礼来公司对第七巡回法院命令的暂停动议，以及击败了礼来公司的请愿书。</p>
</div><p>Collectively, Mr. Streck's series of successful False Claims Act lawsuits against drug manufacturers have recovered over $350 million for the Medicaid program.</p>
<div class="lb-trans"><p>斯特雷克先生针对药品制造商的一系列成功的虚假索赔法案诉讼共为医疗补助计划回收了超过 3.5 亿美元。</p>
</div><p>WMHW is one of the few law firms in the country that regularly litigates large False Claims Act cases in which the government declines to intervene, and our team has collectively worked on cases that have returned more than $3 billion to federal and state treasuries. https://whistleblowerlawfirm.net/. The WMHW team representing Mr. Streck includes lead counsel Dan Miller, Jonathan DeSantis, Daniel Cohen, and Jennifer Logan.</p>
<div class="lb-trans"><p>WMHW 是美国少数定期诉讼大型虚假索赔法案案件的律师事务所之一，政府拒绝介入的案件，我们的团队共同处理的案件已为联邦和州财政回收超过 30 亿美元。https://whistleblowerlawfirm.net/。代表斯特雷克先生的 WMHW 团队包括首席律师丹·米勒、乔纳森·德桑蒂斯、丹尼尔·科恩和詹妮弗·洛根。</p>
</div><p>SOURCE Walden Macht Haran &amp; Williams LLP</p>
<div class="lb-trans"><p>来源：Walden Macht Haran &amp; Williams LLP</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://rt.prnewswire.com/rt.gif/query-RGF0ZUlkPTIwMjYwNTE5Jk5ld3NJdGVtSWQ9Tlk2MjUyNSZUcmFuc21pc3Npb25fSWQ9MjAyNjA1MTkwNzI2UFJfTkVXU19VU1BSX19fX19OWTYyNTI1" alt="" original-src="https://rt.prnewswire.com/rt.gif?NewsItemId=NY62525&amp;Transmission_Id=202605190726PR_NEWS_USPR_____NY62525&amp;DateId=20260519"/></p>

07:27 ETWMHW Secures Victory; U.S. Supreme Court Denies Eli Lilly's Petition for Certiorari, Finalizing $220M+ False Claims Act Judgment

prnewswire

Invesco Nasdaq Biotechnology ETF

1 倍做空 LLY ETF - Direxion

医疗业 ETF - SPDR

2 倍做多 LLY ETF - Direxion

2 倍做多纳斯达克生物技术 ETF - ProShares

医疗业 ETF - Vanguard

美国制药 ETF - iShares

基因改革 ETF - ARK

纽交所高增长板生物技术指数 ETF - First Trust

标普生物技术 ETF - SPDR

动态生物技术与基因组 ETF - Invesco

生物科技 ETF - VanEck Vectors

标普生物技术 3 倍做多 - Direxion

2 倍做多 LLY ETF - Defiance

医药突破 ETF - ALPS

07:27 ETWMHW 赢得胜利；美国最高法院拒绝了礼来的上诉请求，最终确定了超过 2.2 亿美元的虚假索赔法判决