<p>亿万富翁投资者 <strong>Carl Icahn</strong> 在第一季度悄然 超越了伯克希尔哈撒韦公司。</p>
<h2>Icahn 在第一季度超越巴菲特</h2>
<p>追踪亿万富翁对冲基金投资组合的表现数据，由 WhaleWisdom 汇总显示，Icahn 的经理加权回报在第一季度上涨了 11.64%，而 <strong>伯克希尔哈撒韦公司普通股</strong> (NYSE: BRK) (NYSE: BRK) 的涨幅为 4.99%。</p>
<p>这次反弹使 Icahn 成为本季度表现最佳的亿万富翁投资者之一，领先于几家主要对冲基金。</p>
<p>但从长期来看，情况显著不同。</p>
<p><strong>另请阅读：</strong>
<strong>巴菲特退位：阿贝尔的首次伯克希尔 13F 买入达美航空，退出维萨和万事达卡</strong></p>
<h2>五年表现差距扩大</h2>
<p>尽管第一季度表现强劲，Icahn 的五年经理加权表现仍下降 51.8%，在数据追踪的主要亿万富翁投资者中是最弱的长期表现之一。</p>
<p>相比之下，伯克希尔哈撒韦的五年表现为正的 69.56%。</p>
<p>这一差距突显了 Icahn 集中激进投资风格与巴菲特围绕现金流、盈利能力和耐用企业的长期复合方法之间的明显差异。</p>
<p>Icahn 的投资组合极为集中，近 99% 的资产集中在基金的前 10 大持股中。</p>
<p>伯克希尔的投资组合也高度集中，尽管其更广泛的多样化和较低的贝塔值在历史上在市场周期中产生了较少的波动性。</p>
<h2>对冲基金反弹持续</h2>
<p>最新排名还显示几家以增长为导向的对冲基金正在强劲复苏。</p>
<p><strong>Tiger Global Management</strong> 在亿万富翁集团中以 12.28% 的季度涨幅领先，而 <strong>Appaloosa Management</strong> 则实现了 9.21% 的季度回报和巨大的 132.84% 的五年收益。</p>
<p>尽管如此，Icahn 与伯克希尔的对比仍然显得突出。</p>
<p>一位投资者赢得了这一季度。另一位仍在进行长期博弈。</p>
<p><strong>另请阅读：</strong>
<strong>巴菲特的最后一只伯克希尔股票在 2026 年创下历史新高：纽约时报的股份上涨了多少</strong></p>
<p><em>照片：照片机构 / Shutterstock</em></p>

<p>卡尔·伊坎在 2026 年第一季度的回报率为 11.64%，超过了伯克希尔·哈撒韦的 4.99%。然而，在过去五年中，伊坎的表现下滑了 51.8%，而伯克希尔则增长了 69.56%。这突显了伊坎集中型激进投资与巴菲特长期复利策略之间的差异</p>

<p>Billionaire investor <strong>Carl Icahn</strong> quietly outperformed Berkshire Hathaway Inc. during the first quarter.</p>
<div class="lb-trans"><p>亿万富翁投资者 <strong>Carl Icahn</strong> 在第一季度悄然 超越了伯克希尔哈撒韦公司。</p>
</div><h2>Icahn Outpaces Buffett In Q1</h2>
<div class="lb-trans"><h2>Icahn 在第一季度超越巴菲特</h2>
</div><p>Performance data tracking billionaire hedge fund portfolios, aggregated by WhaleWisdom, showed Icahn's manager-weighted returns climbed 11.64% during the first quarter, compared with a 4.99% gain for <strong>Berkshire Hathaway Inc. Common Stock</strong> (NYSE: BRK) (NYSE: BRK).</p>
<div class="lb-trans"><p>追踪亿万富翁对冲基金投资组合的表现数据，由 WhaleWisdom 汇总显示，Icahn 的经理加权回报在第一季度上涨了 11.64%，而 <strong>伯克希尔哈撒韦公司普通股</strong> (NYSE: BRK) (NYSE: BRK) 的涨幅为 4.99%。</p>
</div><p>The rebound placed Icahn among the best-performing billionaire investors of the quarter, ahead of several major hedge fund names.</p>
<div class="lb-trans"><p>这次反弹使 Icahn 成为本季度表现最佳的亿万富翁投资者之一，领先于几家主要对冲基金。</p>
</div><p>But the longer-term picture looks dramatically different.</p>
<div class="lb-trans"><p>但从长期来看，情况显著不同。</p>
</div><p><strong>Read Also:</strong>
<strong>Buffett Steps Aside: Abel's First Berkshire 13F Buys Delta Air Lines, Exits Visa And Mastercard</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>另请阅读：</strong>
<strong>巴菲特退位：阿贝尔的首次伯克希尔 13F 买入达美航空，退出维萨和万事达卡</strong></p>
</div><h2>Five-Year Performance Gap Widens</h2>
<div class="lb-trans"><h2>五年表现差距扩大</h2>
</div><p>Despite the strong quarter, Icahn's five-year manager-weighted performance remains down 51.8%, one of the weakest long-term showings among major billionaire investors tracked in the data.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管第一季度表现强劲，Icahn 的五年经理加权表现仍下降 51.8%，在数据追踪的主要亿万富翁投资者中是最弱的长期表现之一。</p>
</div><p>By contrast, Berkshire Hathaway's five-year performance stands at positive 69.56%.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，伯克希尔哈撒韦的五年表现为正的 69.56%。</p>
</div><p>That gap highlights the stark difference between Icahn's concentrated activist investing style and Buffett's longer-term compounding approach centered around cash flow, profitability and durable businesses.</p>
<div class="lb-trans"><p>这一差距突显了 Icahn 集中激进投资风格与巴菲特围绕现金流、盈利能力和耐用企业的长期复合方法之间的明显差异。</p>
</div><p>Icahn's portfolio remains extremely concentrated, with nearly 99% of assets sitting in the fund's top 10 holdings.</p>
<div class="lb-trans"><p>Icahn 的投资组合极为集中，近 99% 的资产集中在基金的前 10 大持股中。</p>
</div><p>Berkshire's portfolio is also heavily concentrated, though its broader diversification and lower beta have historically produced less volatility during market cycles.</p>
<div class="lb-trans"><p>伯克希尔的投资组合也高度集中，尽管其更广泛的多样化和较低的贝塔值在历史上在市场周期中产生了较少的波动性。</p>
</div><h2>Hedge Fund Rebound Continues</h2>
<div class="lb-trans"><h2>对冲基金反弹持续</h2>
</div><p>The latest rankings also showed several growth-oriented hedge funds staging strong recoveries.</p>
<div class="lb-trans"><p>最新排名还显示几家以增长为导向的对冲基金正在强劲复苏。</p>
</div><p><strong>Tiger Global Management</strong> led the billionaire group with a 12.28% quarterly gain, while <strong>Appaloosa Management</strong> posted a 9.21% quarterly return and a massive 132.84% five-year gain.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Tiger Global Management</strong> 在亿万富翁集团中以 12.28% 的季度涨幅领先，而 <strong>Appaloosa Management</strong> 则实现了 9.21% 的季度回报和巨大的 132.84% 的五年收益。</p>
</div><p>Still, the Icahn-versus-Berkshire contrast stood out.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管如此，Icahn 与伯克希尔的对比仍然显得突出。</p>
</div><p>One investor won the quarter. The other still owns the long game.</p>
<div class="lb-trans"><p>一位投资者赢得了这一季度。另一位仍在进行长期博弈。</p>
</div><p><strong>Read Also:</strong>
<strong>Buffett's Final Berkshire Stock Pick Hit All-Time Highs In 2026: Here's How Much New York Times Stake Is Up</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>另请阅读：</strong>
<strong>巴菲特的最后一只伯克希尔股票在 2026 年创下历史新高：纽约时报的股份上涨了多少</strong></p>
</div><p><em>Foto: Photo Agency / Shutterstock</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>照片：照片机构 / Shutterstock</em></p>
</div>

Carl Icahn Beat Berkshire Hathaway This Quarter — But The Long-Term Story Is Different

benzinga_article

Icahn Enterprises

伯克希尔哈撒韦-A

卡尔·伊坎在本季度的表现超过了伯克希尔·哈撒韦——然而，长期来看情况有所不同