<p>甲骨文（Oracle，ORCL）和 Palantir（PLTR）都被视为人工智能的赢家，但华尔街最近的评论表明它们的交易方式非常不同。甲骨文是人工智能基础设施的投资，分析师关注云计算能力、积压订单转化以及其巨额支出是否能转化为盈利增长。相比之下，Palantir 则是人工智能软件的增长故事，分析师赞扬来自政府和商业客户的需求，但反复警告估值仍然是最大的风险。尽管如此，Palantir 在买入评级上略微优于甲骨文。</p>
<h3>声明享受 55% 的折扣</h3>
<ul>
<li>解锁对冲基金级别的数据和强大的投资工具，以做出更聪明、更精准的决策</li>
<li>发现表现优异的股票投资理念，并升级到市场领先者的投资组合，使用智能投资者精选</li>
</ul>
<h2><strong>甲骨文：巨大的人工智能积压，但巨额支出风险</strong></h2>
<p>最近对甲骨文的看涨观点来自美国银行（Bank of America，BAC），该行重新启动了覆盖，给予买入评级和 200 美元的目标价。五颗星分析师 Tal Liani 将甲骨文描述为 “在人工智能基础设施和云计算上全力以赴的巨头”，这得益于其庞大的人工智能积压。然而，同一分析也指出了主要担忧，即甲骨文的资本支出在 2026 财年可能达到约 500 亿美元，并在 2029 财年之前持续上升，而自由现金流在此期间可能仍为负值。</p>
<p>这就是为什么一些分析师保持谨慎的原因。例如，RBC Capital（RY）的 Rishi Jaluria 将甲骨文的目标价从 195 美元下调至 160 美元，同时保持持有评级，原因是与公司人工智能基础设施建设相关的融资问题。因此，分析师的争论并不在于甲骨文是否有人工智能需求，而在于公司是否能够在不损害资产负债表或让投资者失望的情况下资助和满足该需求。</p>
<h2><strong>Palantir：更强的增长，但估值是问题</strong></h2>
<p>相对而言，Palantir 在短期内有更明显的增长势头。事实上，美国银行在五颗星分析师 Mariana Perez Mora 的带领下，对该股票保持乐观，因为它将 Palantir 视为最明确的企业人工智能赢家之一。这得益于其强大的产品采用率、不断增长的利润率以及将人工智能需求转化为实际收入增长的能力。Wedbush 也持积极态度，分析师 Dan Ives 认为，Palantir 仍然是最佳的纯粹人工智能软件故事之一，因为政府和商业客户的采用率在不断增加。</p>
<p>然而，问题在于这种乐观情绪已经在价格中反映出来，从而使估值成为主要风险。因此，五颗星评级的德意志银行（Deutsche Bank，DB）分析师 Brad Zelnick 将其目标价从 160 美元上调至 200 美元，但保持持有评级，因为该股票仍然昂贵，而 RBC 则维持 50 美元的卖出评级，尽管增长强劲。</p>
<h2><strong>华尔街价格目标</strong></h2>
<p>总体而言，在上述两只股票中，分析师的共识是 PLTR 股票的上涨空间大于 ORCL。实际上，PLTR 的目标价为每股 188.31 美元，意味着相较于 ORCL 的 37.1%，有 39.2% 的上涨空间。</p>

PLTR

甲骨文

PLTG

PLOO

2 倍做多 Palantir ETF - Direxion

2 倍做多 ORCL ETF - Defiance

PLTR 周收益 ETF - Roundhill

2 倍做多 PLTR ETF - GraniteShares

<p>分析师将甲骨文（Oracle，ORCL）和 Palantir（PLTR）视为不同的人工智能投资。甲骨文被认为是一个强大的人工智能基础设施投资，但面临高支出和负现金流的担忧。相比之下，Palantir 显示出强劲的增长潜力，但存在估值风险。分析师稍微倾向于将 Palantir 视为更好的投资，目标价格为 188.31 美元，表明有 39.2% 的上涨空间，而甲骨文的上涨空间为 37.1%。总体而言，PLTR 被认为具有比 ORCL 更大的增长潜力</p>

<p>Oracle (ORCL) and Palantir (PLTR) are both being treated as AI winners, but Wall Street's recent commentary suggests they are very different trades. Oracle is the AI infrastructure bet, with analysts focused on cloud capacity, backlog conversion, and whether its huge spending can turn into profitable growth. In contrast, Palantir is the AI software momentum story, with analysts praising demand from government and commercial customers, but repeatedly warning that valuation remains the biggest risk. Nevertheless, Palantir edges out Oracle slightly as the better Buy.</p>
<div class="lb-trans"><p>甲骨文（Oracle，ORCL）和 Palantir（PLTR）都被视为人工智能的赢家，但华尔街最近的评论表明它们的交易方式非常不同。甲骨文是人工智能基础设施的投资，分析师关注云计算能力、积压订单转化以及其巨额支出是否能转化为盈利增长。相比之下，Palantir 则是人工智能软件的增长故事，分析师赞扬来自政府和商业客户的需求，但反复警告估值仍然是最大的风险。尽管如此，Palantir 在买入评级上略微优于甲骨文。</p>
</div><h3>Claim 55% Off TipRanks</h3>
<div class="lb-trans"><h3>声明享受 55% 的折扣</h3>
</div><ul>
<li>Unlock hedge fund-level data and powerful investing tools for smarter, sharper decisions</li>
<li>Discover top-performing stock ideas and upgrade to a portfolio of market leaders with Smart Investor Picks</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>解锁对冲基金级别的数据和强大的投资工具，以做出更聪明、更精准的决策</li>
<li>发现表现优异的股票投资理念，并升级到市场领先者的投资组合，使用智能投资者精选</li>
</ul>
</div><h2><strong>Oracle: Big AI Backlog, but Big Spending Risk</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>甲骨文：巨大的人工智能积压，但巨额支出风险</strong></h2>
</div><p>The recent bull case for Oracle comes from Bank of America (BAC), which reinstated coverage with a Buy rating and a $200 price target. Five-star analyst Tal Liani described Oracle as &#34;a giant going all-in on AI infrastructure and the cloud,&#34; thanks to its massive AI backlog. However, the same analysis also flagged the main concern, which is that Oracle's capex could reach about $50 billion in FY 2026 and keep rising through FY 2029, while free cash flow may remain negative over that period.</p>
<div class="lb-trans"><p>最近对甲骨文的看涨观点来自美国银行（Bank of America，BAC），该行重新启动了覆盖，给予买入评级和 200 美元的目标价。五颗星分析师 Tal Liani 将甲骨文描述为 “在人工智能基础设施和云计算上全力以赴的巨头”，这得益于其庞大的人工智能积压。然而，同一分析也指出了主要担忧，即甲骨文的资本支出在 2026 财年可能达到约 500 亿美元，并在 2029 财年之前持续上升，而自由现金流在此期间可能仍为负值。</p>
</div><p>That is why some analysts remain cautious. For instance, RBC Capital's (RY) Rishi Jaluria cut his Oracle price target to $160 from $195 while keeping a Hold rating due to financing concerns tied to the company's AI infrastructure buildout. Therefore, the analyst debate is not about whether Oracle has AI demand, but rather if the company can fund and fulfill that demand without damaging the balance sheet or disappointing investors.</p>
<div class="lb-trans"><p>这就是为什么一些分析师保持谨慎的原因。例如，RBC Capital（RY）的 Rishi Jaluria 将甲骨文的目标价从 195 美元下调至 160 美元，同时保持持有评级，原因是与公司人工智能基础设施建设相关的融资问题。因此，分析师的争论并不在于甲骨文是否有人工智能需求，而在于公司是否能够在不损害资产负债表或让投资者失望的情况下资助和满足该需求。</p>
</div><h2><strong>Palantir: Stronger Growth, but Valuation Is the Problem</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>Palantir：更强的增长，但估值是问题</strong></h2>
</div><p>Alternatively, Palantir has more obvious near-term momentum. In fact, Bank of America, led by five-star analyst Mariana Perez Mora, has remained bullish on the stock, as it views Palantir as one of the clearest enterprise AI winners. This is due to its strong product adoption, growing margins, and the ability to convert AI demand into real revenue growth. Wedbush has also been positive, with analyst Dan Ives arguing that Palantir remains one of the best pure-play AI software stories as government and commercial customers increase adoption.</p>
<div class="lb-trans"><p>相对而言，Palantir 在短期内有更明显的增长势头。事实上，美国银行在五颗星分析师 Mariana Perez Mora 的带领下，对该股票保持乐观，因为它将 Palantir 视为最明确的企业人工智能赢家之一。这得益于其强大的产品采用率、不断增长的利润率以及将人工智能需求转化为实际收入增长的能力。Wedbush 也持积极态度，分析师 Dan Ives 认为，Palantir 仍然是最佳的纯粹人工智能软件故事之一，因为政府和商业客户的采用率在不断增加。</p>
</div><p>However, the problem is that a lot of that optimism is already priced in, thereby making valuation the main risk. As a result, five-star-rated Deutsche Bank (DB) analyst Brad Zelnick raised his target to $200 from $160 but kept his rating at Hold because the stock remains expensive, while RBC maintained a Sell rating with a $50 target despite strong growth.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，问题在于这种乐观情绪已经在价格中反映出来，从而使估值成为主要风险。因此，五颗星评级的德意志银行（Deutsche Bank，DB）分析师 Brad Zelnick 将其目标价从 160 美元上调至 200 美元，但保持持有评级，因为该股票仍然昂贵，而 RBC 则维持 50 美元的卖出评级，尽管增长强劲。</p>
</div><h2><strong>Wall Street Price Targets</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>华尔街价格目标</strong></h2>
</div><p>Overall, out of the two stocks mentioned above, analysts' consensus is that PLTR stock has more room to run than ORCL. In fact, PLTR's price target of $188.31 per share implies 39.2% upside versus ORCL's 37.1%.</p>
<div class="lb-trans"><p>总体而言，在上述两只股票中，分析师的共识是 PLTR 股票的上涨空间大于 ORCL。实际上，PLTR 的目标价为每股 188.31 美元，意味着相较于 ORCL 的 37.1%，有 39.2% 的上涨空间。</p>
</div>

ORCL vs. PLTR: Which AI Stock Is the Better Buy in May, According to Analysts

- Oracle 和 Palantir 被视为 AI 胜利者，但市场看法不同。  
- Oracle 关注云能力和支出风险，而 Palantir 则面临估值风险。  
- 分析师一致认为 Palantir 股票潜力大于 Oracle。

ORCL 与 PLTR：分析师认为五月份哪个 AI 股票更值得购买